『壹』 房屋買賣侵權
可以主張那個利息損失。
在本網站的」和「公益榜」欄上可以找到很多你們，上面有詳細的電話和地址，你最好電話聯系或者當面向他們詳細咨詢，一般情況下法律咨詢是免費的，這樣不但直接交流也可以避免可能產生的歧義。法律是一項專業，很多問題並不是通過三言二語就可以解釋的很清楚的，建議你們聘請本，由這些法律專家來幫你處理這些法律上的問題。至於具體費用的話你也當面協商。
是否有上訴的必要，要根據判決書中的內容和你們雙方提交的證據和新的證據確定，目前對你的問題掌握的還不是很清楚，如果法律對你有利的話請相信法律的公正性，即使上訴失敗還有申訴途徑和檢查途徑。權利是爭取來的，希望你積極利用你的法律權利去爭取
『貳』 侵權行為人是否承擔無過錯責任由誰決定
法律有規定，如侵權責任法,人身損害賠償解釋，民法通則，民事訴訟法等有規定。
『叄』 最高人民法院房屋買賣但未過戶，房屋受損，起訴主體是誰
與他方轉讓民房的買賣行為，根據我國法律法規屬於必辦理登記過戶手續才生效的，沒有辦理該手續則買賣合同無效。《合同法》第五十六條規定：無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織，具有訴訟主體資格。
『肆』 被告有侵權行為，案件在起訴過程中，被告卻出售了房屋這賠償金被告能逃避
你把2個法院處理案件的階段搞混成一個階段了。審判階段，是審判一個案件的事實。而你說的被告出售房屋，是你怕他出售房屋後執行上無法執行。但你又怎麼知道案件在審判階段，你一定是勝訴呢？
審判階段，案件的結果未知情況下，被告有權利處理其合法的財產。並不是說這期間的買賣都是逃避執行！
『伍』 房屋買賣合同簽訂後，因意外事故而使房屋毀損、滅失的風險由誰承擔
《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第11條就此問題的不同情況分別作了規定：「對房屋的轉移佔有，視為房屋的交付使用，但當事人另有約定的除外。房屋毀損、滅失的風險，在交付使用前由出賣人承擔，交付使用後由買受人承擔；買受人接到出賣人的書面交房通知，無正當理由拒絕接收的，房屋毀損、滅失的風險自書面交房通知確定的交付使用之日起由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」由此可見，在一般情況下，房屋損壞的風險，在房屋交付之前由出賣人承擔；在房屋交付給買受人之後，由買受人承擔。此處所說的交付，是指房屋的轉移佔有，就是把房屋由出賣人手中，交到買受人手中，由買受人佔有使用該房屋。
『陸』 房屋買賣合同已簽,暫未過戶,未過戶期間如出現房屋安全事故由誰負責
房屋等不動產買賣所有權轉移以登記為准，沒有登記之前您還是房屋所有人，風險由您自己承擔。但是如果是因為對方過錯行為導致事故，您可以以侵權為由要求其賠償損失。滿意請好評。
『柒』 有沒有關於房屋侵權的法律
您指的是哪一方面的侵權？ 部門法的話針對所有權屬變更包括在《物權法》，房屋買賣又涉及《合同法》，房屋的抵押擔保又涉及《擔保法》。
很多時候涉及到不動產糾紛的，不是單純的用一部部門法就能夠說清的。
『捌』 侵權行為發生的應該由誰予以指出
如果是民事侵權，由受害人自己提出，然後雙方可以協商解決，也可以到法院訴訟解決。
可以委託律師或者親屬等代為提出。
如果是刑事侵權，則由公安機關立案偵查或者自訴。
『玖』 房屋買賣未過戶，房屋交易後若發生與房屋相關的安全事故，責任由買方還是賣方承擔
不知道具體的安全事故是指什麼？不過法律規定風險是轉移是以登記為界點的。也就是說如果是風險承擔的話沒有轉移前應該還是賣方的。
『拾』 房屋出賣後,租賃合同的當事人是否變更房屋買賣前的違約責任由誰承擔
買賣不破租賃，當事人要變更，但租賃合同繼續有效。