水滴式直播是否侵權

❶ 學校教室監控畫面「被直播」，教室直播是否合法

作為學生的立場來說，我覺得學校教室安監控不是什麼大事，但如果監控畫面被直播就是對學生的隱私是一種侵犯了，畢竟是在沒經過學生的同意下將自己的形態肖像暴露在那麼多人眼前，怎麼想也是不自在的。

其實在教室里安裝監控這個事兒我想大部分人都能接受吧，就算自己不接受學校也會強行安裝，比如我上高中的時候每個教室里都會安裝監控，並且這些監控里的視頻是和班主任的電腦實時連接的，一方面是為了老師能夠在辦公室里更好地掌握我們在教室里的學習情況。另一方面也是出於安全考慮，畢竟教室里的電腦投影儀什麼的也挺貴的，怕出現什麼意外。對於我們這些學生來說，有這個監控確實對我們會起一定的作用，知道老師在監控的那頭看著我們，也不敢輕易造次。但這些情況是監控內容只限於一小部分人觀看的，並且也是為了更好地監督學生的學習。

當然在有大型考試的時候，監控里的內容也會被放在監控室里供相關人員查看，但這也是有特殊用法的，學生們也是能接受的。但教室、自習室等封閉空間，相對公共場合而言具有私密性，學生在教室的各種行為屬於個人隱私。沒有必要把自己的隱私放在網路上供那麼多不認識的陌生人觀看並且評頭論足，這對學生來說是不公平的。如果是為了角度他們也只讓相關老師看到就行了，為什麼要放送到網上那？

總之，還是希望這種行為能夠及時被杜絕，畢竟這樣是對學生們的隱私不負責任的做法。

❷ 水滴互助是合法的嗎

合法。

據了解，「水滴互助」在上線前獲得5000萬天使輪投資，投資方包括高榕資本、IDG、真格基金、騰訊、新美大、點亮基金等。

「水滴互助」與中國社會福利基金會合作，成為全國首家也是目前唯一一家，將互助金委託給公募基金會管理的網路互助保障平台，互助賬戶與公司運營賬戶完全獨立。

當」水滴互助「的會員提出互助申請後，平台自身、中國社會福利基金會、第三方權威公估機構都會進行調查核實，保證事件真實，並全平台公示接受會員監督。

其實，以水滴互助為代表的互助平台是一種互聯網「保險+眾籌+社群」的互助醫療模式，與傳統的保險公司的大病險產品有差異，如沒有標准化的格式合同以及持續高額的保費繳納，但具備保險的功能，與相互保險模式非常相似；通過網路平台眾籌資金，對患病人進行醫療資助；匯聚相同特徵的人群組建網路社群，針對社群構成結構與特點開展特色服務。

❸ 怎麼評價360旗下的水滴直播，是否有侵犯隱私

你好朋友這個是你360智能攝像機的直播平台，綁定智能攝像機開啟直播就可以在水滴直播里看到。

❹ 水滴互助是合法的嗎

水滴互助是合法的。

上線於2016年5月的水滴互助，是網路互助行業的老牌平台，與相互寶並稱網路互助雙雄。加入水滴互助社群，會員如果不幸患癌或者遭遇意外可以按照一人患病，眾人分攤的既定規則獲得一筆醫療資金，享受高達30萬元甚至更高數額的醫療保障。

近幾年來，以水滴互助為代表的我為人人，人人為我理念的網路互助平台，讓有大病保障需求的用戶匯聚到一起，互幫互助，持續發揮互助共濟的最大效用。

使得普通人、弱勢群體也能夠擁有大病保障，得到越來越多人群的關注和認可，並最終成長為一種新型的醫療保障模式，彌補作為基本醫療保險和商業保險之間斷層的補充。

(4)水滴式直播是否侵權擴展閱讀：

網路互助作為一種新型的互聯網健康保障形式，低門檻、低價格使得其迅速成為了健康保障的全民教育窗口，更是受到了三四線以下城市和鄉鎮下沉市場人群的歡迎，其價值就在於普惠大眾。

2019年水滴互助平均一份保障不超過100元，對很多用戶來說，就是以較小的成本為家人與自己多添一個健康保障。

水滴公司合夥人、水滴互助總經理胡堯認為，中國的每個普通家庭都應該有份互助保障，在巨大的健康保障需求的催化下，網路互助已經進入3.0時代。

隨著大眾接受程度的提高，網路互助行業正吸引越來越多的關注。對於平台來講，在網路互助3.0時代，只有深耕細作、努力保障更多人群，才能有機會發展壯大、擁有競爭力。

❺ 游泳池、盲人按摩館等公共場所被直播，水滴直播這一行為是否違法

現在的直播真的越來越無節操、無底線，甚至以他人的隱私作為吸引眼球的方式。原本游泳池、盲人按摩館、酒店、內衣店這種地方是比較私人的服務場所，應該以保護顧客的隱私為己任，可現在這些場所都被利用來直播，這真的叫顧客們望而卻步。如果真的一不小心隱私被直播，可能很多人都被傻傻地蒙在鼓裡，也不知道自己正處於眾目睽睽之下。

這種直播的行為肯定是要納入違法的范疇的，因為這不僅侵犯了別人的隱私，而且給社會和網路帶來不良的影響和風氣。而讓人可怕的是，這些直播行為不可能只是直播者單方面的行動，應該也是得到了該場所的應允，才能深入場所進行直播。然而，這背後無非就是存在利益的瓜分。

直播原本是一件娛樂大眾的事情，但是不知道為什麼，有的直播已經發展到一種讓人無法理解的地步。什麼惡俗內容都可以成為直播的內容，被人消遣的事物，這難道不也體現出當下人們惡俗的心理趣味嗎？如果一味地置之不理，那這些惡俗的直播就會漸漸充斥我們的網路，讓低俗文化在網路上泛濫成災。

按我來說，這些非正當的直播行為第一個好好清理，莫說是直播平台，就算是協助直播的現實場所，也要接受重罰，甚至對其店鋪進行違規查封。建立網路直播平台的違規直播舉報制度，為網路直播內容增強監督。互聯網時代的到來應該給我們的民眾帶來有價值的東西，而非這些庸俗不堪的信息。

❻ 商店未經顧客允許用水滴直播違法嗎

違法了

❼ 水滴直播平台大量內容消失是坐實隱私侵權了

)近日,一篇《一位92年女生致周鴻禕:別再盯著我們看了》引起大眾廣泛關注,文章控訴了版360旗下智能攝像頭權和水滴直播存在涉嫌侵犯人們隱私的情況。調查發現目前水滴直播官網搜索功能暫時不能使用,大量直播內容也已經消失不見。

而對於隱私權被侵犯,廣大網友也紛紛表示恐慌,直呼隱私何在。

對於此事,有專家學者認為:水滴直播平台無權將責任推給用戶,該平台未盡到責任,僅張貼紙張也不能有效提示到每位顧客,對於不知情被直播的人,依然構成侵權;如果商家知情後默許或者為直播提供協助,那麼商家和平台構成共同侵權。

❽ 如何看待「網上曝光水滴直播侵犯隱私」這件事

飯後十分鍾

住校期間遇到比較普遍的查寢方式都是有宿管阿姨或者輔導員一個一個寢室敲門查寢的，但是隨著現在學生的思想越來卻新潮，學校為了對接學生思想，查寢的方式也就越來越花樣百出。

長春大學文學院提出的是用自拍合影查寢，他們覺得這樣的方式「省人力，效率高」，不僅能讓學生遵守規矩還同時能體現到新鮮感和樂趣，還有人則建議，「要讓學生每天舉著不同頁碼的教科書拍照」

除了這樣的方式讓人不能接受，細則也是讓學生們抓狂的地方，有讓垃圾桶內不能有垃圾、書桌上不能亂放書、毛巾不能亂掛、窗檯不能有灰……這些要求讓學生很無奈：「垃圾桶內不放垃圾，那垃圾桶里應該放什麼？

在這些五花八門的查寢方式中，你遇到過哪種？最喜歡哪種？又覺得哪種最無奈？

❾ 水滴直播直播監控錄像不是涉及侵犯他人隱私權嗎為什麼沒有沒取締啊

個人感覺有點有些店面攝像頭拍的挺清晰的不過現在這些攝像頭都被關了現在都是些什麼農業，運動，交通台。。。的直播

❿ 游泳池、盲人按摩館等公共場所被直播的行為是否違法

隨著時代的發展，科技的進步，我們的生活也在發生著日新月異的變化，越來越多的新科技進入了我們的生活，也更是日益方便著我們的生活，但是，新的技術帶來的並不只是我們生活的便利，很多的時候也會給我們帶來無盡的煩惱。

不得不說，現在十分流行的網路攝像頭就是這樣一個煩惱的所在，當初家裡有了小寶寶之後，筆者也曾經想要購買一款網路上比較熱門的網路攝像頭，但是在看到網上有消息說這款攝像頭的保密性有問題，有大量的監控視頻畫面泄露之後，筆者就打消了這個念頭，並誰也不希望有一天自己在家裡的畫面被直播到別人的屏幕上。

學校教室被直播還可以理解，畢竟很多家長希望可以通過這樣的直播時時刻刻的關注到孩子的學習情況，但是這對於學生來說卻是一種隱私權的侵犯，而其他的公眾場所的直播也是相同的問題，對於他人的隱私問題根本無法保證。

更為可怕的則是，很多人並不知道自己開啟了水滴直播，因為這個平台是直接和360智能攝像頭相關聯的。很多時候一不小心的誤操作就可以打開直播。這樣的直播，其實都是違法的，即使是家長同意了，但是只要不是畫面中的每一個人都予以確認，仍然是違法的行為。