侵佔高鐵座位是屬於什麼侵權嘛

㈠ 高鐵上霸佔別人的座位,不願離座是屬於哪一性質的違法行為

高鐵上霸佔別人的座位，不願離座，屬於違反社會公的行為，如果經過勸導，依然不願意讓座的話，公安機關可以依法對經濟行政處罰

㈡ 侵權和侵佔罪一樣嗎

1-二者不一樣，侵權是侵害他人權益的行為；一般需要承擔相應的民事責任。
侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。侵佔罪是針對刑事行為，要承擔相應的刑事責任。
2-侵權的范圍較廣，侵佔罪所限定的侵佔物品較少。
3-侵權主要還是承擔民事責任居多，侵佔罪是刑事的一種罪名，主要還是刑事責任。
4-《侵權責任法》第二條規定， 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
侵佔罪（刑法第270條），是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
本罪的犯罪對象為他人的交給自己保管的財物、遺忘物和埋藏物。
第270條，將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
本條罪，告訴的才處理。

㈢ 侵犯知識產權行為是屬於一般侵權行為還是屬於特殊侵權行為。

通常為一般侵權行為。知識產權法律小象知產那邊可以咨詢的

㈣ 高鐵座位屬於公共資源嗎

高鐵座位，這樣沒有賣票前，應該屬於公共資源，但是賣票之後，那麼就屬於持票人所有，在那個時間段區間段應該是持票人，人家有專用的的特權，即使她一個人買兩張票，兩個座位都應該屬於他，別人無權侵佔，因為他花了錢。

㈤ 高鐵霸座是誠信問題還是法律問題

誠信問題吧，畢竟現在法律上也沒有規定將霸座這個情況定罪，霸座主要還是看的是個人的道德人品，但是這種行為也確實侵佔了他人的權利

㈥ 高鐵上霸佔座位的行為是一種什麼心理狀態

「霸座」現象既是侵佔別人權益的道德問題，也是擾亂公共秩序的治安問題。 其實，無論是列車上的乘務人員，還是關心事件後續的網友，維護乘車秩序的目標是相同的，保障旅客權益的訴求是一致的。但公眾更期待的是，當面對勸說無果、撒潑耍賴等違規現象時，執法部門腰桿能不能更硬一點、現場處置能不能更果斷一些？執法人員更渴望的是，當遭遇斷章取義、污衊指責的爭議聲音時，容錯機制能不能更多一些、社會公眾能不能再包容一點？把這些問號拉直，才能讓守護規則的人不寒心，讓遵守規則的人不鬧心。
但反過來說，倘若通過訴諸網路暴力、披露個人隱私來懲治違規，不僅對夯實規則意識於事無補，反而落下了以子之矛攻子之盾的口實。單靠「公道自在人心」當然無法說服公眾，但單純以暴抑暴肯定也不是治理良策。讓「座霸」們心服口服的最好辦法，是使用規則來維護規則，帶著理智來表達理智。

㈦ 「高鐵霸座」是道德問題還是法律問題

一段高鐵上霸佔著他人座位的視頻，這些天在網路上火了：在從山東濟南開往北京南的G334列車上，一位男乘客佔了一名女乘客的座位。面對後者「回自己座位坐」的要求，男乘客反問「誰規定一定要按號入座？」並給了對方三個「選擇」：「要麼你自己站著，要麼去坐我那個座位，要麼自己去餐車坐。」當事男子也被憤憤不平的網友稱為「高鐵霸座男」。

眼下，涉事男子已經悔過並「向當事人和全國人民表示誠摯道歉」。這究竟是出於痛定思痛的真心悔悟，還是迫於道德他律（比如說被網友人肉）和可能面臨法律強制力制裁的壓力，又或者是二者兼而有之，或許已經不那麼重要，重要的是，從此事件中汲取教訓，明了失於自律，必有他律來懲處的道理，無論是對於當事人還是廣大看客，才是值得反思總結的所在。

對於將來或者仍可能會出現的類似事件，在執法上我以為是需要更硬氣一些的。讓法律長出牙齒，遏制違法行為，讓不良善行為付出一定的代價，不僅是維護法律和具體司法者權威、樹立法律信仰、全面依法治國的現實需要，更是一種將國民道德水平維持在法律這一最低限度之上的長遠考量。惟其如是，對於這起霸座事件，無論從哪個層面，我們才要堅決說「不」。

㈧ 這題屬於侵權嗎應該不是吧

你好朋友，這個不屬於侵權。畫作已經贈與了天風公司，所有權就歸天風公司所有，其有權利展覽畫作，不會構成侵權，因為在贈與的同時，應該有明確的贈與合同條款說明。謝謝。

㈨ 侵佔財產屬於侵權主要指什麼

侵佔財產屬於侵權主要指各種以財產權益為侵害對象的侵權行為。財產侵權包括侵佔財產和損毀財產兩種情況：所謂侵佔財產，是指行為人不法佔有他人財產；所謂損毀財產，是指行為人侵害他人財產權利並造成財產功能價值的降低。

㈩ 買了火車票卻沒有位置,這屬於侵犯了什麼權

買了火車票卻沒有位置，這並沒有侵犯誰的什麼權利，因為買票的時候，售票員明確的告訴了你：現在只有站票。