㈠ 摘抄雜志、書等上的文章算侵權嗎
如果你把摘抄的內容發表在其他媒體上，並沒有標記原文作者就是侵權了
或者用於商業經營沒有徵得作者的同意授權就是侵權
㈡ 把報刊雜志的文章轉載到網站上作為網站內容，是否屬於侵權呢
屬於，著作權法已明確規定，但允許你載明出處，並支付報酬；作者明確禁止的除外，適當編輯，一般是以20%的標准，你想玩的話，不如多看幾遍，然後自己再寫出來一舉兩得；純新聞類的可以
㈢ 引用網站的文章及圖片但註明了出處這樣會構成侵權嗎
根據《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定「 已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。 」因此，你的網站需要引用其它網站的文章，必須是沒有聲明不得轉載、摘編的，同時要「按有關規定支付報酬、註明出處」，就是合法行為。 參考資料： http://hi..com/wbyq2006/blog/item/21b7027b10b1adf50ad187b9.html
㈣ 大量引用他人網站上的文章侵權么
不一定，要看什麼場合
根據以往的案例，要是非營利目的實際認定侵權還是比較嚴格的
給你看看著作權法第22條，做參考，
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
㈤ 在在雜志上引用別人發表的文章，註明出處和作者名字，這樣違法嗎
不行的。
這樣算侵權。
你可以在雜志上這樣寫。但是還必須交納版權費到一個什麼中心（專門處理這樣的轉載文章的）。這樣才是合法的。
你可以看一下那些文摘類雜志。比如讀者，特別關注。他們都是摘抄別人的文章，他們在他們的雜志的前幾頁都寫有「請作者與XX中心聯系」的字樣。當然實際上他們有沒有這樣做，只有鬼才知道了。這樣寫確保萬無一失吧。
㈥ 如果出版一本雜志，其中引用國外雜志文章作評論算不算侵權
首先是看什麼來雜志，如果源是免費發放的雜志，那麼註明出處一般就不屬於侵權。
其次，徵求同意一說的概念很模糊，如果作者允許轉載，那麼就可以，如果作者不允許就不可以。如果聯系不上作者怎麼辦？如果是網路平台上的作品，那麼沒有註明禁止轉載的都可以使用，如果要追究責任，那麼網路平台是要受到主要責任的。但你一定要註明出處。
第三呢，關於法律懲罰。就算作者本人來追究，你只需要支付稿費和樣刊即可，標准當然是市場價，別太離譜即可，也沒多少錢。
㈦ 如果把別人的言論或文章(如果是整篇的話)未經允許就加以引用,出版(註明了作者的),算侵權嗎
《著作權法》第十條 著作權人享有如下權利：第六項 發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
未經允許使用他人的作品屬於典型的侵權行為。
但是著作權法所謂的許可，不僅指特定的許可，更多的還包括知識產權聲明、默示行為等，一般如果你所引用文章的來源是各大資料庫，它的前面往往會有一個知識產權聲明，如果來源於網路，可能（注意僅僅是可能）還構成默示許可。知識產權的問題較為專業，如有需要建議你咨詢法律人士。
㈧ 求助，轉載雜志上面的文章放到我的網站上是否侵權
會的，哪怕你註明來源和作者，網站底部也註明了相關的免責聲明。著作權法中免費使用范圍一般是公益性的、小范圍的，而你這是營利的。
辦法就是聯系雜志社、作者，分他們一點好處。
不追究也就就罷了，追究起來可是要吃官司，賠大錢的。
㈨ 寫了篇論文，准備在核心期刊上發表，引用了《中國青年報》和《諷刺與幽默》上的兩幅漫畫，算侵權嗎
這個算是引用的，不過整篇論文需要檢測借鑒率的，最好控制在一定的范圍的，尤其是核心期刊，審核更為嚴格的
㈩ 公眾號轉載其它雜志（紙版）上文章算侵權嗎
具體就要看你轉發之後的影響力了
1、如果轉發之後沒什麼影響力，人家沒有必要找你，順帶你還給他打了廣告
2、如果影響力大，人家不坑你坑誰
3、個人公眾號大部分轉發是安全的，相信自己沒有那麼大影響力，真真有影響被告也是劃得來的事
4、但是涉及到一些版權的著作，一般需要徵得同意。 不過網路轉載一般註明出處就可以了。