A. 民事糾紛派出所打電話不去有什麼後果
結果很簡單，你不去派出所就無法調解；同時也會得罪派出所的人，以後有事就不好溝通。
B. 民事糾紛，派出所讓去接受處罰，可以不去嗎
當事人如果不服可以進行舉報，不要逃避。根據《治安管理處罰法》第一百一十四條 公安機關及其人民警察辦理治安案件，應當自覺接受社會和公民的監督。
公安機關及其人民警察辦理治安案件，不嚴格執法或者有違法違紀行為的，任何單位和個人都有權向公安機關或者人民檢察院、行政監察機關檢舉、控告；收到檢舉、控告的機關，應當依據職責及時處理。
C. 民事糾紛，派出所調節，另一方不去派出所介紹調節怎麼辦
協商不成，只能到法院起訴解決了
法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
D. 民事糾紛派出所一直不解決怎麼辦
問題很復雜，非三言兩語能說清楚，建議你找律師當面咨詢。
E. 派出所叫我去民事調解，我可以不去嗎
如果派出所通知當事人去民事調解，當事人是可以不去的。
派出所在處理治安或刑事案件中，可以組織雙方就民事賠償事項進行調解，但是調解應該以雙方自願為前提，不能強迫當事人進行調解，如果一方當事人由於各種原因，不願意接受派出所組織的調解的，可以不同意調解。如果派出所通知去調解，也就可以不去的。
可以放棄調解，向人民法院提起訴訟，因為民事調解要遵循自願平等原則。
《治安管理處罰法》
第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。
經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
(5)民事糾紛派出所不去擴展閱讀：
打人的處罰：
一、治安處罰
《治安管理處罰法》第四十三條：「毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：(一)結伙毆打、傷害他人的;(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的」。
二、刑事處罰
《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
F. 民事糾紛，派出所一般怎麼解決。
財產類民事糾紛公安一般不予受理，如出現因民事糾紛產生斗毆等情節，公安局應對回糾紛中的肇答事方或過錯方視情節給予相應的治安處罰：凡持械傷人或故意損壞財物者，應視情必須給予治安拘留或治安罰款的處罰;糾紛雙方均有錯且又均符合治安處罰條件的，必須視情分別給予處罰。治安處罰不影響對民事賠償的調解。民事糾紛案件的調解處理，應製作書面「調解協議書」，交由當事人雙方簽字生效。「調解協議書」應存檔備查。對不服公安派出所調解意見的，應勸導雙方到人民法院提請民事訴訟。民事糾紛的處理方式：1、協商。2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。
G. 民事糾紛,一方不去派出所會怎樣
民事糾紛中，派出所不能因為一方不配合處理就採取強制措施
H. 發生民事糾紛不去派出所處理結果會怎麼樣
民事糾紛派出所只能調解管轄范圍內的事，民事糾紛主要是去法院解決，如果不去，派出所也不管，除非已經違反治安管理處罰法，需要進行拘留或罰款。
I. 民事糾紛派出所不管嗎要去那裡處理
財產類民事糾紛公安一般不予受理，如出現因民事糾紛產內生斗毆等情節，公安局應對糾紛中容的肇事方或過錯方視情節給予相應的治安處罰：凡持械傷人或故意損壞財物者，應視情必須給予治安拘留或治安罰款的處罰;糾紛雙方均有錯且又均符合治安處罰條件的，必須視情分別給予處罰。治安處罰不影響對民事賠償的調解。民事糾紛案件的調解處理，應製作書面「調解協議書」，交由當事人雙方簽字生效。「調解協議書」應存檔備查。對不服公安派出所調解意見的，應勸導雙方到人民法院提請民事訴訟。民事糾紛的處理方式：1、協商。2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。