㈠ 索尼微單和小蟻微單比較
其實小蟻是松下代工的，松下有自家最強的gx8可能太貴，也有朋友家的奧林巴斯em5ii。打算玩玩的話小蟻也不會差鏡頭和奧林和松下是通用的，小蟻差就差在套頭，上個松下的20mm完全夠用。至於和索尼的微單比較的話a6000以上還好說，至於價錢自己衡量了。
㈡ 小蟻微單發布因「快門」引吐槽，弄清它是啥很重要
快門是相機的重要組成部分，具體介紹可以看網路，簡單說快門用來控制膠卷（數碼相機就是感測器）的曝光時間，很多效果都要通過控制快門曝光時間的快慢來完成，一般有機械快門和電子快門，高端相機一般都是用的機械快門，目前最低的也要支持1/4000秒的快門速度
㈢ 國產微單相機小蟻怎麼了
國產相機還是有很大的路要走的 相機的性能和主流比差距大 沒有鏡頭群 主要原件都要考進口 成本高
㈣ 小蟻微單值不值2999元為什麼是年度最差相機
誰會買這個牌子，至少內行的不會買。微單是日產機的天下。
㈤ 小蟻微單對索尼是否構成侵權
微單是索尼注冊的，其他無反單電相機不能用微單這個詞，只能叫無反單電可換鏡頭相機，比如奧林巴斯，松下，富士等廠商都不敢用的。
㈥ DPReview評價小蟻微單的是最佳換鏡頭相機，是否可信
小蟻微單M1是一款可換鏡頭M43相機，拍攝什麼題材取決於你用什麼鏡頭，想拍遠景就買個長焦鏡頭就好了。
㈦ 小蟻微單用著怎麼樣
整體而言小蟻微單可用，雙鏡頭的搭配應付拍攝日常人活及人像特寫等場景，不到3000元就能買到一款雙鏡頭微單套機，說實話性價比還是停高的。
㈧ 小蟻微單相機用「微單」 商標侵權了嗎
這個商標是你們注冊商標嗎？如果是你們注冊的商標是沒有事情的，如果是別人已經注冊這個商標你們還用，那就是侵權，商標侵權是要負責任的。。。
㈨ 小蟻微單相機用「微單」侵權了嗎
1、評判數碼相機的優劣，有四項統一標准，一是感測器，二是鏡頭，三是圖像處理器，四是操控，適用於一切數碼相機；2、圖像感測器。數碼成像，大底王道。也就是說，感測器的面積越大，成像質量越好。A5000搭載索尼研發的2000萬像素apsc畫幅（面積23.2X15.4mm）CMOS感測器，小蟻M1搭載的是索尼研發的2000萬像素4/3畫幅（面積17.3X13mm）CMOS感測器，A5000的感測器面積更大。國際最權威的第三方評測機構數碼相機感測器的素質均有評測，A5000的感測器得分為綜合79分，其中色彩深度（記錄顏色的能力）為23.8bits（優秀），動態范圍（記錄從白到黑的灰階的能力）為13Evs（優秀），可用高感（弱光成像能力）為1089iso（中上），而小米M1被評測的資格都沒有，但根據4/3畫幅旗艦奧林巴斯E-M1MarkII的感測器評測情況，總分80是現在M43感測器里最高的得分，色深是23.7bits（不如A5000），動態是12.8Evs（不如A5000），高感是1312ISO（好於A5000）。鳳頭尚且如此，雞尾可想而知。因此，A5000的感測器好於小米M1；3、鏡頭。A5000和小米M1都是可換鏡頭，而索尼微單鏡頭群和4/3系統鏡頭群各有優勢，沒有什麼可比性。但從套機鏡頭看，索尼A5000用的是EPZ16-50mm鏡頭，素質確實比較差，價格也便宜，但至少也有1片低色玻璃片和4片非球面鏡片，而小米M1的鏡頭24-80mm鏡頭沒有任何亮點可提，看來應了「沒有最差、只有更差」這句話。4、圖像處理器。由於A5000和小蟻M1都具備RAW格式，在後期軟體異常強大的當下，處理器的差異基本可以忽略不計。但根據國際最權威的第三方照相機綜合性能評測機構德國DPReview實驗室的評測，DP的結論是：「作為一台M43相機，M1的畫質還是很不錯的。DNG文件的後期空間相當大，在最低原生感光度下相當經得起折騰。Raw文件的噪點控制能力也不錯，但是落後於別的M43/APS-C競品」，而「Jpeg就不太理想了，尤其是在飽和度、反差保留、高感光度控噪上。高ISO的時候降噪力度有些過小了，並沒有在噪點抑制和細節保留上做出一個很好的平衡。面對暗部和中間調的時候，M1有些過曝的傾向」；5、從操控性能上看，A5000雖然有很多不如人意的地方，但依然比小蟻M1強大，DPReview實驗室對小蟻M1的評價是「對焦比較落後（靜物也可能會失敗，AF-C不可用，暗光不可用）。M1能夠拍攝不錯的視頻素材，但是缺少防抖手段和不斷拉風箱的自動對焦也可能讓視頻觀感不佳」，「對焦速度相當慢，而且一旦被攝物出現一定程度的移動就會遇到困難。更糟的是，AF-C下對焦慢的離譜，在我們的自行車測試中，M1的合焦成功率是0，在視頻拍攝的時候自動對焦也是一塌糊塗，和當今市面上大多數的無反大相徑庭」；6、小蟻M1唯一比A5000好看的具備錄制4K視頻的配置，但錄制視頻時不能調整參數（全自動，僅能選擇視頻錄制格式），也沒有輔助視頻拍攝的周邊功能（比如斑馬紋、Log等），視頻自動對焦很差勁，僅提供自動AF-C選項，並不能識別拍攝主體。搭配非恆定光圈拍攝時，可能會因為變焦操作讓視頻出現閃爍（包括套頭）；7、無論哪個方面，都是A5000更好。
㈩ 那位資深能談談 各個品牌的微單 各自的優勢在哪
俺玩相機很多年，勉強也能算資深，試著回答樓主的大題目。
由於篇幅所限，只能簡單一點，可能不全面。
數碼相機（含單反、單電、無反、便攜機）的評判標准主要看兩大系統，一是操控系統，主要是對焦精度、合焦速度、區域范圍、快門時滯、連拍能力、取景舒適度、續航能力、抗惡劣環境（沙漠、高寒、濕地等）能力、機身堅固度，等等；二是成像系統，比如感測器質量、鏡頭素質、圖像處理器技術等，其中感測器占像質的45%，鏡頭占像質的50%，處理器占像質的5%。數碼相機除了外觀各花各眼外 ，內在素質就是看這些要素，標準是一樣的。如果像質好，就是高畫質相機，如果操控系統再好，就是旗艦級相機。現在當市的無反相機（微單）品牌主要有：哈蘇、徠卡、索尼、佳能、尼康、富士、賓得、適馬、三星、松下、奧林巴斯、柯達和小米13個。我對各個品牌的微單簡單說一下：
1、哈蘇。瑞典哈蘇微單只有一款，即哈蘇X1D，搭載加拿大Dalsa公司研發的5100萬像素中畫幅CMOS感測器，XCD卡口，這是目前畫質最好的微單，沒有之一，價格昂貴；
2、徠卡。徠卡的微單是T系列（typ701），搭載比利時新視覺公司（CMOSIS）研發的1600萬像素半畫幅CMOS感測器，徠卡是平民相機中的奢侈品，優點是畫質好，尤其是色彩極佳，有口皆碑，缺點是操控很一般，與昂貴的價格相比，操控最多處於中游地位。徠卡另有小巧的全畫幅旁軸相機，可換鏡頭，比微單更好，但不屬於微單行列；
3、索尼。索尼微單在產的是A系列，有全幅畫的A7RM2、A7SM2、A7M2等，還有半畫幅的A6500、A5000等。全部使用索尼自己研發的感測器，型號不同像素也不同，型號不同技術指標色彩深度、動態范圍、可用高感也不同（以下不再重復）。索尼是研發感測器的大佬，技術指標領先，寬容度（動態范圍）優秀，這都經過國際最權威的（沒有之一）第三方感測器評測機構法國DXO實驗室評測為證，索尼新款微單中都有很多業內領先的技術，不再贅述，但索尼微單的鏡頭呈兩極分化，高端的蔡司鏡頭和索尼G型鏡頭很好但很貴，低端的鏡頭比較差，缺少平民級的好鏡頭。索尼微單的優點色彩還原真實，缺點是自動白平衡偏藍寒，人像膚色不如佳能討喜；
4、佳能。佳能微單是EOSM系列，目前發展到M5。佳能微單搭載佳能自己研發的半畫幅感測器（型號不同），優點是RGB分色處理技術比較好，缺點是寬容度不夠好，雖然現在EOSM5感測器的寬容度有了很大的提高，但依然不領先，這對於相機大鱷來說是不應該的，佳能並沒有把全部的最新技術投入到新產品中，佳能的「牙膏廠」綽號不是空穴來風。佳能微單的優點是人像色彩比較好，M5的全像素AF對焦技術也比較領先，缺點是JPG和RAW的像質差距比較大，直出塗抹比較厲害，但RAW壓縮率為14位，比其他微單的12位RAW壓縮率都要好（只是不如哈蘇，持平索尼A7RM2）。佳能微單的原生鏡頭群比較少，需要通過轉接環才能使用佳能單反的鏡頭群；
5、尼康。尼康微單是J/V系列，搭載美國Aptina公司研發的1英寸2000萬像素感測器，優點是連拍很厲害，缺點是感測器面積較小。隨著1英寸感測器卡片機的普及化，尼康J/V系列微單的生命力比較有限；
6、富士。富士微單有高端的XT系列和入門的XA系列之分，搭載富士研發X-Trans CMOS感測器（也搭載普通的感測器，型號不同），採用了仿膠片的RGB像素無序排列，無需低通濾波鏡，故而解析度較高。富士微單的優點是直出色彩非常好，鮮明亮麗討好眼球，缺點是RAW格式也存在塗抹現象，且素質較好的的XF型鏡頭價格比較貴；
7、賓得。賓得微單現在只有QS系列，搭載索尼研發的1200萬像素1/1.7英寸感測器，優點是色彩比較好，尤其是綠色，缺點是感測器面積太小，都不如卡片機。賓得微單是最小巧的手掌微單，作為玩具天下第一，作為工具毫無亮點；
8、適馬。適馬微單是SDQ系列，搭載柯達技術適馬專利的X3感測器，有半畫幅和H畫幅兩款。由於X3感測器的技術不同於通常的MSK感測器，RGB像素三層疊加，無需猜色，故具有無與倫比的畫質優勢，半畫幅的畫質可以抵得上中畫幅的質量，且適馬的ART系列鏡頭價錢適中素質良好，具備可以叫板蔡司、徠卡等頂級鏡頭的實力，適馬微單的缺點是必須使用RAW格式才能體現驚艷的畫質，對後期有要求，比較麻煩，而且弱光成像較差，夜間沒有腳架基本歇菜；
9、三星。三星微單NX系列，搭載三星自己研發的半畫幅感測器（型號不同），法國DXO評測三星感測器的的技術指標也很好，像質並不必其他微單差，但沒有自己的特色和亮點，特別是三星的品控有待提高。三星自己的鏡頭很差，高端的德國斯奈德鏡頭很貴；
10、松下。松下微單有GH、G、GX、GF系列等，搭載自己研發的4/3英寸感測器（型號不同），高端的GH系列是相機中拍攝視頻最好的，沒有之一，松下微單的優點是對焦很快，缺點是直出的色彩不領先。雖然松下的色彩近來進步飛速，但與其他廠家相比，色彩依然不具備優勢；4/3系統微單最大的優點是做到了畫質與便攜最佳平衡，鏡頭群支持強大。特別值得一提的是，松下的品控非常好，很少出現質量問題；
11、奧巴。奧巴微單有EM、EPL和EPM系列三大類，還有復古的PEN-F等，搭載索尼（也有一些松下的）研發的4/3英寸感測器（型號不同），優點是高端的機身五軸防抖業內領先，十分給力。奧巴的五軸防抖一直被模仿，從未被超越。奧巴作為4/3系統中的一員，優點與松下是一樣的，缺點是自動白平衡從來就沒有準過，偏紅，一旦關閉機內的暖色開關，該暖的色彩卻不暖了；
12、柯達。柯達微單S1搭載索尼研發的4/3英寸1600萬像素感測器，共享松下、奧巴等4/3卡口鏡頭。由於老柯達的技術人員大量流失，現在的柯達已不是從前的柯達了，柯達微單除了柯達遺留的品牌效應之外，並無特別的亮點；
13、小米。小米微單小蟻，搭載索尼研發的4/3英寸2000萬像素感測器，共享松下、奧巴等4/3卡口鏡頭。小米微單的亮點是當前唯一的國產品牌，國貨要支持，就不說缺點了。