非誠勿擾電影侵權

A. 電影《非誠勿擾》講的是什麼﹖

劇情簡介

海歸秦奮（葛優飾）的網上徵婚路途，一路笑話不斷。不是重遇同性戀者，就是遇到推銷客，秦奮頗有點心灰意冷，直至遇到梁笑笑（舒淇飾）。梁笑笑愛上有婦之夫，陷於苦戀中，這次純屬聽從家裡人安排才出來與秦奮見上一面。不再打算再見的二人盡情地分享了生命中最隱秘的秘密。

然而不久，打算和舊愛分手的笑笑找到秦奮，說要嫁給他，但想與他先去北海道一趟。秦奮答應了。二人踏上北海道之旅，秦奮在北海道的老友對他們盛情招待，三人游遍北海道各處，秦奮知道自己得不到笑笑的心，卻不知道笑笑心裡正在發生巨大的變化。

角色介紹

1、秦奮演員葛優

他的一項天才發明被風險投資人天價買斷，於是他一夜暴富，成為了一個都市「剩男」。之後，他開始了漫漫徵婚路。可他不是重遇同性戀者，就是遇到推銷客，這使他頗有點心灰意冷，直到遇見了梁笑笑。

2、梁笑笑演員舒淇

某航空的乘務長，因為愛上了有婦之夫而陷於苦戀中。因為聽從家裡人安排才出來與秦奮見上一面。後來打算和舊愛分手的她找到了秦奮，並與秦奮踏上了北海道之旅。

3、范先生演員范偉

他是一位風險投資人，外觀看起來像個暴發戶。他出天價一次性買斷了秦奮的發明專利，也因為這筆交易，令秦奮的生活發生轉變。但他卻在全球金融風暴造成的經濟衰退大潮中苦苦掙扎。

B. 有關《非誠勿擾》電影里的一個問題

蘇州評彈 ；通常一男一女，用蘇州方言演唱

C. 江蘇衛視的相親節目《非誠勿擾》和華誼兄弟的電影《非誠勿擾》同名，這樣算不算侵權

親愛的樓主，江蘇衛視在非誠勿擾的節目命名之前，已經與華誼進行過溝通，華誼同意江蘇衛視使用非誠勿擾這個節目名稱，並且江蘇衛視與華誼為合作關系，所以並不構成侵權。
如果事先沒有進行溝通使用非誠勿擾這個名字，華誼有權進行起訴

D. 非誠勿擾這部電影想表達什麼

很搞笑，不過看過之後再回想，好像就沒什麼（我是指內涵），不過還是很值得一看

E. 為啥優酷把「非誠勿擾」禁播了

版權問題啊。優酷上面現在《非誠勿擾》播放量特別大。如果不刪，江蘇衛視追究版權問題怎麼辦。前些天看見《非誠勿擾》總播放量是超過5000多萬。後來又變成3000多萬了。估計是優酷在搞鬼。

F. 《非誠勿擾》里，買葛優專利的范偉，最後是不是破產了

是破產了。

最後范偉在船上的時候還在推銷那個分歧終端機，碰到了葛優，想把機器賣給他。

海歸秦奮（葛優飾）的天才發明「分歧終端機」因能公平和平地解決人類分歧，被風投者以200萬英鎊高價買走。秦奮也開始踏上網上徵婚的路途，一路笑話不斷，不是重遇Gay友，就是遇到推銷客，秦奮頗有點心灰意冷，以致遇到清冷女子梁笑笑（舒淇飾）時便開門見山請求對方說明來意。

(6)非誠勿擾電影侵權擴展閱讀：

幕後製作

《非誠勿擾》的靈感來自於台灣導演陳國富的電影《徵婚啟事》。創作《非誠勿擾》劇本的初衷，是希望在08年賀歲的時候帶給觀眾一個勵志、深情的喜劇故事。

最初馮小剛是想用一個徵婚的故事來展開情節，但是當舒淇加入後，就變成了一個愛情故事。最終把主線靠到葛優和舒淇的愛情關繫上，於是完成的東西跟當初寫劇本時腦子里的構思很不一樣。

分歧終端機發明人是香港知名導演彭浩翔，彭浩翔在他導演的電影《AV》中就曾讓四個畢業生用分歧終端機的發明去爭取風險投資。幾年之後馮小剛又用這個發明在本片中讓葛優賺了一筆，馮小剛在片尾向彭浩翔致了謝。

G. 江蘇衛視的非誠勿擾節目怎麼和電影非誠勿擾的名字一樣叫不叫侵權

這個不侵權啊，華誼兄弟又沒有注冊「非誠勿擾」這個名字

據我所知，全世界回注冊電影名稱的只有「天龍八答部」，版權 是金庸一塊錢買給央視的！就算這樣，注冊的也只是電影名稱行業，

你如果想開一家叫「天龍八部」的飯店，，又沒有人來告你！

我所知道的是，湖南衛視要告江蘇衛視，

湖南衛視認為《非誠勿擾》侵權，「正在向國家廣電總局等部門提起申訴，並保留對相關侵權方訴諸法律的權利」，

這個反而有可能存在，可能會讓法院受理，樓主，，網路一下版權法吧

H. 非誠勿擾是否涉嫌抄襲

2005年，劉信達參與投資並編導了一部《楊德財徵婚》的電影，並於當年年底公映。3年後，馮小剛不聲不響，採用「拿來主義」，搞了一部所謂的賀歲大片《非誠勿擾》。更為可笑的是，馮氏怕票房不能飄紅，又白紙黑字地出版了同名小說，大有將剽竊進行到底的意念。劉信達想轉告馮小剛，盡快停止侵權，盡快賠禮道歉，劉信達保留法律追究的權利。 為方便起見，《非誠勿擾》下面簡稱《非》，《楊德財徵婚》簡稱《楊》。《非》劇剽竊《楊》劇，無論粗線條，還是細枝末節，都有重案在身。《非》劇剽竊的內容大致如下： 【一】題材：都關於徵婚。 【二】男主角同齡（都是1957年生），女主角則年齡相仿。男主角都是比女主角大十幾二十歲。 【三】男主角都是其貌不揚，甚至是醜陋的，女主角都是大美女。內容都是癩蛤蟆配天鵝，美女加野獸。 【四】男主角都是父親去世了，老娘尚在。 【五】都是大款徵婚，都是暴發戶，土包子。《楊》劇男主角是房地產大亨，《非》劇簡單地改成天才發明家轉讓發明給風險投資人後暴富了。 【六】男主角都是大齡剩男。 【七】相親次數：男主角都是見過7個應征女，都是美女加恐龍條件參差不齊。其中都是有一個年齡很大的老媽級。其他都是年輕女子。 【八】電影基調基本上一致，都是灰黑色冷幽默類型的。相親的時候，都穿插著搞笑情節，和幽默對白。 【九】《楊》劇裡面，男主角愛上有夫之婦。《非》劇裡面，女主角愛上有婦之夫。 【十】《非》劇嚴重剽竊《楊》劇的創意，女主角陪男主角相親，最後愛上男主角，兩個有情人一波三折，終成眷屬。 【十一】《楊》劇楊德財聘相親女演戲，扮演楊的女朋友，騙楊德財母親。《非》劇舒淇要求葛優演戲，扮演舒淇的新男友，騙舒淇前男友。 【十二】相似對白：《楊》劇：其實，我不太關心人的外表，我看中的是人心……。《非》劇：我就是想找個老實厚道點的男朋友，什麼長相啊、家庭啊，我都不是太在意。 【十三】吃飯的時候，男女主角相互訴說自己的悲傷過去。 【十四】火爆粗口。《楊》劇楊德財因為劣質工程罵「放屁」。《非》劇秦奮後來總說【他媽的】。在人物性格上極其相似。 【十五】《楊》劇男主角回憶小時候父親去世的事情。《非》劇男主角在教堂懺悔小時候…… 【十六】《楊》劇男主角打籃球。《非》劇男主角打羽毛球。 【十七】《楊》劇女主角去山村找騙婚女。《非》劇女主角去北海道找負心郎。 【十八】《非》劇北海道的外景和《楊》劇山村的場景很相似。 【十九】《楊》劇女主角拿回欠條。《非》劇男主角贖回發明。 【二十】《楊》劇王成恩騙楊德財50萬中介費。《非》劇葛優騙風險投資人大量鈔票。 【二十一】《楊》劇楊德財隱瞞身份說自己是推銷員。《非》劇葛優把自己的發明推銷給了風險投資人。 【二十二】《楊》劇女主角還老闆的錢債。《非》劇女主角還前男友情債。 【二十三】七個相親女中間都有吸煙女。除了將主角克隆，配角也如此雷同。 【二十四】《楊》劇女主角片尾賣衣服給男主角打8折。《非》劇相親女片頭賣墓地給男主角打9.5折。 【二十五】《非》劇開進了《楊》劇的寶馬車。 【二十六】《楊》劇中楊德財不會戀愛，要對講機指導。《非》劇中秦奮扮演新男友時說「這戲我演不了」。 【二十七】《楊》劇中楊德財問200元、300元一次干不幹？《非》劇中秦奮在女主角獻身時說只是一夜就不要了。 【二十八】《楊》劇男女主角在湖邊釣魚。《非》劇則簡單改成大海邊。都離不開水。 【二十九】《楊》劇開篇男送女主角鞋，說尺碼不對就扔了。《非》劇男女主角一開始也是不對眼，說不再見了，永別了。 【三十】《楊》劇中楊德財後來送枕頭給女主角治療失眠，移情至女主角。《非》劇中秦奮與女主角在火鍋店一番吵鬧後，女主角歸心到秦奮身邊。 …… 相信還有一些漏網之「魚」，被馮小剛剽竊後拿去愚弄老百姓，忽悠觀眾讀者。 綜上所列，無論從主題意念、語言情調把握，還是人物描寫、場面調度、時空結構、聲畫造型、藝術形式等全方位，《非誠勿擾》都大面積剽竊了《楊德財徵婚》。 一慣高調打擊盜版的馮小剛，竟然雞鳴狗盜！難道真的是竊書不為偷？劉信達強烈要求馮小剛去讀讀知識產權的相關法律！ 以上是網友觀點 個人覺得消費都看了好看就可以了 抄不抄襲讓沒事乾的人去管吧 電影也好小說也好豐富了大眾的日常生活就可以了

I. 如何評價非誠勿擾商標案判決的合理性

首先，商標權和我們所說的綜藝節目的命名權也就是著作權都是屬於知識產權的一版種，而且在權我國來說，知識產權尤其是商標權和著作權上，在侵權判定的時候，都有可能會運用到一種權利的優先權來對抗領一種形式的知識產權的問題。
但是商標的判決也要參考實際的商標的應用情況。
該判決的一審和二審兩種不同的審查結果的主要原因是因為在判斷商標的使用服務是否構成類似上。一審認為是不類似，但是二審認為商標的使用范圍是類似的，所以造成了判決的不一致。
其實，個人還是覺得判決相對來說合理的，主要是因為，這個案子反應了一個社會的進步和公正，並沒有倚強凌弱的事情發生。而且在商標商品和服務的解釋上也有突破，在某種意義上說應該是一種進步的。

J. 江蘇衛視有向美國版非誠勿擾要過版權嗎

其實這不是版權問題。抄因為綜藝節目和電視劇電影不同，沒有劇本一說，只是存在一個構思，是一種思想。《著作權法》是不保護思想的。

但是引進外國綜藝節目的時候，國內電視台的確會付給他們一筆錢，但是這不是版權費，而是類似「指導費」之類的，付了錢那邊就會派人過來指導，就一些問題比如節目構思，場景設置等等給些建議。