巨嬰式投訴

㈠ 「巨嬰」式的教育，是否是我們家長的通病

每個家庭的教育方式都不同，所以教育出來的孩子性格特長和語言表達能力各方面都不同，望子成龍望女成鳳的家長不在少數，害怕孩子受傷處處為孩子做決定的家長也大有人在。這些家長無一例外不是拿著為了孩子好的借口，替孩子安排未來，替孩子做決定，不在乎孩子的想法我行我素，最後導致孩子明明已經成年了，卻一點主見也沒有，成了一個大“巨嬰”。

社會現在還流行一種對“巨嬰”的稱呼“媽寶男”，什麼事情都讓他媽媽做決定，和別人說話開頭也是：我媽說過了~~，三句不離我媽，這都是家長從小沒給孩子樹立正確的觀念，孩子沒有自主考慮問題做事情的能力，長大後就變成一個徹底的“巨嬰”，這是很多家長的通病，都是打著孩子還小的借口，為孩子做決定，其實孩子很聰明的，家長要學會放手，讓孩子自己思考問題做事情，防止孩子長大後變成“巨嬰”，在社會上無法立足。

㈡ 「巨嬰式」的遊客造成什麼影響

談及敘利亞，你第一時間想到什麼？是避之唯恐不及的戰火，還是休假出行的旅遊目的地？相信絕大多數中國人都會選擇第一個答案，然而這兩天，連續幾則來自我外交機構的安全提醒公告卻反映出一個令人擔憂的問題。

在1月10日下午的2017年度領事工作國內媒體吹風會上，外交部領事司司長郭少春表示，根據中國駐外使領館的數據，2017年海外意外身亡的中國公民達649人，其中交通安全事故169人，溺水等旅遊安全事故156人。這兩項原因共占意外身亡總人數的50%以上。

郭少春表示，真心希望每一位出國的中國公民高高興興出門，平平安安回家，這是領事工作者最大的心願。

㈢ 旅行中碰到巨嬰式遊客，應該如何應對呢

現在大家出去旅行出現了一種怪的現象就是中國式旅行，如果在旅途中碰到一些巨嬰式的遊客，真的是特別的反感。我們出去旅行本來就是放鬆心情的呀，想要體驗一下異地的風土人情。

其實對於旅行來說，不在乎你去了多少地方，看了多少風景，而是這次旅行收獲了什麼，有什麼樣的心靈感悟，我覺得這才是最重要的。

沒有關系只要按規則來辦事，殺一儆百，這樣子的話巨嬰才會收斂一點，變成乖乖聽話的小鳥。

㈣ 兩男孩車內窒息家屬要求車主擔責：為何不能給巨嬰式索賠開綠燈

廣州的兩名男孩在被鎖在車里(其中一名5歲，另一名4歲)後死於疏水休克。司機把車留在院子里沒鎖，兩個孩子就爬上去把車鎖上了。男孩們的家人現在指責車主，稱汽車沒有上鎖，孩子們是自己進去的。

對於這樣一件事，作為車主的汽車，真是「車停在院子里，災難從天而降」。然而，就目前的情況來看，無論公眾輿論如何，或者就此事而言，「所有者不必承擔責任」似乎存在的可能性很大。因為，作為一個車主，如果你把車停在院子里，即使門沒鎖，你也不會指望孩子們進去發生事故。

因此，只有社會的法理秩序越健全，類似的「大寶貝思維」才會沒有目標。目前,頻繁發生的「巨嬰」,在很大程度上,是由於不完善的法治建設在一些地區,導致糾紛的利益和責任的過程中,我們必須讓「我軟弱,我是對的」,「我傷害,我是對的」帶來麻煩。

此時，每當有爭議的事件發生時，都應該通過法律程序進行全面澄清，而不是「糊里糊塗」的私下澄清。因為如果不把事情分解，人們很難明白他們為什麼要這么做。其實太多的人變得歇斯底里，是因為他們不懂法律，也因為偷雞賊的心態。

畢竟，沒有人想要干預法律理性秩序。因此，我們不應該總說法治難。我們應該知道，只有實踐才能看到希望。因為，對於很多「巨嬰型認領」，是用來吃更多的紅利，所以，會選擇第一時間站出來「哭鬧」。

因此，只有堅決不給「巨嬰索賠」開綠燈，才能喚醒更多家長的監護責任意識。但是，現在的情況是，不出意外，一切都會好起來，一旦出了意外，整個世界就會灰飛煙滅，責任就會由縫補型的人來問。因為，對於他(她)人來說，只是更習慣於劃分責任，把自己的責任隱藏起來。

要知道，對於「兩個男孩在車里窒息而死」的事情，如果發生在美國，估計監護人早就被警察帶走了，因為，對於這樣的事故，監護人的失職已經很明顯了。因此，作為涉案車輛的車主，沒有必要過於擔心賠償問題。而且，如果你願意，你可以起訴，以保護你的權利，有關損害，導致車輛成為「惡性汽車」。畢竟，這才是「真正的主張」。

㈤ 中國人如何避免做「巨嬰式」遊客

【摘要】不久前發生的巴厘島事件，中國對於本國遊客及時有效的救援引得各界一直好評，網友直呼「給力」。但中國高效救援遊客的背後，也引發了令人深思的問題。從中華人民共和國駐登巴薩總領事館的官網上可以看出，從2017年9月開始，領事館多次發出通知公告提醒中國遊客「巴厘島阿貢火山處於最高警戒級別，遊客需防範風險」，但到11月，仍有大量中國旅客前往巴厘島旅遊，終因機場關閉被滯留在巴厘島當地。由此可見，部分中國旅客，完全沒有重視外交部的安全提醒，沒有將自己的人身安全當回事，也沒有考慮到是否會給別人帶來麻煩。

【結語】「沒事，有國家呢！」「我覺得十秒鍾就能下來的事兒，為什麼就不讓他下來呢？」出了事，無論大小都要「找國家」，將公共資源肆意為我所用還不以為意，此類「巨嬰式」公民心態，剝離了自己對於自我的主體責任，是一種完全把自己交給國家，缺乏信達公民意識的體現。每個人的第一責任人都是自己，國家政府有義務也有責任保護每一位公民的利益，但並不代表認可這種為少部分利益而忽視公共利益的做法。

㈥ 巨嬰式什麼意思

巨嬰式一個網路流行詞，形象概括了某一部分人群的特徵。從字面上看是體形巨大的嬰兒，但以往並沒有這種叫法。直到近年，人們開始用「巨嬰」指心理滯留在嬰兒階段的成年人。

相關介紹：

巨嬰式這類人以自我為中心，缺乏規則意識，沒有道德約束，一旦出現超乎自己預期的情況，就會情緒失控、產生過激行為，給社會帶來災難性後果。

(6)巨嬰式投訴擴展閱讀

巨嬰的出現很大程度上是屬於「小時候被慣壞了」的類型。尤其是計劃生育政策下帶來的很多獨生子女，從小集萬眾寵愛於一身，要風得風，要雨得雨。他們長大後就很難糾正自己的種種毛病，也難以融入社會中。

巨嬰滿足於自己的想像世界，脫離現實。有巨嬰心理的人一方面內心很牢固，另一方面卻很脆弱。內心的牢固是為了保護其脆弱，所以他們不能接受質疑，一旦受到質疑就會強烈抵觸；不能接受非自己預期的對待，一旦遇到這種情況就會陷入憂郁；不能接受挫折，一旦遇到挫折內心就會破碎。

㈦ 男童墜樓死亡父母告房東：為何人們會憤怒「巨嬰式維權」

據媒體報道，一名19個月大的男孩在一間租來的房間里意外摔死，他的父母將他們的房東告上了法庭。據悉，「出租窗」明顯低於正常的住宅標准，離地面只有20厘米，而窗戶底部的保安窗戶完全空著，男孩是從這里摔死的。不過，房東表示，防盜窗戶空置消防部門要離開逃生通道，此案未在法庭上宣判。像這樣的案子，生活中應該有很多。作為房東，所謂的「責任」只是「知情的責任」 ，就是讓男孩的父母知道，「窗戶」有一定的安全風險，畢竟，對於孩子來說，「窗戶」中提到的情況是不安全的。與此同時，回到孩子摔倒的問題上，最大的責任應該由孩子的父母承擔。

舉個簡單的例子，不言而喻，我們是否應該責怪制葯業或我們孩子的父母，因為孩子的死亡，他們撿起並吞下父母隨意丟棄的葯物。當然，本能地，當人們犯了一個大錯誤，他們會首先尋找別人的問題。然而，對於一個既定的事實，依賴直覺顯然是不對的。在許多情況下，有必要回到事實上，具體確定責任。只有這樣，權利保護才能得到承認，責任才能得到履行。否則，當事實屬於「道德判斷」范疇時，就失去了機會，法理也不會太草率。畢竟，類似的案例邏輯，在某種程度上，已經有了相應的框架。因此，即使爭取權利的斗爭勢不可擋，結果也不會像預期的那麼好。

很多時候，一個比危及生命更真實的法律理論，可能是以受害者為導向的。特別是，任何有點常識的人都知道，父母對」男孩的死」負有最大的責任.因此，在公眾輿論的可見范圍內，男孩父母的態度基本上得不到承認和支持。甚至有人對這種說法感到憤怒。

㈧ 投訴導游的最有效方法

投訴導游最有效的方法直接投訴給旅遊局，這個是最有效的畢竟的話，導游最害怕的就是被查。