A. 請問我在自己網站上添加其他網站的鏈接算侵權嗎
你只是
做了個鏈接
，跳轉到對方網站
肯定不算侵權，網路上是合法的
如果是把對方的內容復制在你網站里發布，就有可能是侵權
B. 微信公眾號發別的網站鏈接算不算侵權
微信公眾號上分享一些鏈接不構成侵權。這是因為你在微信公眾號上提供的只是鏈接，而沒有直接提供電影內容。當然如果你所提供的鏈接是鏈接到侵權網站 ，則很可能被作為侵權的幫助者，被認定為共同侵權。
C. 我的網站上做超鏈接到別人的網站侵權嗎
您好！
一般來說這種行為不屬於侵權，但具體還需要看是否侵犯了他人的合法利益。
如能更進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
D. 網站鏈接侵權問題
可能會侵犯別人知識產權，要承擔一定的法律責任
E. 在網站中插入其他網站鏈接是否侵權
其實你的網站插入別人的網站~就相當於給別人做宣傳~打廣告~
別人很高興的~這是免費的廣告~
F. 鏈接別人的網站為什麼算侵權
怎麼可能算侵權啊。公司不是自然人，要侵權頂多就是經濟、技術和商業回信用這三個方面的權答利，鏈接網站能侵個屁權啊。除非是連接到B公司的網站有侵犯以上三種權利並且造成了危害結果才行啊。
樓主貌似沒說完吧，光說了個大概搞不清什麼東西的。
G. 請問將別人網站私自放在自己的網站做鏈接是否侵權
不算侵權，否則新浪、網路不成了被侵權的大戶了，相反，其他網站一般是十分歡迎你給做鏈接的。記住，是十分歡迎。
也許有例外吧，比如網站上聲明不允許鏈接，不過這樣網站我還沒碰見。
H. 引用其他網站的內容算不算侵權
著作權法規定了以下情況不屬於侵權，其餘皆屬於侵權行為。
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
I. 鏈接其他網站資源算侵權嗎
嚴格意義上來說，在網路上，未經站點允許而直接將別人資源歸為自己所有並使用的，就是一種侵權行為，但是如果只是轉載使用，並保留出處或形象標志的不算侵權，除非站點已聲明不允許轉載的。