① 蘋果對三星的專利訴訟到底有多誇張
說官話就是蘋果告三星設計侵權. 說私話就是三星成長太快 蘋果急眼了.三星抄襲蘋果還不算太狠.看看那些國產的山寨手機把.蘋果告都告不過來.樣子幾乎很難分辨.也沒見蘋果告過誰. 三星蘋果官司 看起來像是維持產權.其實說白了就是蘋果坐不住了.
② 如何看待三星和蘋果專利權之爭
如何看待這個見仁見智吧，專利制度就是發達國家玩的游戲，這種爭斗也是爭奪市場份額的手段之一吧，在美國本土的對抗里蘋果敗訴了，說摩托也要告蘋果侵權，真不太平啊
③ 三星和蘋果糾紛反映什麼法律知識給我們什麼啟示
。。。知識產權作業
④ 三星和蘋果因為什麼專利打官司
說官話就是[i]蘋果[/i]告[i]三星[/i]設計[i]侵權[/i]. 說私話就是[i]三星[/i]成長太快 [i]蘋果[/i]急眼了.[i]三星[/i][i]三星蘋果官司[/i] 看起來像是維持產權.其實說白了就是[i]蘋果[/i]坐不住了.
⑤ 從專利知識方面如何看待蘋果公司與三星公司的專利之爭
只要有利益的地方，就避免不了沖突
⑥ 蘋果和三星專利權之爭
蘋果和三星專利權之爭實質就是創新能力之間的較量。
蘋果去年4月首先在美國起訴三星，作為回應，三星隨後在韓國和其他國家向蘋果發起訴訟。雙方一時掀起了專利大戰。近日，三星在美被陪審團裁定敗訴，或將產生一筆巨額罰款。
盡管三星被裁定賠償蘋果10 .5億美元(約合人民幣6 6 .75億元)，但雙方的專利案尚未算落幕- -蘋果正擬定一份申請禁售的28款三星產品名單，經美國法院認可後，這些產品將被禁止在當地市場銷售。其中中國涉及2款手機和1款平板電腦。不過按流程，蘋果若也想在中國也禁售這些三星產品，還需向國內法院提起訴訟，並經歷無法估算時長的訴訟過程。
對此，蘋果中國並未進行任何說明，但據記者了解，在美勝訴後的蘋果已拒絕向三星提供授權。也就是說，除非三星在未來的產品中改掉一切可能被蘋果起訴的細節，否則在美國訴訟案的示範作用下，任何形式任何地區的侵權訴訟，都可能出現。
盡管蘋果目前還未在中國國內對三星提起訴訟，故這些機型在國內的銷售暫不會受影響，但據南都記者了解，蘋果總部已決定不向三星提供與此次侵權案相關的專利授權。言下之意，即便三星願意為每台售出的手機支付額外的專利費用，蘋果也不會接受，多少有些「趕盡殺絕」之意。
通信行業咨詢機構戰國策首席分析師楊群認為，有了美國侵權案審判結果做參考，蘋果又堅持「不授權」，接下來很有可能是全球各地接二連三的訴訟官司。由於中國已躍居全球智能手機第一銷售國，這場「戰火」很有可能會延燒至國內。
咨詢調研公司RationalAB分析師張星亦認為，蘋果有可能在中國對三星提起訴訟。但她同時表示，如果以禁售為目的意義並不大，「即便蘋果在中國起訴三星，等真正有結果的時候，上述涉案機型早已退市。而從目前三星的產品線看，三星已悄然邁出了『去iPhone造型』的路線，兩大旗艦產品GALAXY SIII和GALAXY NOTE風格和iPhone完全不同。」但如果是為了賠償和造勢，則仍有「放手一訴」的價值。
事實上，早在三星之前，蘋果就曾經同樣對在美國市場迅速崛起的HTC發動過專利攻勢，結果HTC同樣遭到了敗訴，涉及侵權的產品也在美國市場遭到了禁售，受此影響，HTC在美國市場的表現日趨疲軟，今年二季度開始更是重新把重心放回了亞洲市場。對此，HTC大中華區總裁任偉光曾經向南方日報記者直言，海外市場的開拓過程中，專利費用是一筆巨大的成本。
其實就連同為美國公司的摩托羅拉，近年也曾經因為專利問題和蘋果對簿公堂，所幸其十多年積累的專利池讓其在和蘋果的專利博弈中互有勝負。「這也是為什麼谷歌願意花125億美元高價收購摩托羅拉移動的關鍵原因，至於其他一些新興Android廠商，恐怕就沒那麼好運了。」張星稱。
⑦ 三星和蘋果的專利糾紛中，蘋果勝訴的關鍵和詳情。
蘋果和三星是打官司贏得，不是談判的。
繼續合作？？？現在蘋果和三星也還在繼續合作。一邊合作一邊竟爭。
⑧ 怎樣看待三星和蘋果的專利之戰
是蘋果為了打擊谷歌而已
三星是谷歌的小弟
蘋果沒有實力直接對抗谷歌
只有先打打他的小弟罷了
這是最典型的商業競爭
不論誰勝誰敗
都是那麼會事罷了
這是IOS和安卓的兩個系統的對抗
我個人覺得
蘋果告三星
應該是蘋果有點虛了。。。。在發展前景上
安卓有著足夠的實力對抗IOS
這是蘋果不希望看見的
也不敢說自己就可以完勝
這類事件
你就當個笑話看吧
⑨ 目前蘋果啊 三星他們對於專利的訴訟比較多，那麼這個版權登記的重要性和保障性到底怎麼樣呢
目前專利及著作權糾紛訴訟頻發，源於企業對於知識產權保護力度的意識相對淡薄，下面介紹一下專利申請的重要性，供大家參考
申請專利的好處
1) 通過法定程序確定發明創造的權利歸屬關系，從而有效保護發明創造成果，獨占市場，以此換取最大的利益；
2) 為了在市場競爭中爭取主動，確保自身生產與銷售的安全性，防止對手拿專利狀告咱們侵權（遭受高額經濟賠償、迫使自己停止生產與銷售）；
3) 國家對專利申請有一定的扶持政策（如政府頒布的專利獎勵政策、以及高新技術企業政策等），會給予部分政策、經濟方面的幫助。
4) 專利權受到國家專利法保護，未經專利權人同意許可，任何單位或個人都不能使用（狀告他人侵犯專利權，索取賠償）。
5) 自己的發明創造及時申請專利，使自己的發明創造得到國家法律保護，防止他人模仿本企業開發的新技術、新產品（構成技術壁壘，別人要想研發類似技術或產品就必須得經專利權人同意）。
6) 自己的發明創造如果不及時申請專利，別人把你的勞動成果提出專利申請，反過來向法院或專利管理機構告你侵犯專利權。
7) 可以促進產品的更新換代，亦提高產品的技術含量，及提高產品的質量、降低成本，使企業的產品在市場競爭中立於不敗之地。
8) 一個企業若擁有多個專利是企業強大實力的體現，是一種無形資產和無形宣傳（擁有自主知識產權的企業既是消費者趨之若鶩的強力企業，同時也是政府各項政策扶持的主要目標群體），21世紀是知識經濟的時代，世界未來的競爭，就是知識產權的競爭。
9) 專利技術可以作為商品出售（轉讓），比單純的技術轉讓更有法律和經濟效益，從而達到其經濟價值的實現。
10) 專利宣傳效果好。
11) 避免會展上撤下展品的尷尬。
12) 專利除具有以上功能外，擁有一定數量的專利還作為企業上市和其他評審中的一項重要指標，比如：高新技術企業資格評審、科技項目的驗收和評審等，專利還具有科研成果市場化的橋梁作用。總之，專利既可用作盾，保護自己的技術和產品；也可用作矛，打擊對手的侵權行為。充分利用專利的各項功能，對企業的生產經營具有極大的促進作用。
版權即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。
而專利是專利權的簡稱，它是指一項發明創造,向國務院專利行政部門提出專利申請，經依法審查合格後，向專利申請人授予的在規定的時間內對該項發明創造享有的專有權。
⑩ 蘋果三星專利大戰帶來的反思
關心這個大戰的人應該都是業內的吧。目前還沒有發現這方面的論文出現。我曾經調研過最重要的那場判決並做過相關分析，如果想要聯系我。