⑴ 談戀愛中的債務糾紛
第一，戀愛期間的債務糾紛同樣受法律保護，只要他有證據；第二，你們戀愛期間的財產糾紛不受保護，第三，你借他的錢，每天利息200不受保護。但可以按同期銀行存款利率計算。你不必理睬，他可以上法院起訴，但不可以騷擾你，影響你正常的生活，你可以報警，告他騷擾。
⑵ 情侶經濟糾紛
關於情侶在一起花錢的問題，我覺得首先必須在理所應當和自己同意的范圍內回，如果說在兩個人住房的情況答下，已經自願付出了房租，而且自己已經居住的情況下，那麼法律上也是不允許, 我覺得是因為自己享受了，別人也在享受。
而且作為一個男生需要一點面子，本身談對象期間，男生給女生花錢就是應該的，但不是必須的，如果不同意也可以不給花，但是已經花出去的錢無法去計算的。
⑶ 情侶分手後的債務糾紛
需要收集相應付款證據，比如可以找開發商出具你付款的收款證明
⑷ 情侶在同居期間的債務如何處理
律達網:
李某與張某在大學期間戀愛，畢業後李某與張某未婚同居期間，李某向大學同學王某借款2萬元未還。李某向張某分手道別後不知去向。王某起訴張某要求歸還借款2萬元。
按照最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第11條的規定：「解除非法同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理」。
這條解釋表明，同居期間一方以自己的名義對外負債，另一方是否應承擔連帶清償責任，關鍵在於負債一方的舉債目的用於是否用於同居雙方生產、生活所需。如果是，則應該作為雙方共同債務，否則推定為個人債務。
因此，本例中要認定李某在王某處所借的款項是否屬於李某張某的共同債務，必須有證據證明該筆借款是用於了他們共同的生產、生活，
新問題來了，舉證責任誰來承擔？
根據誰主張，誰舉證的原則，針對同居男女一方以個人名義對外所負債務，債權人主張是同居男女共同債務的，應負有舉證責任。如無法舉證或舉證不足的，認定為同居一方個人債務。
本案因債權人王某無法證明該筆借款是用於同居雙方李某張某共同的生產、生活，被認定為已出走的李某的個人債務。最終被法院駁回訴訟請求。
如何防範此類風險？
在實際生活中，如果不在借條上約定，債權人很難證明借款資金使用用途。在債務人李某出具借條之時，債權人王某基於其與李某之間的同學關系，處於主動地位，如當時知道借款用途為同居生活所需，可以要求張某在借條上簽名，或者在借條上寫明資金使用用途為李某張某同居期間的共同生產、生活。這樣就可以無爭議地認定該2萬元借款為李某與張某同居期間的共同債務
⑸ 情侶戀愛期間為了一方所欠的債務另一方有責任幫還嗎
沒有責任，如果是雙方已婚，並且一方在婚後欠了債務，這是另一方才有責任共同承擔債務。
⑹ 情侶債務糾紛怎麼處理
和普通債務糾紛一樣，只是有調解成功的可能大一些。
⑺ 情侶之間的經濟糾紛如何構成詐騙罪
虛構事實，虛假承諾，獲取他人財務並占為己有就是詐騙。經濟合作過程中產生的矛盾就是經濟糾紛 .....
⑻ 因為對方不給生活費，只好借債生活，債務算夫妻共同債務嗎
額，這個對方需要知情才行。這只是我的個人看法具體怎麼樣我的建議具體還是看你上網查詢。或者找律師問一下。這只是我的個人看法具體怎麼樣怎麼做還是看你自己。祝你幸福快樂。天天開心事事順心。謝謝。
⑼ 男女朋友之間的債務糾紛
他不值得這樣,如果你有錢的人,那十五萬讓你看清一個人也值得,畢竟,我覺得愛情是不能用錢來衡量,只是,現實讓人們的這一思想改變了.如果,這樣做下去,大家都會傷痕累累,最深的不是你自己嗎?
⑽ 情人之間債務糾紛國家有規定嗎
你好！
情人之間債務糾紛國家並沒有任何特殊的規定。
因為情人之間的關系在法律上沒有這個概念，而且情人之間的關系不同於夫妻關系，法律不需要對這種關系進行調整。
所以 情人之間債務糾紛應該認定為一般的自然人民事債務糾紛。
按照一般的自然人民事債務糾紛規定進行處理。