㈠ 義務幫工受傷，被幫人該不該賠償
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案的司法解釋》第十四條第一款明確規定「 幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益范圍內予以適當補償。」關於義務幫工賠償糾紛我國法律規定所依據的是無過錯責任原則，因此只要存在義務幫工關系，並且是在幫工活動中所造成的損失，被幫工人應當承擔賠償責任。
㈡ 義務幫忙意外受傷,過幾年後能否要求賠償
義務幫工受傷屬於《侵權責任法》上的幫工受到傷害，僱主可以根據受傷情況做適當的賠償。
侵權受到傷害的訴訟時效為一年，自當事人知道或者應當知道之日起算。
「幾年」已經超過訴訟時效，可以要求賠償，如果去法院告訴，不會勝訴。
㈢ 義務幫忙受傷誰負責
1、《最高人民法院關於人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規定，幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益范圍內予以適當補償。
幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。
2、你說的情況屬於幫工與被幫工的關系，你所請的人是幫工人，而你是被幫工人。幫過人在幫工活動中受傷，按上述規定辦理。
3、至於賠償范圍該解釋十七條也有規定：第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償
4、上述是指的義務幫工，如是加工承攬、定做過程中承攬人受傷，你不必承擔責任。理由：第十條承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應當承擔相應的賠償責任。
㈣ 義務幫鄰居幹活摔傷是什麼案件
您好，
幫工過程中，如果幫工人受到人身損害的，要根據具體情況來分析該由誰來賠償：
1、如果被幫工人同意幫工，幫工人不是由於第三人的原因受傷的，則被幫工人負責賠償。
2、如果被幫工人不同意幫工，幫工人不是由於第三人的原因受傷的，則可以由被幫工人適當補償。
3、幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十四條 幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益范圍內予以適當補償。
幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。
㈤ 農民義務勞動受傷了誰負責
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規定：第十四條幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益范圍內予以適當補償。幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。
㈥ 義務幫工受傷能否得到賠償
案情民工包某與某私企老闆沈某系相識，一次沈某某進貨到場內要卸貨，包某恰巧在場，於是主動上車幫忙卸貨，沈某未阻攔。在卸貨過程中，包某被剪裁板砸傷，沈某立刻將其送到上溪中心衛生院診斷為：拍X片顯示右肩胛骨撕裂性可能，右肱骨未見明顯骨折。包某認為只是一點小傷，住院治療又給沈某某添麻煩，又耽誤打工掙錢，遂出院去打工了。但是在打工中發現，右臂無力乾重活（包某某文化不高一般從事體力勞動），後包某自行到醫院在進行診斷，花去醫療費五百多元。包某要求沈某支付醫療費、誤工費等費用雙方協商不成，遂起訴到法院，要求沈某支付醫療費、誤工費等。 分歧 審理中原告包某提供了醫療診斷及相關醫療費用票據、打工月收入證明，不能提供住院證明。被告沈某表示願意承擔醫療費，但是對於誤工費表示包某沒有住院，不存在誤工費，因此不予承擔。原告包某表示之所以沒有住院治療，是因為自己文化不高認為是一點小傷不必住院治療，也是因為和沈某關系一向很好，怕住院治療給其帶來麻煩。根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款規定，被告沈某應該承擔義務幫工人包某遭受人身損害的賠償責任，對於醫療費原被告雙方無爭議，但是對於原告包某誤工費請求的處理，有兩種不同意見。一種認為予以駁回，另一種認為應該予以支持。 評析 認為應該予以駁回的理由是，根據《 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》第二十條的規定，誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定，對有治療機構出具的證明的予以支持誤工費，沒有治療機構出具的證明的，不予支持。本案原告包某沒有住院，不能提供治療機構出具的證明，故不予支持，應予以駁回。 認為應該予以支持的理由是，《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規定，誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定，並不是絕對性排他性規定，並不是規定誤工費的確定只能依據醫療機構出具的證明確定、沒有醫療機構出具的證明就不能確定，司法實務中幾乎都是根據醫療機構出具的證明確定誤工費，沒有醫療機構出具的證明就不支持誤工費，顯然是走入了誤區，是對法律規定的誤解。誤工費的本質是因耽誤或不能工作而減少的損失，只要是因耽誤或不能工作而減少的損失，就應認定為有誤工費；對於誤工費有賠償責任的就應該予以賠償。本案中包某作為義務幫工人確實受傷了，也確實影響到其打工，減少了其打工收入，故誤工費損失是實際存在的。另外原告包某之所以沒有住院治療，有受尤其自身認識能力限制的原因，也有其本分善良的原因：不想給被告增添麻煩，也想早點去打工掙錢。如果因為此而不支持原告包某的誤工費請求，有好心不得好報，讓好心沒有好結果之嫌，實違公平誠信。 當然本案應該予以酌情支持原告的誤工費請求，原因是包某對誤工費的損失也應該承擔責任。包某未及時住院治療，擴大了誤工費損失，因此包某應承擔誤工費損失一部分責任，被告沈某的賠償誤工費責任應予以減輕；同時，包某雖不能從事較強體力勞動，但還可以從事較輕體力勞動，因此誤工費損失並非完全損失，而只能是部分損失，被告沈某的賠償誤工費責任應予以減輕。 綜上，本案對於原告包某的誤工費請求應該予以酌情支持。江蘇省泗洪縣人民法院 禹懷
㈦ 義務幫忙結束後受傷,被幫人付多少責任
一般來說義務幫忙在法律上稱作「情誼行為」，即不是法律上的給予你的義務，而是你個人在道德上所做的行為。如果在幫助別人的過程中收了傷，從法律上來說被幫人是沒有責任的，但是如果受傷是由於被幫人有意為之或者由於第三人的行為，這時可以追究被幫人或者第三人的民事責任，嚴重的話甚至有刑事責任。
㈧ 村民義務修路受傷應怎麼賠償
如果義務勞動是有組織的，應當由組織者負責賠償。如果是自己主動義務修路的，應當由受益人（道路所有人或管理人）在受益范圍內予以適當補償。
1、第十三條 為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
2、第十四條 幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益范圍內予以適當補償。
幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。
3、第十五條 為維護國家、集體或者他人的合法權益而使自己受到人身損害，因沒有侵權人、不能確定侵權人或者侵權人沒有賠償能力，賠償權利人請求受益人在受益范圍內予以適當補償的，人民法院應予支持。
㈨ 關於在義務幫工中受傷所付的法律責任
這要看這名村民的糧食補貼存摺因何原因在你的公公手裡，是因公方的原因還是私人的原因，送折為什麼那個村民不自己去，你老公送折是為你公公送還是為書記代表的村裡送，這是區別。要是你的公公因為公家的原因保存了那名村民的存摺，送存摺也是他的責任，你老公為你的公公送就是為村裡送，那麼村裡就有責任擔負這起案子中的經濟賠償，