非誠勿擾為什麼侵權

Ⅰ "非誠勿擾"商標案：法官解釋江蘇電視台為什麼不侵權

廣東省高院認為，被訴《非誠勿擾》節目作為一檔以相親、交友為題材的電視文娛節目，其服務目的在於向社會公眾提供旨在娛樂、消遣的文化娛樂節目；憑節目的收視率與關注度獲取廣告贊助等經濟收入；服務的內容和方式為通過電視廣播渠道提供和傳播節目；服務對象是不特定的廣大電視觀眾等。與滿足特定服務對象、以通過提供促成婚戀配對服務來獲取經濟收入的「交友服務、婚姻介紹」，在服務目的、內容、方式和對象上均區別明顯。以相關公眾的一般認知，能夠清晰區分電視文娛節目的內容與現實中的婚介服務活動，兩者不構成類似服務。

Ⅱ 非誠勿擾侵權嗎

其實廣電總局都挺 非誠勿擾

芒果台也是模仿別人在國內囂張而已。

Ⅲ 非誠勿擾是否涉嫌抄襲

2005年，劉信達參與投資並編導了一部《楊德財徵婚》的電影，並於當年年底公映。3年後，馮小剛不聲不響，採用「拿來主義」，搞了一部所謂的賀歲大片《非誠勿擾》。更為可笑的是，馮氏怕票房不能飄紅，又白紙黑字地出版了同名小說，大有將剽竊進行到底的意念。劉信達想轉告馮小剛，盡快停止侵權，盡快賠禮道歉，劉信達保留法律追究的權利。 為方便起見，《非誠勿擾》下面簡稱《非》，《楊德財徵婚》簡稱《楊》。《非》劇剽竊《楊》劇，無論粗線條，還是細枝末節，都有重案在身。《非》劇剽竊的內容大致如下： 【一】題材：都關於徵婚。 【二】男主角同齡（都是1957年生），女主角則年齡相仿。男主角都是比女主角大十幾二十歲。 【三】男主角都是其貌不揚，甚至是醜陋的，女主角都是大美女。內容都是癩蛤蟆配天鵝，美女加野獸。 【四】男主角都是父親去世了，老娘尚在。 【五】都是大款徵婚，都是暴發戶，土包子。《楊》劇男主角是房地產大亨，《非》劇簡單地改成天才發明家轉讓發明給風險投資人後暴富了。 【六】男主角都是大齡剩男。 【七】相親次數：男主角都是見過7個應征女，都是美女加恐龍條件參差不齊。其中都是有一個年齡很大的老媽級。其他都是年輕女子。 【八】電影基調基本上一致，都是灰黑色冷幽默類型的。相親的時候，都穿插著搞笑情節，和幽默對白。 【九】《楊》劇裡面，男主角愛上有夫之婦。《非》劇裡面，女主角愛上有婦之夫。 【十】《非》劇嚴重剽竊《楊》劇的創意，女主角陪男主角相親，最後愛上男主角，兩個有情人一波三折，終成眷屬。 【十一】《楊》劇楊德財聘相親女演戲，扮演楊的女朋友，騙楊德財母親。《非》劇舒淇要求葛優演戲，扮演舒淇的新男友，騙舒淇前男友。 【十二】相似對白：《楊》劇：其實，我不太關心人的外表，我看中的是人心……。《非》劇：我就是想找個老實厚道點的男朋友，什麼長相啊、家庭啊，我都不是太在意。 【十三】吃飯的時候，男女主角相互訴說自己的悲傷過去。 【十四】火爆粗口。《楊》劇楊德財因為劣質工程罵「放屁」。《非》劇秦奮後來總說【他媽的】。在人物性格上極其相似。 【十五】《楊》劇男主角回憶小時候父親去世的事情。《非》劇男主角在教堂懺悔小時候…… 【十六】《楊》劇男主角打籃球。《非》劇男主角打羽毛球。 【十七】《楊》劇女主角去山村找騙婚女。《非》劇女主角去北海道找負心郎。 【十八】《非》劇北海道的外景和《楊》劇山村的場景很相似。 【十九】《楊》劇女主角拿回欠條。《非》劇男主角贖回發明。 【二十】《楊》劇王成恩騙楊德財50萬中介費。《非》劇葛優騙風險投資人大量鈔票。 【二十一】《楊》劇楊德財隱瞞身份說自己是推銷員。《非》劇葛優把自己的發明推銷給了風險投資人。 【二十二】《楊》劇女主角還老闆的錢債。《非》劇女主角還前男友情債。 【二十三】七個相親女中間都有吸煙女。除了將主角克隆，配角也如此雷同。 【二十四】《楊》劇女主角片尾賣衣服給男主角打8折。《非》劇相親女片頭賣墓地給男主角打9.5折。 【二十五】《非》劇開進了《楊》劇的寶馬車。 【二十六】《楊》劇中楊德財不會戀愛，要對講機指導。《非》劇中秦奮扮演新男友時說「這戲我演不了」。 【二十七】《楊》劇中楊德財問200元、300元一次干不幹？《非》劇中秦奮在女主角獻身時說只是一夜就不要了。 【二十八】《楊》劇男女主角在湖邊釣魚。《非》劇則簡單改成大海邊。都離不開水。 【二十九】《楊》劇開篇男送女主角鞋，說尺碼不對就扔了。《非》劇男女主角一開始也是不對眼，說不再見了，永別了。 【三十】《楊》劇中楊德財後來送枕頭給女主角治療失眠，移情至女主角。《非》劇中秦奮與女主角在火鍋店一番吵鬧後，女主角歸心到秦奮身邊。 …… 相信還有一些漏網之「魚」，被馮小剛剽竊後拿去愚弄老百姓，忽悠觀眾讀者。 綜上所列，無論從主題意念、語言情調把握，還是人物描寫、場面調度、時空結構、聲畫造型、藝術形式等全方位，《非誠勿擾》都大面積剽竊了《楊德財徵婚》。 一慣高調打擊盜版的馮小剛，竟然雞鳴狗盜！難道真的是竊書不為偷？劉信達強烈要求馮小剛去讀讀知識產權的相關法律！ 以上是網友觀點 個人覺得消費都看了好看就可以了 抄不抄襲讓沒事乾的人去管吧 電影也好小說也好豐富了大眾的日常生活就可以了

Ⅳ 江蘇衛視《非誠勿擾》節目被告商標侵權！以後會停播或改名么我好喜歡看，望勝述！！！姐妹們你們怎麼看

不會停播，可能會改名播出，不過江蘇衛視一定會申訴的，還有一種可能就是付出一筆費用從注冊那個人手裡買回名稱使用權。

Ⅳ 非誠勿擾商標侵權怎麼還是用非誠勿擾

已經改名為緣來非誠勿擾了

Ⅵ 如何看待江蘇衛視《非誠勿擾》被判侵權

個人不喜歡《非誠勿擾》，但比較同情江蘇衛視。江蘇衛視向華宜兄弟申請了內許可，錯在容沒有善意地幫華宜完善其商標組合。金阿歡非善意的申請了商標。江蘇衛視的《非誠勿擾》是綜藝娛樂節目服務於觀眾，但確實也涉及婚介服務。金阿歡非善意的申請的商標的有效性，應當是關鍵所在。江蘇衛視比較猛的是，無視二審生效判決，繼續非誠勿擾。從法制角度上，屬於公然抗法。反響大是因為屌絲告贏了有錢的影視公司。還有，這次涉及的是服務類的標，超出非專業人士的認知能力。換位思考一下，假如我整個app，類似世紀佳緣，取名叫非誠勿擾，然後，影視公司持有這個商標並告了我，大家肯定覺得我活該，而且鄙視我創造力枯竭。反過來為什麼會不好接受呢，因為，法律意識淡漠，並且不願意改變固有成見。

Ⅶ 非誠勿擾改名了嗎 江蘇衛視非誠勿擾侵權怎麼回事

2012年溫州小伙金阿歡起訴江蘇衛視「非誠勿擾」欄目商標侵權一案被廣泛報道。

在第二次庭審時江蘇衛視認為根本不存在商標侵權，當庭拒絕調解。事隔三年此事最終有結果。溫州小伙的辯護律師肖才元律師所在的律師所公布了此案的最終結果：江蘇衛視被終審判決判令停用《非誠勿擾》欄目名稱。《非誠勿擾》很有可能將改名。

Ⅷ 江蘇衛視的非誠勿擾節目怎麼和電影非誠勿擾的名字一樣叫不叫侵權

這個不侵權啊，華誼兄弟又沒有注冊「非誠勿擾」這個名字

據我所知，全世界回注冊電影名稱的只有「天龍八答部」，版權 是金庸一塊錢買給央視的！就算這樣，注冊的也只是電影名稱行業，

你如果想開一家叫「天龍八部」的飯店，，又沒有人來告你！

我所知道的是，湖南衛視要告江蘇衛視，

湖南衛視認為《非誠勿擾》侵權，「正在向國家廣電總局等部門提起申訴，並保留對相關侵權方訴諸法律的權利」，

這個反而有可能存在，可能會讓法院受理，樓主，，網路一下版權法吧