看你想達到什麼樣的目的！！
首先你要收集相關的信息，例如對方的銷售量，具體回的廠商，對答方侵權產品的具體樣子（買一件回來），銷售的地域等信息。為以後做准備。
如果只是想讓對方不再銷售。並且你很肯定，他們許諾銷售（就是在網上的圖片顯示）的東西確實對你們的產品侵權了，你可以直接向對方（銷售商或是銷售網站）發送律師函，說明對方已對你們的產品構成侵權，要求他們立刻取消這種許諾銷售的行為，並指明在一定期限內不採取行動則會到法院起訴他們。
如果對方不採取行動，將你收集的證據提交國家知識產權局，進行協商，這里就可以提出賠償要求了。
如果對結果不滿意，就到法院告他們~
『貳』 如何判定產品外觀設計侵權的方法外觀設
您好，外觀設計專利的侵權比對需遵循整體觀察、綜合判斷的比對原則，外觀設計產品正常使用時最容易觀察到的部分以及區別於現有設計的外觀設計特徵對整體視覺效果更具有影響。外觀設計專利侵權與否可以採用以下方法判斷：
首先，確定外觀設計專利權的保護范圍。確定外觀設計專利權保護范圍是根據專利法第五十九條第二款之規定，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准，包括主視圖、俯視圖、側視圖等，其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感，注意它不是依據權利要求書判斷外觀設計專利侵權與否。
其次，確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似商品。認定的方法，通常是以產品的功能、用途作為標准，同時參考洛迦諾條約的國際外觀設計分類表有關商品的分類。若外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，那麼我們就可以確定二者是相同或者類似商品，並繼續進行下面的比較。
如果二者在功能、用途上不相同，那麼我們可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，認定專利侵權不成立。 最後將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比。以普通消費者的眼光，把被授予專利的外觀設計和被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現以下三種結果：
(1)如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分(要部)相同,則應當認為兩者是相同的外觀設計;
(2)如果構成要素中的主要設計部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,則應當認為是相近似的外觀設計;
(3)如果兩者的主要設計部分(要部)不相同或者不相近似,則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。則認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，外觀設計專利侵權不成立。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
『叄』 外觀設計侵權判定依據是什麼
外觀設計侵權判定依據是什麼 ?外觀專利是對產品外觀的一種設計，因此一般來說外觀專利是關系著產品給消費者的影像，特備是對於知名產品，能夠成為消費者心中標志性的外觀，一個獨特的產品外觀專利能讓消費者很快的記住；既然外觀專利如此重要，那麼一旦遇到外觀設計侵權的話該怎麼解決呢？外觀設計侵權判定的依據是什麼呢？外觀設計侵權判定依據是什麼一般外觀設計專利權保護范圍以表示在圖片或者照片中的該專利產品的外觀設計為准，外觀設計的簡要說明及其設計要點、專利權人在無效程序及其訴訟程序中的意見陳述、應國務院專利行政部門的要求在專利申請程序中提交的樣品或者模型等，可以用於解釋外觀設計專利權保護范圍。進行外觀設計侵權判定，應當用授權公告中表示該外觀設計的圖片或者照片進行比較，而不應以專利權人提交的外觀設計專利產品實物與被訴侵權外觀設計進行比較。應當通過一般消費者的視覺進行直接觀察對比，不應通過放大鏡、顯微鏡等其他工具進行比較；或者根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。而對於與外觀設計產品相同或者相近種類產品上，採用相近似外觀設計的，這種就無疑就是外觀專利申請侵權了；假如真的有人侵權外觀專利，那麼專利人應該怎樣索賠？如果能確定被的損失，就按照損失來賠償，對於不確定的損失可以通過看侵權人的非法所得來賠償；若以上皆不能提供，就按照法院規定的來賠償。
『肆』 外觀設計侵權，怎麼認定外觀設計侵權
一般來說如果外觀設計專利在有效期內，並且按時交納了年費，那麼這個專利就是有效的。只要被告生產的產品在外觀上與外觀設計專利證書附圖(六面附圖)上相類似就可認定夠成侵權。
被告一般的對抗措施是：
(1)在答辯期間內提出專利無效的答辯，那麼一審法院將中止審理。原被告雙方需到國家知識產權局專利復審委員會打一個專利有效性確定的訴訟，國家知識產權局專利復審委員會做出一個決定書。一審法院拿到決定書後，恢復庭審，這就是專利的「兩個訴訟」。
(2)被告會提出自己在先使用來抗辯構成侵權，因為在先使用專利法規定是不構成侵權的。
『伍』 外觀專利侵權，這個人的圖片是否侵權我的外觀專利理由是什麼
他的俯視圖是圓形？你的俯視圖不是圓形，那是不一樣的，不算侵權。淘寶網說的明顯區別之處是哪？
『陸』 怎樣判斷我的產品外觀設計有沒有侵權
外觀設計專利的產品相似度的侵權判定有如下幾種評估方法：
1、判斷前提：確定被控侵權產品與回專答利產品是否屬於同類產品，不屬於同類產品的不能比較。判定同類產品不僅僅要依據《國際外觀設計分類表》，而是要根據一般商品的分類標准來確定。考慮外觀設計的保護范圍、判斷是否專利侵權時，首先要注意被控侵權產品和外觀設計專利產品在市場上實際是否會混淆。
2、判斷尺度：以普通消費者的眼光和認知水平為准，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為准。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費者角度不會留意的細節不同不作相似性對比。
3、比較對象：將侵權物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果結論為是，則侵權成立。如果結論為否，則不構成侵權。
4、判斷方法：整體觀察、綜合判斷、突出要部
5、使用狀態對比：對存在變化狀態的產品，即在銷售和使用時呈現不同形狀的產品。如折疊式傢具（確定使用狀態的形狀）、掛壁式信箱（確定「要部」）。
『柒』 產品外觀圖案什麼樣算侵權
外觀設計專利的侵權判定方法概括起來主要有如下幾種：
直接對比法
1、將被控侵權產品與專內利的圖片或照容片直接進行比較
2、將專利權人或被許可人生產的外觀設計專利產品直接與被控侵權產品比較
交叉對比法
先將被控侵權產品與已有公知公用產品作一比較，然後再將其與專利產品作比較，如果被控侵權的產品更接近於專利產品則一般構成侵權，更接近於公知公用產品則不侵權。
視角對比法
在比較異同時，首先應看主視圖，然後比較側視圖或俯圖。
在判斷外觀設計產品是否侵權時應多從幾個視角去觀察比較，最後作出是否相同或近似的綜合判斷。