馬蓉侵權

⑴ 馬蓉去寶強家被打，王寶強是否侵犯人權了

如果真的是王寶強打的，構成事實侵權，但是前提是要看馬蓉到王寶強家做了什麼，當時情形是什麼，如果馬蓉給王寶強帶來了人身或其他方面的威脅，也要具體分析的，不能一概而論。

⑵ 王寶強侵犯馬蓉的隱私權和名譽權了嗎

法律上說，如果寶強能提供馬蓉出軌的確鑿證據，就不算侵犯名譽權。
因為名譽權第一條，是否是虛構的事實。

⑶ 王寶強侵犯馬蓉的名譽權了嗎

《民法通則》第一百零一條規定，「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」所謂名譽，從字義上解釋，就是指公民、法人的名望聲譽。也就是說，一個公民、一個法人的品德、才幹、信譽等在社會中所獲得的社會評價。名譽權是指公民或法人對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽，依法所享有的不可侵犯的權利。
你廠的錄像中所被拍攝的影子象他，人們知道後，開始傳播，在此過程中如果你沒有捏造事實的話不構成名譽侵權。
如果事實是視頻所拍的一樣，王寶強沒有捏造事實，則構不成名譽侵權

⑷ 馬蓉告王寶強名譽侵權而不是造謠誹謗是不是坐實了婚內出軌

誹謗是指捏造事實,
說明其承認出軌。
但是出軌屬於隱私,
不能隨意公開,
公開後會對當事人造成傷害 ,
所以以侵犯名譽權起訴。

⑸ 如何看待8.16馬蓉反訴王寶強名譽侵權

馬蓉性慾強，
出軌很正常。
寶寶工作狂，
老宋來幫忙。

⑹ 馬蓉上法院告王寶強名譽侵權並要王寶強撤銷微博並道歉，此事能成嗎

我支持寶寶

⑺ 王寶強起訴馬蓉弟弟名譽侵權案宣判，他維權成功了嗎

王寶強起訴馬蓉弟弟名譽侵權案宣判，他維權成功了。

王寶強與前妻馬蓉已經離婚多年，但仍然有一些聲音在毀壞王寶強的名譽，為此王寶強決定起訴對方，並且維權成功了。很多人都以為此案與馬蓉無關，但涉案男子與馬蓉關系特別好，是馬蓉弟弟。2021年5月9日，北京法院對外宣布針對王寶強的名譽侵權案件，法院最終判定被告侵權，除了向當事人王寶強道歉外，還需要賠償對方損失費4萬余元。

這次王寶強能夠維權成功，也再一次讓大家看到了馬蓉的醜陋。雖然馬蓉和王寶強已經離婚多年，但大家仍然不能原諒馬蓉的所作所為，她當年不珍惜自己的幸福，出軌王寶強的經紀人，最對不起的還是她與王寶強的孩子。

⑻ 馬蓉起訴王寶強侵犯名譽權，何為名譽權

8月14日凌晨，王寶強發出離婚聲明，聲明中稱妻子馬蓉出軌經紀人宋喆。此聲明一出，瞬間引爆網友打抱不平的激情。更多不為人知的「爆料」隨即浮出水面，還有網友成了預言家，在很早以前的一張合照中就看出了端倪，提醒寶寶要小心。

我們先來了解下何為名譽權？

名譽權是指公民或者法人對自己在社會生活中獲得的名譽依法享有的不可侵犯的權利。《民法通則》第101條規定：「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民法人的名譽。」第120條規定：「公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。」

《最高人民法院關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見（實行）》第140條的規定，「以書面、口頭等形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為」。

《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》對侵害名譽權的責任承擔形式規定「人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第120條和第134條的規定，可以責令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭的方式進行，內容須事先經人民法院審查。恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成不良影響的范圍相當。公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應賠償侵權行為造成的經濟損失；公民並提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據侵權人的過鍺程度、侵權行為的具體情節、給受害人造成精神損害的後果等情況酌定。

認定構成侵害名譽權，應當具備以下四項要件：受害人確有名譽被損害的事實；行為人行為違法；違法行為與損害後果之間有因果關系；行為人主觀上有過錯。

律師觀點 聲明可能侵犯其妻名譽權

王寶強發布離婚聲明直指其妻馬蓉出軌，可能存在法律風險，輕則侵犯名譽權，重則涉嫌犯罪。

如果王寶強無法從法律角度有充分證據證實，則屬於誹謗；如果出軌屬實，可能涉嫌侮辱罪。

什麼？寶寶很可能已經犯了罪？對此，廣大網友定會對寶寶心疼不已，受了成噸的傷害，現在反倒成了被告的那個。

因此我們在自由發表言論時應當保證言論真實且不存違法行為，才不會有侵犯他人名譽的風險。不過，我也相信咱們大天朝的法律不只是鬧著玩玩的，一定會還清白人一個公道。

在這里小秋君也引用下馬蓉曾說過的話：不是不報，時候未到。你所作所為，大家都看得到，勸誡各位 no zuo no die。

秋葉網，一站式購墓平台。公正、透明、專業的服務平台。

微信公眾號：qiuyefuwu

⑼ 馬蓉罵王寶強瘋狗構成名譽侵權嗎

當然構成名譽侵權。不管是王寶強的錯，還是馬龍的錯。只要各自罵對方。從中國人民法律依據來說。都能構成名譽侵權。

⑽ 「王寶強離婚案」和「馬蓉訴王寶強名譽侵權案」同法院同日開庭，王寶強的贏面有多大

我是支持寶寶的。

就目前的所曝光的種種跡象來看，的確是王寶強的贏面要大一些，當然，就算這樣，想要讓馬蓉凈身出戶，基本上也是不可能的。

今天的開庭，只有王寶強跟律師出庭，馬蓉並沒有一起出庭。挺讓人浮想聯翩的，不知道是不好意思呢，還是覺得勝算不大。又或者不屑一顧？

據說王寶強出庭的時候，表示手握重要的證據，就看王寶強的證據有多麼重要了，如果真的掌握了馬蓉出軌、轉移財產等方面的證據的話，那麼基本上王寶強在離婚官司上是出於優勢的。馬蓉雖然也說有證據，可是並沒有拿出來，看著就像是捕風捉影的說一下。從王寶強的表現以及大家對王寶強的評價、口碑來看，我覺得王寶強還是值得相信的。

畢竟娛樂圈還有人是力挺王寶強的。如果不是真的可以挺的話，我覺得大家可能都會盡量保持沉默，這樣比較理智，不然以後打臉可是非常疼的。既然有人願意站出來支持王寶強，願意發聲，也正說明了，王寶強應該不會出事兒~