㈠ 最高法院對案外人執行異議如何收取訴訟費
這個沒有具體規定，但要綜合分析：
一、根據《民事訴訟法》第一百一十八條(在第一編總則的第十一章訴訟費用里)第三款的規定，收取訴訟費用的辦法另行制定。
據此，國務院頒行了《訴訟費用交納辦法》，在其第三條規定：在訴訟過程中不得違反本辦法規定的范圍和標准向當事人收取費用。該辦法在第二章規定了訴訟費用交納范圍，在第三章規定了訴訟費用交納標准。
二、國務院這個《訴訟費用交納辦法》是以國務院令(第481號)的形式公布的，其法源位階為行政法規。
根據《立法法》的有關規定，行政法規對人民法院的司法行為有拘束力，亦即法院司法過程中應貫徹執行行政法規。
三、又根據《民事訴訟法》第二百二十五條、第二百二十七條關於執行異議之規定，執行異議的要件可簡要歸納如下：
1、提出異議的主體：包括執行案件當事人、利害關系人，還有案外人，這三類人。
2、異議針對的事由：當事人、利害關系人是針對法院的執行行為(225條);案外人是針對執行標的(227條)。
3、審查組織或機構(也即在什麼程序中、向誰提出)：異議是在執行程序中向法院執行機構提出，由法院執行機構審查。
4、法院對異議的處理形式：作出裁定。異議理由成立的，裁定撤銷或改正執行行為(225條)，或者裁定中止對涉及爭議標的的執行(227條);異議理由不成立的，裁定駁回。
5、對裁定不服的救濟程序：
(1)對執行行為異議裁定不服的，當事人、利害關系人可申請上級法院復議;
(2)對執行標的異議裁定不服的：
① 案外人、當事人認為原判決、裁定錯誤的，依審判監督程序辦理;
② 與原判決、裁定無關的，可另行起訴。
四、綜合上面的內容，將執行異議案件與訴訟費用收取的關系歸納如下：
1、對異議的提出，無論是由哪類主體、針對哪類事由提出，均不得收費。
2、不服法院對異議的裁定而採取救濟措施的，則分別下列情形是否收費：
(1)上述三-5-⑴所列情形，即當事人、利害關系人申請上級法院復議的，不得收費。
(2)上述三-5-⑵-②所列情形，是一個新的訴訟案件，無論對案外人還是原審當事人均應按規定收費。
(3)上述三-5-⑵-①所列情形則又分兩種情形而定是否收費：
①一般不收費;
②是因為發現新的證據足以推翻原判決、裁定的，或是一審後未經上訴或一審調解結案而由原審當事人申請再審的，則對原審當事人按規定收費。
五、特別說明：
這個問題的難點、最糾結的地方就是，對由案外人在案外推動(譬如信訪)而引致審判監督程序啟動後，案外人在案件中的訴訟地位如何確定與應不應當對其收費的關系。
五B.這種情況下，案外人的訴訟地位無非兩種，一是仍無地位，即仍不是案件的當事人;另一種是被追加為案件當事人。
五B1.仍是案外人的，則自然不得對其收費。
五B2.被追加為當事人的也不得收費。因為按國務院《訴訟費用交納辦法》規定的收費范圍中，沒有包括因為原審遺漏當事人導致提起審監的情形。這個很好解釋，該辦法規定的審監收費的情形可概括為因客觀原因(即發現了新的證據)引起的，和因當事人自己原因(即當事人未上訴或一審調解結案)引起的，而非法院原因引起的就收取訴訟費用，且條文主語明確陳述為「當事人」。而案外人沒有被列為原審「當事人」不是由這些原因引起的，卻主要是因法院的錯誤引起的。
六、綜上所述，所謂執行異議案件訴訟費用的問題，並不存在超出《訴訟費用交納辦法》規定的收費范圍的新問題。
需要收費的該辦法已有規范，遵照執行就是;該辦法沒有規定的不得收費，包括不得通過自訂一個規范性文件的方式收費。
㈡ 怎樣去法院申請執行異議
需要向法院提出書面異議，並且提交申請書，人民法院收到書面異議的15日內審查，如果理由成立，會裁定中止執行，理由不成立的話，會駁回異議。
1、依據《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》規定如下：
第一條異議人提出執行異議或者復議申請人申請復議，應當向人民法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者復議請求、事實、理由等內容，並附下列材料：
（一）異議人或者復議申請人的身份證明；
（二）相關證據材料；
（三）送達地址和聯系方式。
2、依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：
（1）第二百二十五條當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
（2）第二百二十七條執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
(2)執行異議糾紛擴展閱讀
1、有下列情形之一的，當事人以外的公民、法人和其他組織，可以作為利害關系人提出執行行為異議：
（一）認為人民法院的執行行為違法，妨礙其輪候查封、扣押、凍結的債權受償的；
（二）認為人民法院的拍賣措施違法，妨礙其參與公平競價的；
（三）認為人民法院的拍賣、變賣或者以物抵債措施違法，侵害其對執行標的的優先購買權的；
（四）認為人民法院要求協助執行的事項超出其協助范圍或者違反法律規定的；
（五）認為其他合法權益受到人民法院違法執行行為侵害的。
2、人民法院對執行行為異議，應當按照下列情形，分別處理：
（一）異議不成立的，裁定駁回異議；
（二）異議成立的，裁定撤銷相關執行行為；
（三）異議部分成立的，裁定變更相關執行行為；
（四）異議成立或者部分成立，但執行行為無撤銷、變更內容的，裁定異議成立或者相應部分異議成立。
參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》
最高人民法院—《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》
㈢ 案外人執行異議屬於民事哪個案由
案由是針對民事起訴案件而言的，執行異議不屬於民事起訴，不是一個獨立的案件，是不存在所謂的案由的。同時，執行異議是否成立，是要由執行局審查後來決定的。
㈣ 法律，司法解釋哪些規定對執行異議案件可以口頭裁定
依、執行法院不在規定期限內對異議作出裁定的，異議人可以向上一級法院提出異議。 貳、法院收到執行異議申請後，應當在法定期限內作出異議裁定，逾期不受理，也不作出裁定的，異議人可以上一級法院提出異議。 《最高法院關於執行異議的解釋》 第三條 執行法院收到執行異議後三日內既不立案又不作出不予受理裁定，或者受理後無正當理由超過法定期限不作出異議裁定的，異議人可以向上一級人民法院提出異議。上一級人民法院審查後認為理由成立的，應當指令執行法院在三日內立案或者在十五日內作出異議裁定
㈤ 執行異議的法律規定
根據《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第一條規定異議人提出執行異議或者復議申請人申請復議，應當向人民法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者復議請求、事實、理由等內容，並附下列材料：
（一）異議人或者復議申請人的身份證明；
（二）相關證據材料；
（三）送達地址和聯系方式。
第二條執行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規定條件的，人民法院應當在三日內立案，並在立案後三日內通知異議人和相關當事人。不符合受理條件的，裁定不予受理；立案後發現不符合受理條件的，裁定駁回申請。
執行異議申請材料不齊備的，人民法院應當一次性告知異議人在三日內補足，逾期未補足的，不予受理。
異議人對不予受理或者駁回申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。上一級人民法院審查後認為符合受理條件的，應當裁定撤銷原裁定，指令執行法院立案或者對執行異議進行審查。
第三條執行法院收到執行異議後三日內既不立案又不作出不予受理裁定，或者受理後無正當理由超過法定期限不作出異議裁定的，異議人可以向上一級人民法院提出異議。上一級人民法院審查後認為理由成立的，應當指令執行法院在三日內立案或者在十五日內作出異議裁定。
第四條 執行案件被指定執行、提級執行、委託執行後，當事人、利害關系人對原執行法院的執行行為提出異議的，由提出異議時負責該案件執行的人民法院審查處理;受指定或者受委託的人民法院是原執行法院的下級人民法院的，仍由原執行法院審查處理。
執行案件被指定執行、提級執行、委託執行後，案外人對原執行法院的執行標的提出異議的，參照前款規定處理。
(5)執行異議糾紛擴展閱讀：
根據《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第十五條當事人、利害關系人對同一執行行為有多個異議事由，但未在異議審查過程中一並提出，撤回異議或者被裁定駁回異議後，再次就該執行行為提出異議的，人民法院不予受理。
案外人撤回異議或者被裁定駁回異議後，再次就同一執行標的提出異議的，人民法院不予受理。
第十六條人民法院依照民事訴訟法第二百二十五條規定作出裁定時，應當告知相關權利人申請復議的權利和期限。
人民法院依照民事訴訟法第二百二十七條規定作出裁定時，應當告知相關權利人提起執行異議之訴的權利和期限。
人民法院作出其他裁定和決定時，法律、司法解釋規定了相關權利人申請復議的權利和期限的，應當進行告知。
第十七條人民法院對執行行為異議，應當按照下列情形，分別處理：
（一）異議不成立的，裁定駁回異議；
（二）異議成立的，裁定撤銷相關執行行為；
（三）異議部分成立的，裁定變更相關執行行為；
（四）異議成立或者部分成立，但執行行為無撤銷、變更內容的，裁定異議成立或者相應部分異議成立。
㈥ 什麼叫做最高人民法院關於審理執行異議案件
《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第25條與28條規定具有明顯區別。首先看一下二者的條文表述：
第二十五條 對案外人的異議，人民法院應當按照下列標准判斷其是否系權利人：
（一）已登記的不動產，按照不動產登記簿判斷；未登記的建築物、構築物及其附屬設施，按照土地使用權登記簿、建設工程規劃許可、施工許可等相關證據判斷；
（二）已登記的機動車、船舶、航空器等特定動產，按照相關管理部門的登記判斷；未登記的特定動產和其他動產，按照實際佔有情況判斷；
（三）銀行存款和存管在金融機構的有價證券，按照金融機構和登記結算機構登記的賬戶名稱判斷；有價證券由具備合法經營資質的託管機構名義持有的，按照該機構登記的實際投資人賬戶名稱判斷；
（四）股權按照工商行政管理機關的登記和企業信用信息公示系統公示的信息判斷；
（五）其他財產和權利，有登記的，按照登記機構的登記判斷；無登記的，按照合同等證明財產權屬或者權利人的證據判斷。
案外人依據另案生效法律文書提出排除執行異議，該法律文書認定的執行標的權利人與依照前款規定得出的判斷不一致的，依照本規定第二十六條規定處理。
第二十八條 金錢債權執行中,買受人對登記在被執行人名下的不動產提出異議，符合下列情形且其權利能夠排除執行的，人民法院應予支持：
（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；
（二）在人民法院查封之前已合法佔有該不動產；
（三）已支付全部價款，或者已按照合同約定支付部分價款且將剩餘價款按照人民法院的要求交付執行；
（四）非因買受人自身原因未辦理過戶登記。
根據條文來看，准確地說，問題應該是第25條第一款與28條的區別。
從條文可以看出，二者都是案外人異議的情形，區別主要體現在：
1.第25條屬於根據登記推定權屬人的情形，而第28條恰好相反，是推翻「登記」這一公示來確定權屬的情形；
2.第25條適用范圍更廣，包括動產與不動產，具有一般性，而第28條僅限於被執行人之前將不動產出賣給買受人的情形，且對買受人進行4項限定；
3.第25條屬於確定權屬的一般性規定，而第28條屬於特殊性規定，二者發生沖突時優先適用第28條的規定。
㈦ 執行異議裁定書下來了,我勝訴了,法院後面因為另一個案件讓我再次提出異議，然後再駁回，是什麼意思
不同案件有不同法官處理，可能有不同認識，你可以把原裁定作為本案主張的依據。
㈧ 民事案件中被執行人提出異議的審查期間是否中止執行
民事案件中被執行人提出異議的審查期間不中止執行，案外人對執行標的提出異議並且理由成立的， 裁定中止執行。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百二十五條 執行異議
當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
第二百二十七條 案外人異議
執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
第二百五十六條 執行中止
有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：
（一）申請人表示可以延期執行的；
（二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的；
（三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；
（四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。 中止的情形消失後，恢復執行。
第二百五十七條 執行終結
有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
（一）申請人撤銷申請的；
（二）據以執行的法律文書被撤銷的；
（三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
（四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
（五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；
（六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。