A. 我不知情的情況下，採集了一個侵權的圖片到花瓣里，那我有責任么
你只是分享，沒有商用就沒有責任，花瓣網的圖片都不能商用，設計師們是知道的。如果要用會從其他渠道尋找原作者，跟你就沒干係了，你只要不拿著這些圖片到花瓣美素登記說是你的作品就行啦！
B. 花瓣網上的插畫商業用了會侵權 嗎
會，沒有原作者授權的都是侵權。
C. 花瓣上的圖可以商用嗎
不 能 ， 當 然 不 行 。 花 瓣 上 的 圖 都 是 用 戶 采 集 上 去 的 ， 版 權 混 亂 ， 建 議 不 要 商 用 ， 出 了 版 權 糾 紛 要 負 責 的 是 你 ， 而 不 是 花 瓣 ， 因 為 圖 來 自 用 戶 ， 網 站 本 身 只 有 監 管 義 務 。 商 用 圖 片 去 正 版 圖 片 庫 買 ， o r i g i n o o 、 海 洛 、 y e s t o n e 、 華 蓋 、 全 景 ， 圖 都 很 好 ， 都 是 正 版 ， 華 蓋 最 貴 ， o r i g i n o o 比 較 劃 算 。
D. 花瓣上找了張手繪網圖 找不到原創作者 改了改應付作業交了 如果發表印刷 但不用做商用算侵權嗎
你修改後的作品是否侵權得看你修改後是否融入了新的思想，新的創意。內
而你修改作品前，容應當重復原作者的授權。雖然沒有商業目的，侵權行為仍然存在。如果原作者追究責任，你可與原作者協商，採取支付費用，停止展覽等方式，彌補或者降低損害。
E. 改編別人的作品侵權嗎
根據《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第(十四) 項規定，改編權，即改變作品，創作出具有與獨創性的新作品的權利。《中華人民共和國著作權法》第十二條規定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。從上述法律規定，我們可以知道，改編者對改編後的作品享有著作權，但是該著作權的行使受到一定限制，即行使改編作品的著作權不得侵犯原作品的著作權。具體而言，改編者對於改編作品僅享有消極意義上的著作權，即制止他人未經許可使用其改編作品的權利，而不享有積極意義上的著作權，即不得自行或許可他人使用其改編作品。這是因為，根據原作品改編的作品同時包含原作作者和改編作者的智力成果，任何對改編作品的使用，也必然同時構成對原作品的使用。因此，對改編作品著作權的行使或任何對改編作品的使用行為，除法律有特別規定外，均應徵得改編者和原作品著作權人的同意，否則不僅侵害改編作品的著作權，還將侵害原作品的著作權(如著作權包含的攝制權)。法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
F. 參賽作品中部分模仿他人算侵權嗎，整體是自己設計的，部分效果圖是模仿的書上的，會有問題嗎
這個還真不一定，首先你不用於商業活動就不會被告侵權，但是評判方是否重視這方面還真說不好，但是我覺得參賽作品表達的是個人的理念與創意，模仿和抄襲是兩個不同的概念，模仿是沒有任何問題的
G. 有設計師嗎花瓣的圖片不是無法確定有無版權嗎怎這么多人用來做海報不怕侵權嗎
花瓣本來就僅僅是一個圖片/素材/靈感在線收集的平台，提供參考，提供靈感，上面的內容自然是有版權的，你可以參考，切忌照抄。另外，花瓣自身和版權扯不上任何關系。
H. 花瓣網等圖片網站的圖片是怎麼來的，有沒有版權，版權
花瓣網的圖片分為三種，
一種是用戶從各個地方採集來的，這種採集者並不是版權專所有者，屬這些圖只能學習交流使用，不可商用。商用的話需要找到原作者獲取授權才可以。
另一種是原創畫板的圖片，這些畫板都是用戶原創然後上傳的，如需商用可直接聯繫上傳者獲取授權，版權所有者就是上傳者。
還有一種是花瓣網上有個版權圖庫——花瓣美素，這個圖庫是代理了國外的版權圖片庫，裡面都是可以商用的圖片，可以直接購買使用。
I. 問一下各位大神:在花瓣上找藝術字用來做自己的小說封面算是商用嗎會侵權嗎
算侵權，需要獲得設計者許可
J. 我用別人的作品作為原創在花瓣上會犯法嗎
相當於把別人的作品當做自己的，構成侵權；原作者不追究的話就沒事，追究的話可以讓你道歉或賠償損失。