A. 加多寶侵犯了王老吉什麼商標法如何解決
加多寶侵犯了王老吉的外觀包裝，這個是屬於著作權，即版權，不屬於商標法的管理范圍
B. 聽說王老吉商標權是廣州葯業的，不是加多寶的，是真的嗎
加多寶雖說在商標官司上輸給了王老吉，但王老吉在群眾的心中永遠屬於加多寶，支持加多寶，王老吉的商標價值都是加多寶辛辛苦苦創造的
C. 現在「加多寶」和「王老吉」出現在同一個商品上是什麼情況屬不屬於加多寶侵權
加多寶」和「王老吉」出現在同一個商品上是過渡階段
做個簡單的介紹，您自己來衡量
民國38年廣州淪陷後，王老吉產業落入Gcd廣葯手中(其行為大家明白)，王老吉後人逃到了香港。到了九十年代，由王老吉後人提供祖傳密方想和加多寶集團合作在大陸生產經營涼茶，想不到王家創立百年的王老吉涼茶的「王老吉」三個字也能被廣葯「注冊」掉(亦為非法)，由於「王老吉」三個字只歸廣葯「擁有」，王家後人和加多寶生產的祖傳涼茶想標上「王老吉」字樣，只有付錢給廣葯了，經規范程序簽屬法律效力的合同外，加多寶老總做了在大陸非常不過的一件事，就是和Gcd人合作總難免得向其領導人行點好處。2005年，廣葯老總得到陳道鴻好處的事不幸被戳，廣葯老總給抓。然而加多寶一如既往地辛苦把王老吉涼茶做大並更大資金投入強力打造王老吉這個品牌，到了2011年底加多寶前後投了幾百億使「王老吉」成為中國第一品牌(據說價值1080億，然而王老吉在未被加多寶使用之前不知能值上多少個億？)，，然而那個人被抓的事過了6年了，不知為何，廣葯卻才以那個人得到陳道鴻好處的事向法院說其它事，向法院說其它什麼事呢，說想讓法院幫忙把那個以租用給加多寶的還有18年期限的商標即期歸己，事以他願，畢竟是在中國大陸，結果「王老吉」這個商標在經法院權行重多空漏的「判決程序」後，廣葯即可無責地毀約提前18年收回這個經加多寶花巨大心血做成第一的品牌，，無耐，加多寶和王老吉後人做的涼茶此後不能使用「王老吉」字樣，，悲哉，可笑？ 你廣葯獨家擁有「王老吉」好了，，可你生產的涼茶的罐身為何與加多寶生產的如此相似？廣告語為何與加多寶的幾乎一樣？，， 廣葯，，，，真的廣葯
D. 論述題: 從「王老吉與加多寶之爭」看商標權的作用，並試著分析加多寶營銷成功的經驗
如果你要找成功的方法網上一搜到處都是，書店裡也有好多書教你怎麼成功，一個企業要想成功，銷售只是其中的一部分而已，這只是我個人的想法，謝謝
E. 對於加多寶和王老吉商標權之爭按美國法律如何
按美國法律，商標可能屬於廣葯，但紅罐裝以及品牌絕對屬於加多寶。因為品牌必須和產品在一起，品牌價值是由加多寶創造的。
F. 我想做一個王老吉與加多寶關於商標權的課題，誰有什麼好的切入點
王老吉品牌來源王老吉涼茶是一位叫王澤邦的人，初創於清朝道光年間 ( 約 1830 年 )。王澤邦去世後, 第三代傳人便將涼茶店開到了香港，並將王老吉「橘紅底杭線葫蘆」的商標注冊。因此現在香港王老吉商標是歸加多寶集團的，據悉，加多寶集團還將王老吉進行了國際商標注冊，目前大多數國家的王老吉商標都是加多寶的了，也就國內商標不是加多寶。國內王老吉不姓加多寶國內王老吉商標現在的持有人是廣葯集團，其緣由比較復雜，無法詳述，各大媒體也是用「歷史遺留問題」一筆帶過，想想也是那麼回事。知道中國歷史的人都知道中國的公有制改革，那段日子就是全部都是公家的，那麼也就理解為什麼王澤邦的後人「流浪」到香港的原因了。當然，也就不難理解這個商標肯定和他沒緣分了。所以，簡單的說就是因為「歷史遺留問題」加多寶未能拿到王老吉國內商標的專用權。加多寶租用王老吉商標加多寶拿不到王老吉商標專用權，但是可以租啊，你看國外的不都有這做法嗎？把「北冰洋」「熊貓洗衣粉」商標租下，而且租期都是幾十年。加多寶看著自己祖上的金字招牌被廣葯弄得沒聲沒色的，於是決定去租。廣葯看著玩意在自己手上根本沒啥搞頭（五洲商務網以為這還得怪廣葯自己沒有什麼先進的經營方略），就半賣白送的給加多寶了唄。於是1997年的某月某日香港鴻道集團有限公司委派旗下公司加多寶和廣葯簽了個獨家的商標使用許可合同，合同約定租期15年，加多寶使用王老吉商標至 2011 年 12 月 31 日，租金為300 萬元 / 年（那時對廣葯來說可是筆不小的錢啊，而且是白撿的）。後來，加多寶可能是發現國外企業買了商標以後都是不用的，都是冷藏、雪埋的，發現情形不對勁啊，但是這租商標就像混黑社會，進去了一輩子都是，你說你清白，誰信啊。既然是黑道，那就一條道走到底了唄。某年某月加多寶通過非常規手段使商標租期延長至2020年，此非常規手段直接導致了廣葯集團原副董事長、總經理李益民個人資產增加 300 萬港元，同時導致2005李益民以受賄罪被廣州市中級人民法院一審判處無期徒刑。受賄歸受賄，合同歸合同，法院也沒辦法去核查這個受賄和這個合同到底有沒有直接關系，雖然外界猜測頗多，但是法院不能意淫，所以這合同繼續有效。廣葯出綠盒王老吉兄弟之間都是共患難易，同享樂難，眼看著這個王老吉被打響了，拿著這個300萬一年的授權費，剔除物價上漲等各類因素，廣葯怎麼都按耐不住了。憑什麼自己的女兒給別人打工一年賺幾個億，自己卻零頭都沒？廣葯於是出了個綠盒王老吉，並在多個公開場合稱自己的王老吉品牌價值逾千億。兄弟翻臉廣葯一方面大力拓展線下綠盒王老吉，大力混淆兩者之間的關系。另一方面大力鼓吹自己王老吉的品牌價值，好像王老吉真的是被他做到價值上千億似的。通過上述兩種簡單的手法，廣葯僅憑綠盒一年也入賬千萬。這讓加多寶啞巴吃黃連，有苦說不出。加多寶也知道這道不好走，也明白這兄弟真如老人家所言的「共患難易，同享樂難」，也開始在各大公開場合開場白中將「王老吉」改口為我們「加多寶王老吉」。這個從現在王老吉的廣告、包裝中我們就知道了。五洲商務網認為加多寶還有幾年時間將王老吉強化為加多寶的產品，但是超過了年限，加多寶將一無所有。知道這事的肯定不是我五洲商務網一家，廣葯也清楚，一但王老吉被加多寶烙上「僅此一家，別無分店」之後，那廣葯就沒戲了。於是廣葯欲提前終止雙方合同，現在的小道消息是2012年結束租賃關系。如果此言非虛，那加多寶將結束在大陸的風光之旅，而王老吉的企業品牌策劃一案將成為最失敗的（或者稱為最悲劇的）策劃方案之一。五洲商務網不禁想問：加多寶會不會成為一個為他人作嫁衣裳的悲客？加多寶是不是真的失算了？
G. 比較知名的商標侵權的案例有哪些
時間：2010年—2012年
案情：從名不見經傳，到現在的涼茶第一罐，「王老吉」創造了一個商業奇跡。但是，這奇跡中間卻夾雜著兩家公司的恩怨。從2010年開始，廣葯集團與加多寶之間就展開了「王老吉」的商標之爭。
結果：北京一中院就鴻道有限公司(加多寶)提出的撤銷中國國際經濟貿易仲裁委員會於2012年5月9日作出的仲裁裁決的申請作出裁定，駁回鴻道集團提出的撤銷中國貿仲京裁字第0240號仲裁裁決的申請。該裁定為終審裁定，暫時為廣葯集團和加多寶的「王老吉」商標爭奪案畫上了句號。
時間：2012年—2015年
案情：喬丹和中國體育用品公司喬丹體育自2012年以來官司不斷，同年10月，飛人喬丹向商評委提出爭議申請，認為喬丹體育注冊上述商標的行為違反《反不正當競爭法》中所指的誠實信用原則；2015年初喬丹再次向法院提出訴訟，要求中國喬丹體育公司撤銷關於「QIAODAN」、「僑丹」、「喬丹王」在內的多個爭議商標。
結果：籃球巨星邁克爾·喬丹起訴中國體育用品公司喬丹體育「商標爭議案」耗時三年，迎來終審判決，北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標爭議案中的32起做出了終審判決：二審維持原判，駁回了邁克爾·喬丹撤銷喬丹體育爭議商標注冊的上訴請求，保持喬丹體育爭議商標的注冊。
時間：2015年
案情：2004 年，周某買下了一個注冊於 1996 年、名為「百倫」的商標，隨後又注冊了包括「新百倫」在內的一系列聯合商標，並在 2008 年拿到「新百倫」商標的批准。而早年曾以「紐巴倫」為名在國內進行宣傳的New Balance，因為其 2006 年成立的上海公司名為新百倫，便開始使用「新百倫」作為中文名，於是擁有中文商標的企業向廣州中院提起侵權訴訟。
結果：廣州市中級人民法院對這起商標權糾紛案作出一審判決。該院認為，美國New Balance公司在中國的關聯公司——新百倫貿易(中國)有限公司因使用他人已注冊商標「新百倫」，構成對他人商標專用權的侵犯，須賠償對方9800萬元。
H. 這是什麼情況加多寶侵權
當然復是加多寶贏了，制當你租了別人的房子，並在房子了自己設計了裝修，突然房東不讓你住了，說他要住，並告訴你以後也不要把房子裝修成和這個一樣漂亮，你同意嗎？商標是加多寶租用的廣葯的不假，但紅罐包裝是加多寶設計的，並用17年投入300億元打造成今天的王老吉，廣葯看到做大了，就來搶了，搶走商標還不說，還要搶別人的專利，加多寶不用你王老吉的商標了，但自己設計的紅罐包裝專利自己在用怎麼了，見過無恥的，沒見過廣葯這樣無恥的啊！
I. 加多寶哪句廣告語造成廣告語侵權，引起紅冠商標官司
「全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶」聽說紅冠因為這個庫存積壓得厲害~~~
J. 廣葯為什麼要從加多寶收回王老吉商標權
2000年，廣葯作為王老吉商標的持有者，廣葯集團與加多寶母公司鴻道集團簽署內合同，約定容加多寶對「王老吉」商標的租賃期限至2010年。此後，雙方簽署了兩份補充協議，將商標租賃時限延長。原本租給加多寶的王老吉商標已經於2010年5月份到期，但由於廣葯集團原總經理李益民收到加多寶300餘萬港元賄賂，又續簽10年。2011年12月，雙方正式對簿公堂，在380多天後，仲裁結果才最終宣布廣葯勝訴。