㈠ 蓋房子鄰居鬧糾紛,執法局會怎樣處理
如果是合法建築，鄰居不讓建，可以向基層政府如村委會申請調解，調解無效則可以對鄰居進行起訴。公安局只有在雙方發生暴力沖突時才可能介入，這種事不屬於他們管。
《民法通則》第八十三條規定，不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。
根據以上規定，盡量協商解決，協商不成，只要不侵犯對方宅基地使用權，留出相應距離的即可。如果對方阻撓，可錄像取證，並報警，調解或通過訴訟解決。
(1)蓋房鄰居糾紛擴展閱讀：
相鄰關系中較常行使的權利包括：
土地或建築物范圍內歷史形成的必經通道，相鄰各方享有通行的權利，土地或建築物的所有人、使用人不得阻止或堵塞；相鄰一方因建築施工、鋪路架線必須臨時佔用他方土地的，他方應予以方便，但施工方應合理使用，完工後恢復原狀，造成損失要給予補償。
對自然流水，相鄰各方都有權使用，不得擅自堵塞或排放；相鄰一方必須通過另一方土地排水的，另一方應當允許，但使用者應採取措施減少損失，並給予對方損失補償。
在建房挖溝時，應當與鄰人房屋等不動產保持一定距離，不得影響鄰人房基，不得將屋檐水或流水瀉入鄰人的土地或房屋，也不得影響他人通風、採光或生活。
相鄰一方所有的竹木根枝越界影響他人房屋的通風、採光、建築物牢固及正常使用的，他方有權責令其截除根枝或伐去竹木，已造成損失的，應予賠償。
㈡ 關於農村建房與鄰居糾紛的問題
土地法 第六十來二條自 農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標准。
農村村民建住宅，應當符合鄉（鎮）土地利用總體規劃，並盡量使用原有的宅基地和村內空閑地。
農村村民住宅用地，經鄉（鎮）人民政府審核，由縣級人民政府批准；其中，涉及佔用農用地的，依照本法第四十四條的規定辦理審批手續。
農村村民出賣、出租住房後，再申請宅基地的，不予批准。
縣政府是依法審批宅基地，不允許群眾隨便干涉干預，政府肯定不弄所謂的鄰居簽字。縣政府審批宅基地審查是否符合規劃是重要事項，你描述的問題就是這，他家阻止實施規劃純屬故意搗亂，尋釁滋事，你自己根據實際情況處理吧，不要放棄堅決對抗甚至主動出擊
㈢ 鄰里蓋房糾紛
目前為止，法律上對鄰人的房屋要離對方窗戶多遠，沒有明確的規定回，但是，鄰居房屋不得答對自己房屋的通風、採光產生影響，要是影響的話，可以與對方的協商，要是協商不成，可以人民法院起訴。
《民法通則》第八十三條規定，不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。
㈣ 農村蓋房子和鄰居發生糾紛
《民法通則》來第八十三條源規定，不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。
根據以上規定，你們盡量協商解決，協商不成，只要你家不侵犯對方宅基地使用權，按照當地風俗留出相應距離的滴水即可。如果對方阻撓，可錄像取證，並報警，調解或通過訴訟解決。
㈤ 農村建房與鄰居的糾紛問題！！！
《民法通則》第八十三條規定，不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生專活、團結互助、公平合理的屬精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。
根據以上規定，你們盡量協商解決，協商不成，只要你家不侵犯對方宅基地使用權，按照當地風俗留出相應距離的滴水即可。如果對方阻撓，可錄像取證，並報警，調解或通過訴訟解決。
㈥ 農村建房與鄰居的糾紛
你這個問題涉及《民法通則》有關「相鄰權」的問題，如果確實像你所說的影響到回鄰居「通風、採光答、排水」等情況，那麼這是一種侵權行為，一般的程序是人家起訴後，法院會先到實地調查取證，當事人雙方也要出示相關證據，法院會根據雙方證據先行進行民事調節，當事人雙方如果同意即進行調節，如不同意法院會根據相關證據及法律法規做出判決。結果可能有兩種：一是你家恢復到鄰居告你之前的原狀，即你把影響到人家的房子扒了，另一種是根據你對鄰居影響的程度給予適當的民事賠償，具體數額法院會定。另外，你在翻建房子的時候是否辦理相關手續，如沒有辦理，則你的翻建行為也是不合法的，官司輸的面就大了。
㈦ 農村建房鄰居糾紛
這個問題涉抄及《民法通則》襲有關「相鄰權」的問題，《民法通則》第八十三條規定，不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。
根據以上規定，你們盡量協商解決，協商不成，只要你家不侵犯對方宅基地使用權，按照當地風俗留出相應距離的滴水即可。如果對方阻撓，可錄像取證，並報警，調解或通過訴訟解決。
㈧ 鄰居之間的蓋房糾紛
目前為止，法律上對鄰人的房屋要離對方窗戶多遠，沒有明確版的規定，但是，鄰居房屋不得權對自己房屋的通風、採光產生影響，要是影響的話，可以與對方的協商，要是協商不成，可以人民法院起訴。
《民法通則》第八十三條規定，不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。
㈨ 如何用法律解決鄰居間因蓋房產生的糾紛
要看是因為什麼事實而產生的糾紛，鄰里之間如果是因為侵佔他人的土地蓋房，可以直接起訴對方返還，或者補償的。
㈩ 關於蓋房的鄰里糾紛如何解決
您好：
根據您描述的事實，嘗試根據相關法律法規的規定回答如下，供參考：
第一： 我很贊同樓上 xtlujun朋友的回答。鄰里糾紛，和諧為重。如果有可能協商，互諒互讓，是最好的結果。
第二： 單從法律的角度，對你的問題回答如下：
1、 可以先撇下糾紛不論，單就住院的事實起訴嗎？案由和訴求應該怎麼寫？
單就住院的事實起訴？案由和訴求應該怎麼寫？這是最關鍵的。
根據相關法律規定，侵權的構成要件有：
侵權行為有一般侵權行為和特殊侵權行為之分。就一般侵權責任而言，必須具備以下四個要件才能構成：
(1)損害事實的客觀存在，即必須在客觀上造成財產損害或精神損害；
(2)行為具有違法性，如因合法行為造成損害，則行為人不承擔責任；
(3)不法行為與損害後果之間有因果關系；
(4)行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。如行為人主觀上無過錯，則不承擔責任。
特殊侵權行為的民事責任不須完全具備上述要件，基於法律的特別規定或具備一定的特殊條件即可成立。
根據你的描述，個人認為，你們需要舉證證明侵權行為的存在，侵權行為和侵權後果之間具有因果聯系，
但是，看你描述的事實，並不足以提供相關的證據證明存在侵權。
2、 鄰居家蓋房該不該留滴水檐？相鄰關系的處理是否有相關法律規定？
這個法律應該不會限制的。
國家對於農村宅基地的面積由各省自行制定。你的問題關鍵的就是看雙方的宅基地是不是依法取得，如果是的話，那麼，在上面的建築應當是沒有問題的。
如果不是，那麼，應當屬於違法建築。
相鄰關系的處理的相關法律規定：
民法通則：
第八十三條 【相鄰關系】不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)
97．相鄰一方因施工臨時佔用他方使用的土地，佔用的一方如未按照雙方約定的范圍、用途和期限使用的，應當責令其及時清理現場，排除妨礙，恢復原狀，賠償損失。
98．一方擅自堵截或者獨占自然流水，影響他方正常生產、生活的，他方有權請求排除妨礙；造成他方損失的，應負賠償責任。
99．相鄰一方必須使用另一方的土地排水的，應當予以准許；但應在必要限度內使用並採取適當的保護措施排水，如仍造成損失的，由受益人合理補償。
相鄰一方可以採取其他合理的措施排水而未採取，向他方土地排水毀損或者可能毀損他方財產，他方要求致害人停止侵害、消除危險、恢復原狀、賠償損失的，應當予以支持。
100．一方必須在相鄰一方使用的土地上通行的，應當予以准許；因此造成損失的，應當給予適當補償。
101．對於一方所有的或者使用的建築物范圍內歷史形成的必經通道，所有權人或者使用權人不得堵塞。因堵塞影響他人生產、生活，他人要求排除妨礙或者恢復原狀的，應當予以支持。但有條件另開通道的，也可以另開通道。
102．處理相鄰房屋滴水糾紛時，對有過錯的一方造成他方損害的，應當責令其排除妨礙、賠償損失。
103．相鄰一方在自己使用的土地上挖水溝、水池、地窖等或者種植的竹木根枝伸延，危及另一方建築物的安全和正常使用的，應當分別情況，責令其消除危險，恢復原狀，賠償損失。
3、 我家蓋房在先，他家蓋房在後，現在他要在地基蓋上直接蓋房不留滴水檐合理合法嗎？
這個問題見我在第一部分的回答。
以上意見是根據您的描述和提問做出的簡單回答，是律師的個人觀點，供參考！
河南 鄭州 曹靜傑律師