錦綉未央侵權安

① 為什麼錦綉未央是抄襲 國內抄襲的定義是什麼

作品不是自己的 而是模仿別人的

② 抄襲屬偷盜行為！王小平否認《甄嬛傳》抄襲，哪些作品被證實過抄襲

早前，於正導的《宮鎖連城》因涉嫌抄襲瓊瑤的《梅花烙》被停播且起訴。其實這個事情幾年前就已經是人盡皆知了，這起侵權案當時的法院判決是瓊瑤勝訴，於正被判要求給瓊瑤公開道歉，停止傳播《宮鎖連城》並且要賠償勝訴方一定的金額。雖然判決已經是塵埃落定，但是於正至今為止也沒有公開給瓊瑤道歉，甚至對此事仍保持自我的觀點，於正的作品也已經不止一次被質疑抄襲的嫌疑，同時也是經常會遭受網路上的爭議。

③ 《錦綉未央》抄襲案宣判，你認為網文可以借鑒其他作品嗎

我覺得可以借鑒，但是借鑒不等於抄襲，借鑒是對別人的優勢進行學習，抄襲是不論是好是壞，拿過來就用，我覺得抄襲是對自己和讀者的不負責任。

④ 《錦綉未央》存在那些侵權事件

早在2013年就有網友在貼吧爆料：火熱連載的《庶女有毒》涉嫌抄襲諸多耽美、言情小說，引起大量網友關注。

⑤ 告錦綉未央抄襲一案成功了嗎

您好。
寫作軟體的出現，確實便利了人們的寫作，有了內容的創意，許多細節問題就可迎刃而解。更由此而來的，必然是更多的化用和借用，以及版權糾紛。那麼，對於這種寫作軟體，是否該有存在的空間，也值得探討。更深層次的思考是，寫作被認為是獨創性的勞動，但寫作軟體的出現，新聞寫作機器人的出現，顯然讓寫作也變成了流水作業。這究竟是寫作的進步，還是對獨創性的毀滅？又是否允許其有生存空間呢？

⑥ 《錦綉未央》劇集為何引爭議

2016年11月，《錦綉未央》開播期間，被網友指出原作涉嫌抄襲219部作品。曾有數十名網友志願者在三年時間里，對這部長達294章的小說進行了詳細的「抄襲比對」工作，引發各界關注。

?

⑦ 《錦綉未央》抄襲被告，對此你有什麼看法

熱播劇《錦綉未央》降下余溫，卻不想原著卻涉嫌抄襲，這真是有點尷尬。消息稱，11名作家以小說版《錦綉未央》（原名《庶女有毒》）涉嫌大量抄襲為由，聯合起訴作者周靜（筆名秦簡），索賠210萬元，北京朝陽區法院已正式立案，2月15日將進行證據交換。

這部書，前前後後共抄襲了219本書，可謂是「用心良苦」，有這么大的毅力和精力還不如多去讀書，這種拾人牙慧的事情做來又有何意義？
中國的抄襲現象可以說是屢見不鮮，但是真正採取措施去維權的人卻不多，前有瓊瑤維權成功可以說是開了一條好路。類似於現在熱播的《三生三世十里桃花》便涉嫌抄襲，很多人表示:因為它是一部抄襲的作品，所以無論拍的多好，都不會去看。
網路文字工作者的工作並不是像想像中的那麼容易，往往是付出了大量的精力和時間，卻收益甚微。她這樣簡簡單單的幾分鍾，復制粘貼完成，卻不知道這是別人日日夜夜伏案苦思嘔心瀝血的創造，這是對別人的勞動成果的剽竊，這樣做會打擊創作者的積極性，應該被重重的處罰，不應該讓這種風尚盛行。
但是現實是，維權並不是那麼簡單，單單是起訴的費用，很多人就已經承受不來。很多時候，維權也並不會受到那麼公正的待遇。其實該小說早在2013年就曾被曝抄襲，但是卻處罰了舉報者，一度惹惱網友。
所以我認為這是一個很好的開端，希望有越來越多的人能夠有能力去為自己維權，我們每個人的勞動成果都應該被尊重。唯有這樣做，抄襲之風才成有所遏制，文壇才能有新的東西出現，才能有源源不斷的活力。

⑧ 《錦綉未央》真的出事了

本文由北京君眾律師事務所創始合夥人、主任律師張明君原創。

正值《錦綉未央》大紅大紫之時，11名作家委託律師訴該影視劇涉嫌抄襲，並於近日在北京市朝陽區人民法院進行了立案。

圖片來源於網路

總之，網路文學是互聯網時代下地新型產物，抄襲問題地解決刻不容緩。時代地發展需要的是真真切切地文化創新，而不是片段式地拼接。

張明君律師，北京君眾律師事務所創始合夥人

⑨ 錦綉未央原著被認定侵權的話，還能播出嗎

不能了吧，作者都沒有標的物的所有權和使用權了，與電視劇簽訂的合同就應該無效了吧。
我記得於正不是有個電視劇叫什麼宮鎖連城的么？後來確定為抄襲，就不能以獲取利益為目的播了，然後就停播了。

⑩ 錦綉未央侵權抄襲成立是怎麼回事

想必大家一定都追過《錦綉未央》，這部劇是李慧珠執導的古裝劇，由唐嫣、羅晉、吳建豪、毛曉彤、李心艾領銜主演。
《庶女有毒》更名為《錦綉未央》並且出售影視化版權的消息傳出，事態進一步擴大發酵。隨著大型古裝劇《錦綉未央》的播出，此事再度被提上網民議程，數名志願者、作家及編劇也發起了維權行動，一致認為該作品涉嫌大量抄襲現有文學作品中的語句和情節，11名作家將《錦綉未央》原著作者告到法院，《錦綉未央》涉嫌抄襲一事更是被央視新聞報道。之後知名武俠小說作家溫瑞安更是加入訴訟，與之前的11位作家一起，共同維權，保護原創。
為期2年的《錦綉未央》侵權首案今日於朝陽人民法院宣判。被告周靜侵權成立，判決生效之日起10日之內賠償原告沈文文經濟損失12萬及維權開支1.65萬，共計13.65萬元。同時被告周靜於判決生效之日起立即停止對小說《錦綉未央》的復制、發行及網路傳播;被告當當網於判決生效之日立即停止對小說《錦綉未央》的銷售。
版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。
在數字作品流傳和交流過程中，經常出現版權所屬不清的現象。比如數碼圖片存在復制容易、原件與備份很難識別的特點。在這種情況下，一張數碼圖片發到網上被廣泛轉載後，如果產生版權糾紛，很難判斷到底誰是圖片的原作者，甚至圖片被惡意更改後，很難確定原圖片到底是什麼樣。 如今，隨著高科技的發展和互聯網的普及，數字化作品因權屬侵害而引發的糾紛已呈愈演愈烈之勢。 如何保護這些以數字形式存在的作品著作權，已成為人們的共同心聲! 根據《中華人民共和國著作權法》規定："中國公民、法人或者非法人單位的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權"。從這一規定可以看出：作品產生即擁有著作權，只要是作品(不論是傳統印刷品，還是數字化方式)，就一定會受到著作權法的保護。 我國實行的是著作權保護制度，作品只要完成作者就享有當然的著作權。因此，作者要在將來可能發生的侵權糾紛中保護自己，就是保留自己是原始和唯一作者的證據。