⑴ 保險案例分析
首先表明一下觀點：不贊成購買兩全保險，平安鴻利終身保險（分紅型）
也是其中一種。還有那個富貴人生兩全保險（A款）（分紅型）也是一樣的。
明確自己的理財目標。如果是需要保障，就買一份純保障型的保險；如果是要求資金的回報，那就關注股票、基金等；如果是即想要保障，還想要投資回報，那就關注投資連接保險和萬能壽險，此兩款險種不會受到預定利率的限制。
主要理由是：
1、現在保險業的預定利率都不能高於2.5%，有很高的利息損失風險。（預定利率參考：http://www.lovebaoxian.com/ns_detail.asp?id=500286&nowmenuid=500259&previd=0）
2、保險的本質是保障，是對未來損失的一種補償。這類的兩全保險保費相對較高，保障不足。
樓主給的信息不是很全，只能勉強分析。（需要現金價值表、紅利演算表、還有您的年齡）
如果要更詳細的分析，可以相關的信息發給我，我做一個更詳細的！[email protected]
衡量保險計劃的收益不能像計算基金收益那樣計算。
應該是用保障倍數=（身故保險金+生存保險金+紅利）/保費
保單年度 保險金額 生存金 身故給付 累計交費 保障倍數
1 10000 0 1900 900 2.111111111
2 10000 0 10000 1800 5.555555556
3 10000 800 10000 2700 4
4 10000 800 10000 3600 3
5 10000 800 10000 4500 2.4
6 10000 1600 10000 5400 2.148148148
7 10000 1600 10000 6300 1.841269841
8 10000 1600 10000 7200 1.611111111
9 10000 2400 10000 8100 1.530864198
10 10000 2400 10000 9000 1.377777778
11 10000 2400 10000 9900 1.252525253
12 10000 3200 10000 10800 1.222222222
13 10000 3200 10000 11700 1.128205128
14 10000 3200 10000 12600 1.047619048
15 10000 4000 10000 13500 1.037037037
16 10000 4000 10000 14400 0.972222222
17 10000 4000 10000 15300 0.91503268
18 10000 4800 10000 16200 0.913580247
19 10000 4800 10000 17100 0.865497076
20 10000 4800 10000 18000 0.822222222
21 10000 5600 10000 18000 0.866666667
22 10000 5600 10000 18000 0.866666667
23 10000 5600 10000 18000 0.866666667
24 10000 6400 10000 18000 0.911111111
25 10000 6400 10000 18000 0.911111111
26 10000 6400 10000 18000 0.911111111
27 10000 7200 10000 18000 0.955555556
28 10000 7200 10000 18000 0.955555556
29 10000 7200 10000 18000 0.955555556
30 10000 8000 10000 18000 1
⑵ 求此人身保險合同糾紛真實案例來源~~
1、2008年4月2日的保單，那時國家沒有法律規定保險公司必須通知投保人交費，也就是說，保險公司沒有通知交費的法律義務。
2、投保的是重大疾病險，怎麼會賠付住院費用？
⑶ 保險合同案例
很多的省，在規定自己的交強險實施細則的時候，會規定，如果對方沒有繳納交強險，在賠償的時候，會被扣除應當由交強險承擔的部分。
不知道你在哪個省，最好你問清楚交警。
--------------------------
你的朋友買保險的時候不是他本人的簽名，最好不要提，因為，如果不是本人簽字的話，如果導致交強險合同無效的話，產生的賠償就要由他本人負擔了，這樣就更不利。
廣東省實施交強險細則，我臨時，沒有在網上查到，你朋友要求保險公司拿出規定，解釋為什麼要扣除2000元
⑷ 保險合同糾紛案例
什麼叫保險金額列印錯誤?
保險就是一份合同,裡面寫的都是白紙黑字的法律東西.
每一個字都承擔法律的分量.
當然可以啦,打官司定贏.
⑸ 一個保險法案例分析，幫幫忙~急需
第一保險公司說法不太正確，理由有三：一是涉及到四個法律的范疇（1、保險法；2、是婚姻法；3、是繼承法；4、是合同法）；二是受益人是丙，而丙是未成年人；再是甲乙離婚前共同的財產交納丁的保費（丁是一的母親），離婚後甲繼續交納丁的保險至丁身故。
處理方法：甲、乙都是丙的監護人，根據繼承法的規定甲沒有繼承權，保險法規定人身險的賠償是受益人，受益人故去可以是投保人，本案的焦點是受益人丙健在，真管甲乙有監護權，還要根據婚姻法的判決來確定丙的撫養方式；甲帶繳費發票（離婚後的），向乙索要；並有權監督丙的受益款的去向，確保丙所用，也可向人民法院訴訟，主張權利。
⑹ 求保險合同與實務案例分析的題目，ppt或者word都可以
http://www.doc88.com/p-332742371858.html