① 律師法屬於實體法還是訴訟法
訴訟當事人就是通過一定的程序求得保護其合法權益的過程。所有帶「訴訟」二字的法律都是程序法。
民事實體法是民法通則、物權法、合同法、侵權責任法等。
② 中國的法律體系是由哪些實體法構成的
憲法為基礎，主要由三大實體法構成，民事領域為《民法通則》為基幹，主要有《合同法》、《物權法》、《侵權責任法》、《涉外民事關系法律適用法》、《婚姻法》和《繼承法》等。刑事領域是以《刑法》為基幹，全國人大常委會所作的立法解釋以及最高院、最高檢所作的司法解釋為補充。行政領域沒有形成一部行政法，而是主要以單行法律為主如《公務員法》、《行政強製法》、《立法法》、《行政處罰法》等
③ 《侵權責任法》上承擔責任的核心方式是
承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除版危險；
（四）權返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
財產侵權一般為停止侵害、賠償損失；人身侵權一般為停止侵害，賠禮道歉。
④ 確定歸責原則和確定承擔責任主體屬於實體法還是程序法
這個是實體法，就是侵權責任法的主要內容。
⑤ 審理7月1日之前發生的案件是否可以以《侵權責任法》為依據
最高人民法院關於適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知 裡面有說明： 7月1日發生前的侵權案件 不適用新的規定，但是如果行為發生在7月1日前，結果發生在七月一日以後則使用新的規定。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知
法發〔2010〕23號
各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：
《中華人民共和國侵權責任法》(以下簡稱侵權責任法)，自2010年7月1日起施行。為了正確適用侵權責任法，現就有關問題通知如下：
一、侵權責任法施行後發生的侵權行為引起的民事糾紛案件，適用侵權責任法的規定。侵權責任法施行前發生的侵權行為引起的民事糾紛案件，適用當時的法律規定。
二、侵權行為發生在侵權責任法施行前，但損害後果出現在侵權責任法施行後的民事糾紛案件，適用侵權責任法的規定。
三、人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，根據當事人的申請或者依職權決定進行醫療損害鑒定的，按照《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》、《人民法院對外委託司法鑒定管理規定》及國家有關部門的規定組織鑒定。
四、人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養人的，應當依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定，將被撫養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。
各級人民法院在適用侵權責任法過程中遇到的其他重大問題，請及時層報我院。
中華人民共和國最高人民法院
二〇一〇年六月三十日
⑥ 什麼是實體法律關系
實體法律關系就是指的實體法所規定的法律關系。實體法律制度是指規定人們在政治,經濟,文化和社會生活等方面權利與義務關系的法律制度的總稱。
概述：
我國的實體法律制度，主要包括民商法律制度、行政法律制度、經濟法律制度、刑事法律制度等。
民商法律：
民商法與任命日常活動的關系最直接、最密切。人們的人身、財產等權益受民商法包括民商法保護，買賣、租賃，處理票據、保險、公司業務等活動等都要受到民商法的調整。公民 學習民商法知識，有助於正確處理有關權利義務關系，正確認識並行使權利，依法自覺履行義務維護自己的合法權益。
行政法律：
在現代社會，行政管理和服務已經深入到社會生活的方方面面，與我們每個人的工作和生活都密切相關。學習行政法只是，了解行政法律關系中的權利與義務，加深對依法行政的認識，有助於增強行政法律意識和法制觀念，提高遵守行政法的自覺性。
經濟法律：
在社會主義市場經濟條件下，經濟法在國家監督與協調經濟運行過程中發揮重要作用。無論是市場的經營者，還是日常生活中消費者，其權利和義務關系大都是有經濟法調整而形成的。公民學習經濟法，有助於樹立正確的社會主義市場經濟法律觀念，懂得依法從事經濟活動，依法維護自己的合法權益。
刑事法律：
同一切犯罪作斗爭，是保護國家和人民的利益、維護社會穩定的需要。我國刑法規定了刑法的使用范圍、犯罪構成和形態、刑罰的種類和使用以及各類具體的犯罪。公民學習刑罰，不僅要了解必要的刑法知識，而且要深入認識運用刑罰懲治犯罪和保護國家利益與公民的合法權益的辯證關系，敢於運用刑法武器同各種犯罪行為尾作斗爭。
⑦ 侵權責任法里替代責任中舉證責任的特點
一般舉證原則——誰主張，誰舉證
「誰主張、誰舉證」中的「誰主張」是主張事實的存在，而不是主張權利的存在。因為權利是法律賦予的，有明確的法律規定，不需要加以證明。主張自己享有或者對方不享有某項權利，必須依據某個事實的存在，有了事實的存在，才能把紙上的權利變為現實的權利，而誰認為這個事實存在，誰就有義務提供證據加以證實。認為這個事實不存在的對方，不需要提供證據來證明這個事實不存在。
理解「誰主張、誰舉證」要明確以下三點：
1、對積極事實的存在、發生需要主張之人承擔舉證責任，如主張對方負有某種義務、自己和對方實施了某種行為以及某種事實或行為的存在等等；對消極的事實(即沒有發生的事實)不需要承擔舉證責任，如主張自己沒有實施某種行為、對方沒有實施某種行為、某種事實沒有發生、沒有存在。
2、分清舉證責任與舉證權利，負有舉證責任的當事人必須進行舉證，否則自己的主張得不到支持、承擔不利的後果；而享有舉證權利則不同，自己可以進行舉證，也可以不舉證，舉證成功則消滅對方的主張，即使舉證失敗也不需要承擔對方主張的責任，對自己也沒有不利的影響。更重要的是不能因此免除對方承擔舉證責任，舉證不能自己的主張仍得不到支持、承擔不利的後果。
3、關於免責條件的舉證。不論是一般侵權還是特殊侵權行為，都有免責的情況，如不可抗力，被告可以舉證證明屬於是不可抗力是導致的相關侵害的原因，以及法律特別規定的情況，以此來進行免責。這雖然是由被告進行舉證，但這既不同於舉證權利，又不同於舉證責任和舉證責任倒置。舉證成敗與否直接涉及到被告是否能夠免責，與被告有著切身的利害關系，其本質還是「誰主張、誰舉證」，應定性為免責舉證責任。
⑧ 法律的內容有：實體法和程序法.請問什麼叫實體法、程序法
實體法就是解決實體權利義務的，例如合同法，侵權責任法等，程序法只解決程序問題，例如，民訴法，刑訴法。
⑨ 侵權責任法與合同法的區別和聯系是什麼
不同點在於：
合同法更重要在於規定一種事前的約束，尊重當事雙方的合意，具有較自由的合意約定性與嚴格的合同相對性，要求合同當事雙方應當依據合同約定行使權利和履行義務。合同法為營造一種穩定、合理、正常的民事法律秩序，在規定違法情形的時候主要是規定為違約責任，承擔違約賠償責任；侵權責任法主要是對於被侵權人受到不法侵害時的一種事後救濟，更主要體現在強制性的法律責任，有時候並不要求侵權方實際進行了過錯行為，而僅根據法律推定或規定即可（如過錯推定原則和無過錯原則中的侵權人並不一定進行了某種過錯行為）。在規定違法情形中，主要規定為侵權責任，承擔侵權損害賠償責任；當然，具體研究起來兩者的區別和聯系能夠寫成一本書，但是就基本理解來說，知道上述幾點應該可以了。