專利不侵權報告

1. 請問外觀專利沒有評估報告可以起訴別人侵權嗎

有外觀專利證書，即使沒有做專利評估報告，也可以去投訴別人。如果對方對你的專利新穎性產生懷疑或者提供了相關證據，那麼你就需要提供專利評估報告。

2. 誰會用淘寶的實用新型專利投訴，有一個專利侵權分析報告誰會寫高分求高人

首先要確定是否會侵權，即准備投訴的產品，是否具備你實用新型的權利要求1中的所有內容？如果具備，則可能侵權，否則不侵權
提供專利證書，按淘寶的投訴流程即可

3. 實用新型專利維權是不是一定要有檢索報告

4. 沒有專利評估報告，只有專利檢索，可以訴訟要求侵權方賠償嗎

專利權評價報告是 國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，在實用新型或者外觀設計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告，是一種官方出具的較權威專利質量評價。
專利權評價報告不是行政決定，是一種證據形式或證明文件，當人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛時，人民法院或者管理專利工作的部門據此可以確定是否需要中止相關程序 ，一般在上述涉及「程序中止」事務時，需要提交專利權評價報告。
專利權評價報告的作用不僅在此。專利權評價報告也不是授權後必須要求做。 但因實用新型和外觀設計專利申請在審查時僅通過初步審查程序即可授權，審查員對其審查程度較輕，因此，實用新型或者外觀設計被授予專利權後，並不表示專利權狀態穩定(即不存在《專利法》、《細則》無效的情形），國家知識產權局應專利權人或者相關利害關系人請求進一步做出的專利權評價報告相當於國家知識產權局對獲權實用新型或外觀設計專利專利性（專利法規規定）的進一步核查，是對實用新型或外觀設計專利作的審查程度較深的再次官方「評估性評價」。 作為專利權人在獲得授權後，要求國家知識產權局作出專利權評價報告是對其專利含金量的一次驗證，可作為「專利推廣」證明專利價值的有價值證據。 專利權人事先作得的專利權評價報告也是日後解決專利侵權必要的資料儲備。

5. 專利被侵權，專利侵權報告該怎麼寫

專利在中國分為三種：發明專利、實用新型專利、外觀專利
專利出現侵權後，一般有三種解決途徑。但是不管選擇其中一種或幾種途徑，首先要做的工作就是收集專利侵權的證據。只有做好了這一步的工作，後面的措施才有了主動權，否則，後面的工作無法開展。解決專利侵權時應當收集的證據包括：
1、專利權屬證據。證明原告享有專利權或者專利許可使用權。
2、侵權存在證據。證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為。原告應當提交被控侵權產品及其銷售發.票、專利與被控侵權產品技術特徵對比材料等證據。
3、賠償金額證據。證明其提出的賠償金額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據;權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權行為的性質和情節等因素，確定賠償數額。上述賠償數額可以包括因調查、制止侵權行為所支付的合理費用。 證據收集好之後，可以根據自己的情形選擇如下侵權解決方式：有需要的企業老闆，可以聯.系 孫生（一叄路.巴巴巴柒.寺吧路五），知識產權，專利商標，項目申報，均可。
1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函。這在我國專利法中並無規定，但在現實生活中卻被經常使用，而且還常取到較好的作用。侵權警告信的寫法可以根據不同情況，口氣可以強硬，也可以緩和。一般應寫明以下內容： (1)專利權人的專利號，專利的主要權項內容;(2)對方的產品或方法侵害了該專利權，希望中止或禁止對方製造、銷售和使用的行為; (3)希望對方於何時就此作出答復;(4)如果對方不作答復，專利權人可能採取的措施。
2、行政裁決或協調專利權人在侵權人侵權事實和證據充分確鑿的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其採取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實後作出行政處罰。在行政裁決過程中，有關專利行政部門基於有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。
3、向法院起訴：專利權人在發現侵權人侵犯其專利權後，亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。同時有權申請對侵權人的侵權事實和證據進行訴訟保全，申請法院強制令，禁止侵權人繼續侵權行為。為保證經濟賠償的切實執行，專利權人在起訴的同時，可向受理法院申請對侵權人的等額財產進行訴訟保全。 向法院提起訴訟時，選擇起訴的法院可以有：
(1)專利侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括： a.被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地 b.專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;c.外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地; d.假冒他人專利的行為實施地; e.上述侵權行為的侵權結果發生地。
(2)原告僅對侵權產品製造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品製造地與銷售地不一致的，製造地人民法院有管轄權;以製造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權;銷售者是製造者的分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。
(3)專利權屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄。
(4)專利權合同糾紛案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反級別管轄和專屬管轄的規定。
做上述工作如果自己沒有經驗或能力，建議最好委託律師等專業人員代為處理，否則，也容易處於被動。因為處理專利侵權畢竟是專業性和程序性很強的。

6. 我有了外觀專利我就不侵權了嗎

對於發明或實用新型專利而言，很讓人感覺悲催的是：你的一件產品可能會同時侵犯很多個並存有效的專利，即便你自己擁有專利也於事無補。有時真只有躺槍的份兒。但是，如果你擁有你產品的外觀專利，那麼確實可能保證你不會再有外觀侵權風險，倘若你這件專利確實是經得起挑戰的有效專利。外觀專利與發明或實用新型專利有本質區別。巧妙利用外觀的特點，你可以有效地排除外觀侵權風險。如果不想摳法理，可直接跳讀結尾的總結部分。 不錯，你可能已經猜到了，同一件產品應當是不能同時侵犯兩件外觀專利的，至少在當今中國尚不保護局部外觀的制度之下，並且暫且不考慮色彩，理當如此。因為如果你的一件產品被控侵犯多件外觀專利的話，盡可以先讓這些專利權相互PK，結果通常是只剩下一件有效專利。理想情況下，其他的均會因為無新穎性或重復授權而被無效掉。無效證據就是最終碩果僅存的這件專利。當然可能很不幸的是，你的產品可能被證明侵犯這件外觀專利的專利權。可如果這件專利在你名下，你不就可以高枕無憂了？ 當然還存在一種大不幸的在法理上可能有爭議的罕有例外：即你產品的外觀與分別獲得專利權的兩件外觀均不相同，但相似；從而可能同時侵犯這兩件外觀專利，而這兩件外觀專利又沒有相似到可以以一件無效掉另一件的程度。難免讓人有點暈，不過這屬於極小概率事件，在法理和認定上也會存在爭議。這些可以先不管，因為以下的建議也已經盡量把這種罕見的大不幸考慮在內了。 其實你已經知道了：第一時間為你的產品申請一件外觀專利，記得要保護色彩，而且應當是為你的產品申請一樣的而不是相似的外觀，否則可能不嚴密。如果你做了該做的功課，你的外觀專利應當是經得起考驗的有效外觀，主要指沒有在先的相同或很近似的外觀申請。這種情況下，恭喜你，你的產品基本上不會有外觀侵權風險了。 如果不走運，已經有在先專利權了，只要你的產品外觀與他人的在先外觀不一樣，僅是多少有些近似，你自己的外觀盡管申請在後，但還是有發揮作用的空間的。盡管你自己的外觀專利依照法律不能成為不侵權抗辯的理由，但如果你請國家知識產權局對你的外觀專利做一個專利權評價報告，而且評價報告對你的外觀的穩定性給出了積極結論，則你可以推定：國家知識產權局認為你的外觀專利，也就是你的產品的外觀，與那件在先外觀是不近似的。這個推定能夠在法庭上對你的不侵權抗辯給予最有份量的支撐。如果專利權評價報告的結論對你不利，你就不要向別人提這件事了，更別在法庭上把報告拿出來。

7. 有第三方出具的專利不侵權文件嗎

《專利》第十條第款：發明實用新型專利權授予除本另規定外任何單位或者未經專利權許都實施其專利即產經營目製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品或者使用其專利及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利直接獲產品 面寫清楚產經營目製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品產製造管否知道該產品侵權產品或者與委託協議都能免除侵權責任 訴侵權要求追加委託侵權責任或者委託提起訴訟要求進行賠償

8. 我們廠被侵權了，請問專利侵權對比報告怎麼寫

首先從兩者所使用的產品類別或者領域方面，其次如果是外觀設計專利則從兩者之間是否構成相同或者近似，如果是實用新型專利則從是否落入專利權利要求保護范圍方面入手。

9. 怎樣可以讓專利不會造成侵權行為包括發明專利、實用新型專利.外觀設計專利.

概念性的問題，首先專利是不會侵權的，專利只是代表你對這段技術有獨占性。
只有依靠這個專利技術生產的產品才具有侵權的情況。
如果依靠專利生產的產品想不落盡別人的專利保護范圍之內，首先你要知道對面的專利保護點在於哪裡？
依靠他的保護點來做適當的改進，然後在去規避就能好點，
具體的情況的具體分析，沒有實物，現行技術來分析，誰都沒有好的建議給您的