① 使用游戲里公司的商標是不是侵權
商標侵權，一般根據其違法經營金額的多少，去決定是由工商部門進行行政處罰，還是移交公安部門進行立案處理，如果由公安部門處理，一般都屬於構成刑事犯罪。《商標法》第六十七條規定，「未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。」《刑法》的第七節「侵犯知識產權罪」裡面，對商標侵權行為由明確規定， 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 第二百一十五條 偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
② 網路商標侵權行為有哪些
網路侵權違法行為的證據主要表現於網頁或者網站中，但網頁或者網站內容的可以遠程修改、內實時修改等特點容，網路證據極易滅失，目前的做法仍然是將網上內容列印出來由當事人簽字確認，但這需要極強的時效性，稍有遲緩，第一手證據就有可能被當事人刪改。總體來說網路商標侵權行為的取證難度大，造成此原因主要有三個：一是工商執法人員專業網路專業知識技術薄弱。網路知識更新速度慢，不知道怎麼證據保全，只知道簡單的列印頁面或者拍攝視頻；二是：硬體設備缺乏，一般基層辦案人員只配備數碼相機、列印機及移動硬碟等；三是思想上重視程度不夠。雖然每個基層所都配備了網路監管中隊，但往往是傳統辦理經檢的那對人馬，經檢辦案重點仍在於實體經濟戶口，雙線監管無從談起。
③ 游戲內容中出現被人的商標名算侵權嗎
只有出現在游戲理的哈利波特迪士尼等注冊商標的圖形與字樣就是侵權請注冊商標的專屬權
④ 網路知識產權的侵權方式有哪幾種
(一)網路侵害人身權
(1)侵害名譽權
個人用戶可能通過電子郵件、博客和發表過激言論而侵害他人名譽，而在電子商務領域，商家間通過侵害名譽權達到不正當競爭的目的，也可能因交易發生矛盾而誹謗污衊，侵犯商家名譽權。但如何界定網路名譽侵權的標准，比較一致的觀點認為應比傳統社會寬容。因為網路特有的開放性和寬容性對於知識的傳播、經濟的發展具有特殊的意義;網上的語言環境與網下的語言環境大不相同，在網路特定的氛圍里，語言具有即時性和隨意性的特點，通常在網下可能被認為是名譽侵權的語言在網上司空見慣、習以為常。
(2)侵害隱私權
我國以前一直沒有正式提出隱私權的概念，對於隱私權的保護一直參照民通意見的規定參照名譽權的損害來處理。《侵權責任法》第二條規也將隱私權作為一個正式的人格權的概念定正式提了出來。網路侵權隱私權的行為主要表現為「人肉搜索。人肉搜索本身不違法，言論自由是一種憲法賦予公民的權利，對他人的行為進行適當的評價是公民正當行使輿論監督的體現。這種言論自由和輿論監督只要沒有超出正常的范疇，都是法律所不禁止的。人肉搜索有其積極的一面，如對社會不良行為進行曝光，是人們對互聯網世界的懲惡揚善，但是網友在情緒激動的情況下，往往會採取過激的譴責手段，超越道德的邊界，演變成對他人人格隱私和尊嚴的侵犯。比如，如果發布不實信息，可能構成誹謗他人名譽權的行為;而如果披露他人本不願意公之於眾的個人信息，可能構成對他人隱私權的侵犯。
(二)網路侵犯知識產權
(1)侵犯著作權
大眾使用網路，主要目的就是獲取、發布和傳播信息，而這些信息，很多都構成《著作權法》意義上的作品，因此，在網路環境中使用作品的行為，比如上傳、下載、搜索、鏈接等，就必然涉及著作權和鄰接權的保護問題。實踐中，侵犯著作權的行為是網路侵權行為中最常見的形式，也是律師實務中值得關注和研究的新興課題。網路著作權侵權的常見形式通常有以下幾種：
1、與上傳作品有關的侵權;
2、與鏈接有關的侵權;
3、與復制網頁有關的侵權;
4、與搜索引擎有關的侵權。
(2)侵犯商標權
在網路中，未經許可使用他人的商標標識，引人誤認的，還有可能構成商標侵權，尤其是在使用他人馳名商標的情況下。一般的，行為人可能是在注冊、使用域名的過程中侵犯了他人商標權，也可能是在網路內容中使用了他人商標而構成侵權。
(3)不正當競爭侵權
不正當競爭案件的種類十分復雜，通常表現為：利用域名實施的不正當競爭行為，利用網路廣告等手段進行虛假宣傳，利用網路侵害競爭對手商譽，通過網路侵犯他人商業機密，以及使用網路技術手段實施網路攻擊，採取不正當的技術措施影響對方軟體的正常下載、安裝和運行等。
⑤ 游戲公司商標遭侵權，如何維權
如遇他人侵犯商標，建議公司先進行內部核查，如公司所享有的商標權類別是否與版對方所使用權的范圍相一致，對方是否屬於在先使用以及對方是否取得合法的商標權利等。
在排查確認後，建議公司保全對方的侵權行為作為證據以及談判籌碼，並可以選擇包括商務談判、以公司名義發警告函、委託律所出具律師函等非訴形式，也可以直接通過訴訟途徑提起民事侵權訴訟甚至刑事程序以保障公司合法權益。
在我們團隊新作《網路游戲公司合規指南》中還有更多關於保護游戲公司商標權、著作權等合法權益的內容，如有需要，歡迎隨時溝通。
⑥ 網路商標侵權到底是怎麼回事
網路環境下網路商標侵權行為，本質上是行為人未經商標人授權或許可，利用網路及相關技術手段，在缺乏相應的合理使用的法律依據的情況下，侵犯商標專用權並給權利人造成一定損失的行為。網路商標侵權形式上可分為：網路域名侵權、網路鏈接侵權、搜索引擎侵權、網路交易平台提供商侵權，以及手機APP應用程序侵權等。商標異議復審可以去職場懟標下載，希望可以幫助到你。。。
⑦ 網路游戲改編權侵權判定方法
改編主要包括兩種情況：一是不改變作品原來類型而改編作品，如將長篇著作縮寫為簡本。那麼，網路游戲改編權侵權判定方法有哪些呢？下面八戒知識產權就帶您一起了解相關法律知識。網路游戲改編權侵權判定方法判斷侵犯改編權的做法：第一步是抽象法，即先把游戲中的思想抽象出來。第二步是過濾法，即把公有領域的東西過濾出去。如果相同之處屬於公有領域的表達，原告並不享有著作權，即使相似也不構成侵權。第三步是對比法，即把思想和公有領域的內容過濾出去後，剩下的部分進行對比，內容相似則構成侵權。具體到游戲，法官需要對軟體源代碼、游戲整體及部分元素一一進行對比判斷。經過抽象、對比兩步，確定游戲中受著作權法保護的范圍，再對落入保護范圍中的客體進行對比，具體的侵權判定方法是接觸＋實質性相似。（１）接觸的判斷。如果兩部游戲畫面、玩法實質性相似，但游戲開發者事先沒有接觸過在先游戲，也難以認定構成侵權。對於接觸的判斷，一般由法官根據游戲的創作時間、知名度、創作過程、游戲廠商間是否存在代理及合作關系等方面綜合進行判斷。對知名度高、發布在先的游戲，一般會做出在後的游戲開發商接觸過的事實推定。（２）實質性相似的判斷。判定兩部作品構成實質性相似，必須滿足以下條件：①相似的獨創性表達成分足以構成實質性相似，即在後的游戲保留了在先作品的基本內容、核心情節等，對兩種不同類別的作品進行侵權判斷時，應以在後作品是否完整體現了在先作品的內容為判斷依據；②這些實質性相似之處在涉案作品中達到一定比例。針對各個元素之間的近似度與整體的近似度，相關性考量雖然法律上沒有明確的標准和認定規則，需要在個案中根據具體情況進行認定，但可適當借鑒商標法中的混淆認定方法進行判斷，還可適時引入行業協會、專家輔助人等參與到比對過程中。
⑧ 用知名游戲人物作為商標名注冊成商標，涉及侵權嗎。
注冊時會查詢的，注冊商標沒問題就可以。