① 不當得利的案子管轄是標的物所在地法院還是被告住所地法院管轄啊
不當得利案件根據民事訴訟法的規定應由被告所在地的法院管轄，只有對涉及不動產的案件才由不動產所在地的法院管轄。
② 侵權責任和不當得利之債的競合問題
丟失並不是丟棄，買賣他人所有的物品 是侵犯他人對物的佔有或者是所有權。
③ 不當得利是否可以起訴
不當得利的訴訟時效是三年，可以起訴。但是法律依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十九條 當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理，受理後對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。
④ 不當得利的法院管轄如何確定，不當得利起訴狀，不當
不當得利案件根據民事訴訟法的規定應由被告所在地的法院管轄，只有對涉及不回動產的案件才由不動產答所在地的法院管轄。
不當得利指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應負返還的義務。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當得利的取得，不是由於受益人針對受害人而為的違法行為；而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關系，受益人為債務人，受害人為債權人。
不當得利的成立要件有四：一方取得財產利益；一方受有損失；取得利益與所受損失間有因果關系；沒有法律上的根據。
⑤ 不當得利管轄權歸誰
在實踐中，當我們面臨不當得利之債時，我們大多數人都會選擇通過法律途徑來維護自身合法權益，但是，你知道不當得利之債的管轄權歸誰嗎？下面，跟小編一起來具體看看吧，希望對您有所幫助。
不當得利管轄權的歸屬是：
不當得利案件根據民事訴訟法的規定應由被告所在地的法院管轄，只有對涉及不動產的案件才由不動產所在地的法院管轄。它與一般的民事案件管轄地的確定是相同的。其一般情況下都是由基層人民法院管轄。
延伸補充：
一、不當得利的概念
不當得利指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。民法通則定：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應將取得的不當利益返還給受損失的人。比如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。
二、不當得利的構成要件
1、一方獲得利益
2、他人利益受到損失
3、一方獲得利益與他人利益受到損失之間有因果關系
4、一方獲得利益及他人利益受到損失無法律上的原因
三、不當得利舉證責任
1、民事訴訟法上通常採用的舉證規則是權利主張者舉證，也就是通常說的「誰主張，誰舉證」。
2、在特殊情況下卻採用由否認主張者舉證，其理由主要在於在部分案件中只有通過舉證責任倒置才能更好實現實體真實，體現公平原則的要求。
3、基於不當得利的4個構成要件，在不當得利糾紛案件中，權利主張一方應當對前3個構成要件予以證明。
四、不當得利的法律後果
1、在不當得利之債中，不當得利人為債務人，負與返還不當得利的義務，遭受損失的人為債權人，他享有不當得利返還以及損害賠償的請求權;
2、不當得利之債的客體是返還所受利益的給付，在給付方式上，因利益形態的不同;
3、不當得利的內容，是受益人返還不當得利的義務和受損人請求返還不當得利的權利;
4、債權人不當得利的返還請求權。債權人有權請求不當得利人返還所得的不當利益。當利益不存在時，有權要求返還價金。
綜上可知，即使是不當得利之債，它的管轄權一般也應當歸被告所在地基層法院管轄，但是，不當得利之債的標的是不動產的除外。此外，在司法實踐中，一般都應當由權利主張者對其負舉證責任。如果你對此還有其他疑問，歡迎你隨時咨詢，我們將盡快為您具體解答。
不當得利糾紛起訴狀怎麼寫
不當得利時效是多久？
不當得利訴訟時效是怎樣的？
⑥ 不當得利案件能否由財產轉出地法院管轄
不當得利案件的管轄地 就是被告住所地。
但如果是因為侵權行為產生的不當得利，專侵權行為地的法院屬也可以管轄
你之所以想在財產轉出地法院管轄 是想減少訴訟成本 但如果不是侵權行為，財產轉出地不是被告
住所地那麼 就該地法院就沒有管轄權。
⑦ 不當得利起訴對方，一定要到對方的戶籍所在地嗎
民事訴訟的起訴一般由由被告住所地人民法院管轄，對於因合同糾紛、侵專權行為引起的訴訟屬，也可在合同履行地、侵權行為地人民法院管轄。具體規定如下：《民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。第二十五條因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。第二十六條因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。第二十七條因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。第二十八條因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
⑧ 不當得利之債的效力
債權發生的原因有很多種，包括合同之債，侵權之債，如果撿到他人財物拒不返還的，在刑法上會構成侵佔罪。在民法上這是一種不當得利行為，會產生不當得利之債。那麼，不當得利之債的效力是怎樣的呢?下面，小編詳細為您介紹具體內容。
不當得利：指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當得利的取得，不是由於受益人針對受害人而為的違法行為;而是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關系，受益人為債務人，受害人為債權人。這種權利義務關系就是不當得利之債。
不當得利之債發生後，受害人有權請求受益人返還不當得利，受益人負有返還不當得利的義務。在受益人死亡的情況下，可依繼承法的規定，由其繼承人負返還不當得利的義務。
1、受益人為善意，即在受益人取得利益時不知道沒有合法根據，其返還利益的范圍以利益存在的部分(現存利益)為限;如利益已不存在，則不負返還義務。所謂現存利益不限於原物的固有形態，如果形態改變，其財產價值仍然存在或者可以代償，仍然屬於現存利益。
2、受益人為惡意，即在取得利益時明知沒有合法根據，其返還利益的范圍應是受益人取得利益時的數額，即使該利益在返還之時已經減少甚至不復存在，不免除返還義務。
3、受益人在取得利益時為善意，嗣後為惡意的，其返還范圍應以惡意開始之時存在的利益為准。
4、如果善意受益人將所受利益無償讓與第三人，從而使得利益不存在而減免返還義務時，獲得利益的第三人負返還義務。
要是你還有什麼不明白的地方，不妨向我們的律師進行咨詢。
延伸閱讀：
不當得利管轄及管轄法院怎麼判斷
不當得利之債有哪些法律後果
不當得利的訴訟時效是多久
⑨ 合同糾紛由哪個法院管轄
束 瑋[案情]甲地公司與乙地公司訂立了買賣合同，貨交丙地後，錢貨兩清。並約定如發生爭議，由甲地公司所在地法院管轄。甲地公司依約將貨卸至丙地指定地點過程中，因乙地公司的過錯，致甲地公司一員工受傷。甲地公司從方便角度選擇向丙地法院提起了侵權之訴。
[評析]丙地法院受理後，出現了以下幾種分歧。
第一種意見認為，該案應由丙地法院受理，理由是依據《民事訴訟法》第二十八條：因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。丙地法院是侵權發生地，也是結果地。
第二種意見認為該案應由法官立案釋明，告之從執行角度來說，乙地法院是被告所在地，也是被告財產所在地，實現債權更為便利。
第三種意見認為應由甲地公司法院管轄。
筆者同意第三種意見。2012年新《民事訴訟法》第三十四條「合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。」這是新民訴法對管轄權的重大修改。這一條款將協議管轄的范圍由過去的合同糾紛擴展到其他的財產權益糾紛。把履行合同過程中因競合產生的侵權、無因管理、不當得利等糾紛歸納進來。從根本上杜絕了由舊民訴法產生的一種觀點。就是協議管轄的前提是「合同」糾紛，在履行合同過程中產生有侵權、無因管理、不當得利等非合同類的糾紛不受合同中協議管轄條款約束。這一變革將更加利於保護受害人的權益，為當事人權力的實現提供了更方便的平台。