杭州商標侵權案件

1. 今天收到了杭州法院下的傳票，流行美公司告我商標侵權，在淘寶網上不正當競爭，要求賠付5萬！但我本人

你好，分成兩個步驟
1、你先確認下此傳票的真實性，撥打114查詢此法院電話，然後撥打過去確認
2、如確實真實，且你確實沒有進行此行為的，建議及時到庭說明情況，避免錯誤承擔責任。

2. 杭州海關查獲30餘萬件侵權商標是怎麼回事

2017年4月24日，杭州海關對外公布，經權利人確權，該關此前在舟山貨運出口渠道查獲的34.3萬件商標為侵權產品，侵犯了「Prada」、 「Adidas」、 「Reebok」及「Vector」圖形等品牌商標權。

3. 杭州logo可以用到自己照片里嗎會不會涉及到侵權，承擔什麼法律責任

正常說只要未經對方允許就使用他的logo都屬於侵權。
但是如果說到要承擔的法律責任，需要看你使用的目的，如果是商用目的，給你帶來經濟利益，那需要停止侵權行為，消除影響，並且承擔相應的民事賠償責任。如果不是商用目的，僅僅為個人使用，也沒有造成其他影響，最多會要你停止使用這個logo。

4. "HZAKS"商標 廠家 ：杭州奧克斯 屬於侵權嗎

沒有侵權，奧克斯的商標是AUX,如果屬於侵權，可以馬上聯系工商部門
但是要確認您的商標是注冊商標不是，因為只有注冊商標才受法律保護。另外，如果對方的商標和您的商標一致，但是注冊使用在您注冊的商標的類別和產品群組以外，那構不成商標侵權。除非您的商標已經是馳名商標有一定的保護范圍的除外。

如果您的商標已經注冊成功並且對方侵權商標和您使用的范圍和產品一致，那麼就收集照片，對方的產品，宣傳手冊等作為證據，到工商部門去投訴他，讓工商部門出面制止對方的行為。

5. 我現在所使用的商標被人家在商標前加了個新與New,還有的在我的商標前加了個杭州的算不算侵權。

絕對的仿照，應該算侵權，告他

6. 杭州西湖龍井商標侵權案的被告應該怎麼做

首先積極答辯，其次尋求與原告和解，通過法院調解結案。
附：杭州西湖龍井商標侵權案答辯內狀容
答辯狀
答辯人：
被答辯人：
因被答辯人訴答辯人商標侵權糾紛一案【案號】，現就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以採納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、知名商標
二、合法來源
三、損失依據
請求法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
法院

答辯人：
年月 日
關鍵法條：最新商標法-《中華人民共和國商標法》（2014年5月1日施行）第六十四條注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。
銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。

提示：和為貴，希望雙方和解。

7. 杭州知識產權律師哪個好

杭州來有名的知識產源權律師有很多。選擇好的律師需要看執業律師的平均年齡、執業年限。此二者是相輔相成的

陳瑞慧律師，在知識產權爭議解決方面具有其鮮明的辦案風格。浙江四喬律師事務所專職律師，主要致力於知識產權理論與實踐研究，擅長著作權、商標權侵權糾紛、不正當競爭糾紛，杭州知識產權律師,四喬律師陳瑞慧,知識產權,著作權,商標權侵權,不正當競爭糾紛電話法律咨詢,杭州知識產權,商標,著作權侵權糾紛律師事務所。

「受人之託，忠人之事」，陳瑞慧律師，秉承浙江四喬律師事務所（杭州）「服務多於法律」的理念。在面對復雜案件時，多角度分析，利用其嚴密的分析能力、獨特的辦案視角，精準把握案件的關鍵節點，搶住時機，通過各種靈活的非訴訟和訴訟方式，有針對性地為當事人提供最佳解決方案，為當事人贏得利益最大化。

8. 商標權案例

首先了解下對抄方主張什麼權利，通過什麼途徑來主張。
就商標侵權而言，有可能是民事責任，行政責任以及刑事責任。如果是代理銷售的行為，法條規定如果銷售不明知是侵權產品，並有合法來源的，是可以免受處罰的。如果是你是生產方，應對侵權承擔連帶責任。

侵權是屬於民事責任，可以協商調解解決。具體可以咨詢當地的律師或比較大的商標代理機構。

9. 侵犯商標權而變更企業名稱的判例

1、案情介紹
案號：（2010）浙杭知初字第879號，原告北京XX太奇教育科技有限公司，被告杭州太奇教育服務社，

原告成立於2001年6月29日，從事MBA、MPA類考試培訓，在全國擁有40多家分校，在國內培訓領域享有較高的知名度。原告自2001年開始使用「太奇」商標，並於2002年7月提起商標注冊的申請，2006年取得商標專用權，核定使用的種類為第41類，注冊號為3236053。原告自成立以來為「太奇」商標的推廣投入了大量的廣告宣傳費用，「太奇」已在同行業內成為知名品牌。

被告同樣是從事MBA、MPA類考試培訓，曾於2009年3月6日與原告簽訂合作協議書，作為原告在杭州的加盟分校，原告授權被告在加盟期間可以有償使用原告的「太奇」商標及相關榮譽、師資等。在「合作協議書」於2010年1月31日到期終止後，被告仍然在對外宣傳上突出使用「太奇」，其招生簡章更是直接照抄原告招生簡章，所引用的格言、成績、名師、優勢、文化等均為原告所獨有，使人誤認為被告依然是原告在杭州的分校，在原告一再電話要求被告停止侵權並且發送了律師函的情況下，被告依然我行我素。

被告的行為既構成對原告注冊商標專用權的侵害，也因違背誠實信用原則和公認的商業道德，並對消費者作出虛假宣傳而構成不正當競爭。故向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權益。

訴訟請求：

1、判令被告立即停止侵犯原告第3236053號注冊商標專用權，停止在其對外宣傳上使用「太奇」文字；

2、判令被告變更企業名稱，不得含有「太奇」文字；

3、判令被告在《錢江晚報》及其網站上刊登聲明，並向原告賠禮道歉，以消除影響；

4、判令被告賠償原告經濟損失人民幣10萬元；

5、判令被告承擔原告公證費等合理的訴訟支出人民幣 1萬元；

2、法律分析
對於攀附他人商標的傍名牌行為，屬於侵犯商標權，如果已經利用他人商標注冊了相應的企業名稱，那麼如果突出使用他人商標也是構成侵犯商標權的，會被判處變更企業名稱，不得侵犯他人商標權。
3、判決結果
被告於2011年12月31日前到工商管理機關變更企業名稱，變更後的名稱不得含有太奇字樣
4、律師建議

在注冊企業名稱的時候一定要進行商標檢索，查看是否侵犯他人商標權，並就自己的企業名稱盡快注冊商標。