翻唱算侵權么

Ⅰ 小阿楓翻唱別人的歌曲算侵權嗎

不用於商業用途不算，比如你唱了一首孫楠的歌，參加比賽，沒有問題，但是比賽結束你紅了，有人找你商演，你又唱這首歌，這個時候就需要授權和出版權費

Ⅱ 選秀歌手翻唱歌曲構成侵權嗎

現場表演中翻唱他人作品屬於非法定許可的使用方式，須經作者本人專或協會的許可，音著屬協負責對會員的作品有權發放翻唱使用許可。

翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的范圍，不需要經著作權人事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。

(2)翻唱算侵權么擴展閱讀

《著作權法》第二十九條規定，出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台等依照本法有關規定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權和獲得報酬的權利。

第三十七條規定使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

Ⅲ 那些歌手翻唱別人的歌算侵權嗎

如果是以盈利為目的的或者以達到宣傳廣告為目的的翻唱是要講究版權問題的，回要是用於以上目答的的最好去和他們談談版權。要只是用於娛樂方面的那就只是娛樂娛樂罷了。
象迪克牛仔他以前只是在迪吧里唱歌為職業的，就是不停的演唱別人的歌，一唱就40年後來就因演唱了一首《有多少愛可以重來》出名了，感動的眼水直披。世道多滄桑啊！象迪克牛仔這類的就不算是侵權行為。
象剛你說的彩鈴公司要你的歌做彩鈴那絕對是要談論版權問題的，這個是合法維護自己的利益，不能讓他們白用你的歌。

Ⅳ 翻唱別人的歌怎樣才不算侵權

用來出版發行或通過在演出活動中演唱獲得商業利益才叫侵權，歌手在翻唱時版必須獲得原權使用者和所有者的授權關於網路翻唱問題，從法律上講只要沒有用來獲得商業利益就構不成侵權，否則的話唱k就都犯罪了，但是卡拉ok經營者是否構成侵權就是問題了。如果是作為練習、學習使用不是。如果用於公眾表演要看是否免費1、演唱者沒對主辦者收錢2、主辦者沒對觀眾收錢。除此之外的其他使用就可能構成侵權。

Ⅳ 歌手翻唱別人的歌算不算侵權

視情況而定，如果歌曲的擁有著知曉情況下翻唱，不算侵權。

「翻唱」是指回將已經發表並由他人演唱答的歌曲根據自己的風格重新演唱，包括重新填詞，編曲。現在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不斷在翻唱中突破自己，給大家帶來不一樣的風格。

翻唱的成本比較高，可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說，直接花幾百萬元買下版權，能省不少錢。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(5)翻唱算侵權么擴展閱讀：

《中國音樂著作權管理與訴訟》是中國大陸第一本建立在音樂產業實踐運作基礎上的法律書籍，是詞曲作者、歌手、唱片公司、新媒體公司了解音樂法律知識，處理法律糾紛不可多得的實戰手冊。

很多歌手認為，只有獲得歌曲著作權人的許可，才可以對其進行翻唱。但事實並非如此，在法定許可或中國音樂著作權協會（以下簡稱「音著協」）的授權下，歌手無須獲得歌曲著作權人的許可，即可以合法對其進行翻唱。

Ⅵ 使用翻唱歌曲做視頻背景音樂會侵權嗎

一首歌如果火了,走在街上有人唱、KTV里有人唱、電視節目的選手也在翻唱,但也有因翻唱歌曲而被控告侵權的案例存在,因為音樂作品同樣受著作權法保護,在特定情形下翻唱歌曲也是要承擔侵權責任的.如果是作為個人業余愛好翻唱不構成侵權,而以商業目的翻唱別人歌曲,就涉嫌侵權了.那麼翻唱歌曲侵犯音樂著作權的情形有哪些呢
首先,我們先了解下怎樣才算是侵犯音樂著作權,符合什麼條件會被認定侵犯音樂著作權.
侵犯音樂著作權的條件:
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內,如果創作者死亡後50年後,就可以免費使用了.
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利,包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利.
3、存在侵犯音樂著作權的行為.
4、或者存在不合理使用著作權的情形.
另外,主觀的角度看,侵權還必須構成主觀過錯,才能承擔侵權責任.
分情形確認翻唱是否侵權:
情形一,把翻唱歌曲作為個人愛好僅供個人娛樂,不侵權,或者為一般益表演翻唱節目,未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬的,也不屬於侵權.
情形二,所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過,再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的,屬於法定許可的范圍,不需要經著作權人事先許可,但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬.找不到著作權人的,可以向中國著作權協會支付報酬.
情形三,未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權.
翻唱歌曲是否侵權要看具體情況,只是自己翻唱欣賞,不具有商業性,或者在法定許可范圍內使用音樂作品也不侵權,但在一些商業場合翻唱歌曲就可能侵犯到別人的音樂著作權.針對具體的翻唱行為,建議咨詢著作權糾紛律師,得到更全面具體的解答,如有需要可在文章右側欄查找合適的律師.
影視劇中使用音樂作品要獲得許可嗎?
為了讓觀眾獲得聽覺上的享受,通常我們看的電影電視劇,都會帶有背景音樂.一般來說,為了劇情需要,在一部電視劇中會使用多首音樂.但是,按照法律上的規定,使用他人音樂作品的,首先是要獲得許可.
音樂作品受我國的保護,任何人在沒有經過著作權人許可,就不得擅自使用.即使是在影視劇中,也應該獲得音樂作品詞曲作者的許可,否則就是構成侵權,需要承擔相應的法律責任.
不過,要認定侵犯音樂作品的,需要先看滿不滿足下面的條件:
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內,如果創作者死亡後50年後,那就可以免費使用了.
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利,包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利.
3、存在侵犯音樂著作權的行為.
4、或者存在不合理使用著作權的情形.
要是確定被別人擅自利用作品,造成侵權的,那麼你可以通過下面的方式確定要對方賠償多少錢:
1、以你音樂著作權人自己的具體損失計算賠償金額.這種損失細分下來就是直接損失和間接損失,財產損失和精神損失,實際損失和預期損失等.直接損失是指因侵權行為所直接造成的權利人的損失,包括權利人現有財產的減少和可得利益的喪失.為調查和制止侵權以及進行訴訟所支出的合理費用包括律師費、公證費、材料印製費、交通食宿費、審計費等均屬於間接損失,這也可以要求對方賠償.
2、以侵權人的違法所得計算,主要是指因侵權獲得的利潤,通常計算利潤時是採用產品的銷售利潤為准.
3、以正常許可費為參考計算.正常許可費是指你在發現他人有對其作品的侵權行為以前曾將該作品善意有償許可他人使用時所收取的費用或者某一類作品一般情況下許可他人使用所應當收取的費用.
4、以法定的賠償金額計算.在你的損失和侵權人獲利都不能確定或者在你要求直接請求適用的情況下,依據跟侵權行為相關的一些因素在一定幅度內酌情確定案件的賠償的方法,一般定額賠償的幅度我國規定是由人民法院根據侵權行為的情節,判決給你五十萬元以下的賠償.

Ⅶ 翻唱歌曲算侵權嗎

翻唱別人的復歌曲，如果為一般制益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

我國著作權法第37條規定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

(7)翻唱算侵權么擴展閱讀

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

Ⅷ 用別人的詞和別人的曲，自己翻唱一首歌並發表，算是侵權或者是違法嗎

只要徵得原作者同意就合法。我想他們應該是買過版權的吧，要不然也不會明目張膽地唱出來。
但是翻唱別人的歌曲
不要經營獲利，只是為了娛樂，發布在網路上不犯法，

Ⅸ 翻唱別人的歌曲怎樣才算侵權怎樣才不算侵權

翻唱歌曲不算侵權，因為樓主並沒有把翻唱的歌曲拿出去賣。
如果拿出去賣就是侵犯版權了，這樣子法律會追究的。
另外一提，就算把一首非常搖滾的曲換成鋼琴版，再拿出去發售的話，也算是侵權。

Ⅹ 關於改編歌詞翻唱會不會侵權的問題`專業人士來解答

（請LZ看完，下面有網路的具體資料。）不算，我自己說的也不算，所以專LZ不要害怕，我屬們班有許多人都改了歌里的歌詞，然後亂唱一通......而且你沒有用CD去賣錢哪、出名吖。沒關系的，而且呢，我把侵權的例子說具體一點就是:
正面例子（不侵權）
小芳喜歡聽周傑倫的歌，一天，她自己做了一首歌，很多地方跟傑倫的一樣，於是她乾脆把曲譜都抄下來，改一點詞。第二天，她在全班演唱這首歌，反映很好，小芳就把歌刻成了CD，每個同學一張。很好啊
完了。
沒侵權......
反面例子
小呆也會唱歌，他看到小芳的CD（當然小芳不會買版權）就擅自賣出了CD，有人意識到這是傑倫的歌……
真的完了
...
呵呵
跟小芳沒關系
侵權了哦
看參考吧