老年人再婚調研糾紛

① 如何防範老年人再婚法律風險

隨著社進入齡化喪偶容忽視群體喪偶再婚現象越愈普遍相關矛盾糾紛斷增避免類糾紛發少婚前做婚前財產約定即便情況再婚死亡由於婚前財產約定清或約定符合律規定導致爭議頻頻發述問題使少再婚望卻步般講再婚顧慮歸根結底財產所權及繼承權問題再婚婚前財產按律規定雖歸所婚所依應夫妻共同財產且再婚死亡另作配偶享財產繼承權勢必導致自家財產落外手所能接受事實何避免類情況發呢辦再婚雙約定各種身財產關系使其再婚行發變化主要兩點需要約定：、約定雙財產關系雙要約定婚前婚財產歸屬問題按律規定夫妻婚前財產歸所所於該部財產做約定於婚雙取財產按律規定應由夫妻共該部按律規定由雙約定歸各自所二、約定雙繼承關系按律規定沒遺囑情況夫妻互第順序定繼承再婚配偶與平等享遺產繼承權避免遺產繼承發財產落外手情況發侵害權利情況依自意願立遺囑全部遺產進行配即立遺囑式約定各財產（應包含死亡死所取賠償費、喪葬費等所遺產）由各自繼承嚴格講處應稱約定立遺囑行即使知道或同意都影響遺囑效力需要強調立遺囑應注意合乎律規定形式及實質要件避免發爭議遺囑認定效另外關於再婚雙贍養問題由於再婚雙般均已父親或母親再婚配偶形撫養關系於父親或母親再婚配偶沒贍養義務雖前述觀點由我相關律所規定減少糾紛爭議建議再婚雙贍養問題做約定：再婚雙病需要護理配偶需盡護理義務自配偶能護理應盡贍養義務進行護理則沒護理義務於已經做財產約定再婚雙病經濟支首先由本資本能力由本承擔義務承擔配偶能力情況提供幫助再婚事由自妥善處理雖述建議實施程能引發道德情面問題甚至部所能接受該約定卻能限度避免再婚引發財產及繼承爭議消除再婚及其財產及身面存顧慮再婚起積極作用

② 調查老年人再婚問題要考慮哪些方面

主要有幾點考慮，子女的接受問題，經濟問題，遺產的歸屬，婚內財產的問題等

③ 老年人再婚，不領結婚證，搭夥過日子，是對還是不對

老年人再婚，不領結婚證，搭夥過日子，沒有對與不對，只有適合與不適合。生活中老年人不領結婚證，搭夥過日子的居多。

不領結婚證，作為子女，照顧生病的對方老人和養老是情分，不照顧也是本分。領了結婚證，就有了法律意義的責任或義務，對分配財產問題子女有想法也屬正常現象。

如果雙方子女都已獨立生活，對老人依靠比較小，對老人再婚影響也就會相對限制少一點，生活中老人的困擾也比較少。

不領結婚證，對雙方孩子比較介意老人財產利益的家庭來說，是比較明智的選擇。

這不僅對老人好，沒了後顧之憂，對雙方老人的子女也是好事情，子女們不會激烈反對。

2、雙方孩子都能比較體諒父母，領不領證沒什麼影響，也就沒有對錯

作為獨居的老人，孤獨會加劇偏執情緒，變得越來越固執，子女陪不了，老人也無助，這是大多數家庭面臨的現實生活。

搭夥過日子的老人，雙方相處的基礎就是相互照顧、相互陪伴，與對方子女的關系要看緣分，也要看相處，合則聚，不合則少聚。不必太強求雙方相處得很好，客客氣氣、禮貌有分寸就行。

不想領證，最好還是辦個公證，明確雙方的財產歸屬以及一方去世後，老人養老的辦法，避免以後產生糾紛，既傷感情，又耗費精力，雙方會煩惱很長時間，導致身心俱疲。

一般沒有經濟負擔的老人雙方共同搭夥過日子會比較容易相處。

提醒一下老人們：如果女方的經濟條件不是很好，男方需要女方生活上給予照顧，在搭夥過日子之前最好有個明確協定。

在女方付出勞動照顧男方的過程中，男方除了提供吃住，最好給對方支付一定的錢數。比如每月或每年給多少錢，約定好就按要求進行處理。

作為經濟補償的方式，能幫助老人解決沒人陪伴的煩惱，有利於老人的身心健康，付出勞動獲得回報也不違反法律規定及道德規范行為。

所以，搭夥過日子沒有什麼不對的。

3、不領結婚證搭夥過日子不牽扯利益關系，老人相處起來也比較簡單

相處之中要求不要太高，也不能要求太苛刻，盡可能相互體貼。

有位阿姨跟老叔相處了二十年，因為癌症老叔交代了後事也安排了產生問題。老叔沒有給阿姨留點什麼，很是傷心，旁人也覺得看不下去。

但有書君覺得，阿姨是為了跟老叔在一起有個陪伴，不圖老叔的財產，自然就不會太傷感。畢竟，有二十幾年的開心陪伴就好，不用圖其它什麼。

相互之間是搭夥過日子的話就要想好，自己也有子女，要靠自己的子女，不可能有繼子女照顧，這是相互的。

明確目的了，關系就很正常，雖然沒有想像的那麼好，但也符合現實的要求。

老年人搭夥過日子的群體中，基本上是雙方子女在飯店裡擺幾桌，舉行簡單的儀式後就住一起，這沒什麼不對的。

不領結婚證適合年紀比較大的老人。年齡越大身體健康越容易出現問題，各家的子女也不願意承擔照顧另一方的責任，還得靠自己的子女照顧。

老人也不會因為利益結合，沒有利益方面的防備之心，晚年生活才能更幸福。

有書君覺得能夠領證結婚是最理想的方式，選擇搭夥過日子不能領證的方式，也不失為是一種解決老人需要陪伴問題的辦法。

老人群體相對於年輕人來說，穩定性更高，搭夥過日子也不會像年輕人那樣可能產生一些相應的問題。

只要雙方老人及子女同意，並有相互的約定，還是比較適合老年人陪伴的需要，以及幫助子女解決陪伴的問題，沒什麼對錯之說，主要看能不能解決問題。

可以避免財產糾紛和家庭矛盾，選擇不領結婚證是目前解決老人想相互陪伴的一種有效方式。

所以雙方老人用搭夥過日子的方式可以相互照顧、陪伴，可以減輕孩子的負擔，又不讓孩子們有後顧之憂，是解決老人需要，要有人陪伴的一種辦法。

實際上這種方式已經得到了許多子女的支持和贊同，說明這是行之有效的解決老年人陪伴需要的辦法。

所以，有書君認為老年人搭夥過日子沒有對錯之說，只有適合不適合。

④ 老年人再婚時什麼也談但婚後出現很多問題怎麼辦

不管是哪個年齡段的人婚後都會出現一些問題，何況是再婚家庭，不僅僅是兩人之間需要磨合，子女之間也需要互相謙讓，互相理解，多為父母，多為對方著想。學會換位思考。

⑤ 關於老年人再婚的法律問題！

《中華人民共和國老年人權益保障法》對老年人的再婚有明確的法律規定：
第二十一條 老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚後的生活。
贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關系變化而消除。
第二十二條 老年人對個人的財產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利，子女或者其他親屬不得干涉，不得以竊取、騙取、強行索取等方式侵犯老年人的財產權益。
老年人有依法繼承父母、配偶、子女或者其他親屬遺產的權利，有接受贈與的權利。子女或者其他親屬不得侵佔、搶奪、轉移、隱匿或者損毀應當由老年人繼承或者接受贈與的財產。
老年人以遺囑處分財產，應當依法為老年配偶保留必要的份額。
第二十三條老年人與配偶有相互扶養的義務。
由兄、姐扶養的弟、妹成年後，有負擔能力的，對年老無贍養人的兄、姐有扶養的義務。

⑥ 從法律角度談談老年人再婚的看法

首先說婚姻自由，另外應對各自的財產進行合法的約定，有必要的話可以自己的合法財產以遺囑的形式指定繼承人，可以避免繼承時的糾紛。法律上允許老年人再婚，從婚姻自由權來分析，任何人都有自主婚姻的權利，與年齡無關。只要是符合國家法律就可以了！

⑦ 老年人再婚房產糾紛

很可惜的告訴你：屬於婚後共同財產。老頭享有這套房產的產權，產證上就他們兩個，各占這套房產的二分之一，任何一方要處理這套房產，必須要經過另一方的同意。

產權房只看產證上的人的，與使用權房不同，不看戶口的。

老太已經是成年人了，要對自己當時的行為負責。當時竟然瞞著自己的女兒，沖昏頭腦了吧。再怎麼解釋當時自己被脅迫的，都已無濟於事。

1，如果離婚的話，老頭絕對有權利拿走房子的一半，也就是說出售房子後的所得，拿走一半的錢！但老太也不要太灰心，可以上訴法院，拿出憑據可以證明購買房子的時候，老頭沒有出過錢。法院會酌情判決的，應該不會五五分的，最多也就是三七開了，那也是最多了！

2，如果要加名字，這是不可能的，任何一方要加子女進產證的話都必須要得到另一方同意。

3，如果老頭先死，那太好了，這套產權房就全歸老太了，那老太想給誰就給誰！

4，如果老太先死，就跟上面一樣，局面就變成老頭為所欲為了，大家都不想看的這樣的後果吧！所以，在老太還健在的情況下，和自己的女兒到隨便什麼區公證處，做一個遺囑公證，那就放心了，即使老太先死，另一半也不會按照國家的遺產法歸老頭的，因為法律是先履行遺囑公證的！
（這一點可不要讓老頭知道，他也這樣遺囑公證的話，他的兒子就......！）

⑧ 老年人再婚搭夥過日子，該不該再領結婚證

我覺得還是不要再領證了，老年人搭夥過日子，這里就交代的很清楚了，只是為了照顧彼此，老了有一個伴而已，而且輕易的他們也不會隨便的就變心，所以他們一般來說，是沒有必要去領那張結婚證的。

再有就是老年人了，他們生活在一起，其實目的是很簡單的，只是想渴的時候有人幫忙端杯水，累的時候有人跟自己說說話，孤獨的時候有人能坐在身邊陪著自己，能有一個說話的人而已，他們沒有其他的需求，所以根本就沒有必要去領那張結婚證。所以最後還是不要領證了。

⑨ 針對老年人再婚的法律規定都有哪些

1、法律明確規定了老人的婚姻自主權。
《婚姻法》第三十條特別規定：「子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。」
新《老年人權益保障法》第二十一條規定：「老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚後的生活。贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關系變化而消除。」
2、《婚姻法》明確規定再婚老人的贍養問題。
《婚姻法》第三十條明確規定「子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。」《老年人權益保護法》第二十一條也規定：「贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關系變化而消除」。子女以停止盡贍養義務相威脅，干涉父母再婚，或者因父母再婚而不再履行贍養義務，都是違法行為，應承擔相應的法律責任。
3、夫妻共同財產及遺產繼承的規定。
《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金;生產、經營的收益;知識產權的收益;繼承或贈與所得的財產等歸夫妻共同所有。第十八條規定一方的婚前財產，為夫妻一方的財產。由此，在沒有約定的情況下，老人在婚前的財產所有權不會因再婚而受到影響，而再婚後的上述財產所得應為夫妻共同財產。
但是，《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。由此，在有書面約定的情況下，法律尊重當事人的意願，夫妻可自由約定其財產的歸屬。
根據我國《繼承法》規定，夫妻互為對方的第一順序法定繼承人。再婚配偶與老人的子女平等地享有遺產的繼承權。但是，遺囑繼承優先於法定繼承，在不侵害他人權利的情況下，老人可以依自己的意願立遺囑對全部遺產進行分配。
4、老年同居、「走婚」不受法律保護。
《婚姻法》要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。取得結婚證，才能確立夫妻關系。如同青年男女的未婚同居一樣，老年同居、「走婚」並不受法律的保護，當「走婚」遇到了問題，解決起來並不容易。比如，「走婚」老人突然生病或遇到意外，「走婚」時財物發生了損失、被盜等，子女都可能將責任歸咎於另一方或其家人，引發矛盾和糾紛。同居、「走婚」的形式，雖然排除了因老年人再婚引發的房產、財產等分割問題的糾紛，但事實上並不合法，不受法律的保護。另外，老年同居、走婚也為詐騙者創造了可乘之機。依法辦理婚姻登記是防止被騙的有效途徑之一。