管轄異議裁定侵權

⑴ 管轄權異議的法律規定有哪些

《民事訴訟法》

1. 第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

2. 第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

3. 第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

4. 第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

5. 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(法釋〔2015〕5號)

6. 第十八條合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

7. 第三十九條人民法院對管轄異議審查後確定有管轄權的，不因當事人提起反訴、增加或者變更訴訟請求等改變管轄，但違反級別管轄、專屬管轄規定的除外。人民法院發回重審或者按第一審程序再審的案件，當事人提出管轄異議的，人民法院不予審查。

8. 第二百二十三條當事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對起訴狀的內容進行答辯的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規定，對管轄異議進行審查。當事人未提出管轄異議，就案件實體內容進行答辯、陳述或者反訴的，可以認定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規定的應訴答辯。

9. 第八十二條在一審訴訟中，無獨立請求權的第三人無權提出管轄異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴，被判決承擔民事責任的，有權提起上訴。

10. 第二百七十八條當事人對小額訴訟案件提出管轄異議的，人民法院應當作出裁定。裁定一經作出即生效。

⑵ 侵權糾紛惡意提管轄權異議的怎麼處罰

管轄權異議，只要提出的合法合理，也是沒有辦法的，不知道你說的惡意是什麼

⑶ 一審法院在管轄異議裁定中未經開庭審理能否對關鍵實事進行認定

一審法院在管轄異議裁定中未經開庭審理嗯是可以對關鍵事實進行認定的

⑷ 如何處理當事人在管轄異議中提出了不屬於法院受案范圍異議或原被告主體資格異議

對當事人提起管轄權異議的，應當在答辯期間內提出，如果認為異議成立則移送有管轄權的法院，如果法院認為自己有管轄權則裁定駁回異議，對裁定不服的，可以向上一級人民法院上訴。（不可能是原告提起，第三人也沒的提）對當事的提起的原被告主體資格異議，可以在開庭時提出，證據應當在舉證期限內一並提交，並由提出方承擔舉證責任。如果異議成立，法院裁定駁回原告（不可能是被告）起訴。原告不服的，可以向上一級人民法院上訴。

⑸ 人民法院作出的關於管轄權異議的裁定，當事人可以申請復議嗎

不可以申請復議。人民法院會對當事人提出的異議進行審查。如果異議成立，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；如果異議不成立，法院會裁定駁回。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

(5)管轄異議裁定侵權擴展閱讀

1、人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

2、有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。

3、民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

4、上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批准。

5、下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》

⑹ 對管轄權異議的裁定可以上訴的有哪些類型

對管轄權有異議一般一審會慎重的，不會帶到二審給自己找麻煩，類型無外乎維持，駁回等。

⑺ 被告提出管轄區異議一般多久法院會下裁定

管轄權異議應在答辯期間內提出，法院應在收到異議之日起15日內作出書面裁定。對該裁定不服的，可以向上級法院提出上訴。

根據《最高人民法院關於在經濟審判工作中嚴格執行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規定》

5、人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，並在十五日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。

《民事訴訟法》

第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

(7)管轄異議裁定侵權擴展閱讀

《民事訴訟法》

第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；

法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

第一百三十一條 人民法院在必要時可以委託外地人民法院調查。 委託調查，必須提出明確的項目和要求。受委託人民法院可以主動補充調查。

受委託人民法院收到委託書後，應當在三十日內完成調查。因故不能完成的，應當在上述期限內函告委託人民法院。

第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

第一百八十條 人民法院適用特別程序審理的案件，應當在立案之日起三十日內或者公告期滿後三十日內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。但審理選民資格的案件除外。

⑻ 執行異議裁定 管轄權異議裁定區別

你說的應該是民訴13年78題。本題考查上訴制度。執行管轄異議不能上訴的。一般為兩審終審，有例外一審終審，比如當事人不上訴的，最高院審的，特別程序以及督促程序、公示催告程序、破產還債程序審理的案件，民訴法規定的不得上訴的裁定（有例外：不予受理、駁回起訴、管轄權異議、駁回破產申請的裁定），調解書，小額訴訟、婚姻無效。就這些了，你說的是執行管轄異議，不能上訴的，與管轄權異議裁定不一樣的。