校園貸民事糾紛

㈠ 借校園貸後玩消失是否屬於違法

據媒體報道，2018年上半年，南寧市西鄉塘區法院高新法庭陸續受理廣西某金融投資公司訴高校學生借款合同糾紛案件，400多名大學生成被告。值得注意的是，該系列「校園貸」案件陸續開庭後，只有3名大學生「不得已」還錢，沒有一名大學生應訴。這些被告大學生普遍認為，校園貸等於非法放貸，國家打擊高利貸，他們借的錢不用還。

對於校園貸也是如此，如果是在銀監會、教育部、人社部等禁令發布之前，就已簽訂借貸合同，只要借貸雙方約定的利率未超過24%的法定紅線，出借人請求借款人償還本金、支付利息，都會得到司法支持。當然，簽訂校園貸後，看來了禁令，就想當然地把借貸關系也否定掉，連本金帶利息都賴掉不還，在具體訴訟中註定是要得到法院不利判決的。

或許對很多大學生來說，想的是法不責眾，這樣的不利官司跑了也無所謂。殊不知，這樣的敗訴成本很可能成為人生的不堪之重。根據《民事訴訟法》有關規定，如果不執行法院判決，權利人可申請法院強制執行。法院可採取「查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款」「查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產」「強制加倍支付遲延履行期間的債務利息和支付遲延履行金」等法定方式，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。

㈡ 校園貸民事糾紛是什麼，謝謝大家的回答

校園貸，又稱校園網貸，是指一些網路貸款平檯面向在校大學生開展的貸款業務。據調查，校園消費貸款平台的風控措施差別較大，個別平台存在學生身份被冒用的風險。此外，部分為學生提供現金借款的平台難以控制借款流向，可能導致缺乏自製力的學生過度消費。

校園貸款的危害

1.校園貸款具有高利貸性質。

2.校園貸款會滋生借款學生的惡習。

3.若不能及時歸還貸款放貸人會採用各種手段向學生討債。

4.有不法分子利用「高利貸」進行其他犯罪。

校園貸的特徵有哪些

校園貸雖然有申請便利、手續簡單、放款迅速等優點，但也存在信息審核不嚴、高利率、高違約金等特點，學生在不斷膨脹的消費慾望和僥幸心理之下可能陷入「連環貸」的陷阱，亟待加強監管。

校園消費貸款平台的風控措施差別較大，個別平台存在學生身份被冒用的風險。此外，部分為學生提供現金借款的平台難以控制借款流向，可能導致缺乏自製力的學生過度消費。

隨著學生網貸的平台增多，僅靠降低貸款利率和提高貸款額度博眼球，只會使越來越多的學生借款人掉入分期陷阱，抹黑自己的信譽，使平台盈利能力下降，造成損失。

㈢ 校園借貸屬於民間借貸嗎

你好！要看形式以及是否真實發生借貸關系，民間借貸大多以「借據」的形式代表合同，雖然簡便，但由於借據過於簡單，如果發生糾紛很難憑此處理。因此借貸雙方最好簽訂正式的借貸合同，詳細確定當事人的權利義務，以免留下後患。當然，如果當事人之間確實沒有書面借據或合同的，但雙方都承認借貸一事的，可以確認雙方借貸關系存在。

在人們的日常生活或者企業經營過程中，有可能因為各種各樣的原因導致個人生活困難或者企業資金短缺的情況。因為向金融機構申請貸款有很多不便之處，所以很多人喜歡通過民間借貸緩解自身的資金問題。為了明確借貸關系，也為了預防和減少風險糾紛，當事人應當簽訂書面的借款合同。但是簽訂民間借貸合同時，如何保證合同的效力呢?

2015年9月1日開始實施的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》對民間借貸合同的效力，做了如何規定：

第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：

(一)以現金支付的，自借款人收到借款時;

(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時;

(三)以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時;

(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時;

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

第十條除自然人之間的借款合同外，當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應予支持，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。

第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。

第十二條法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營，且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。

第十三條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的判決認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當根據合同法第五十二條、本規定第十四條之規定，認定民間借貸合同的效力。

擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪為由，主張不承擔民事責任的，人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度，依法確定擔保人的民事責任。

第十四條具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的;

(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的;

(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;

(四)違背社會公序良俗的;

(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

網頁鏈接

㈣ 校園貸還不上了他們說要訴訟我，我會坐牢嗎

不會，無償還能力的只會被勒令拍賣個人財產或由法定監護人等代為償還，而且現在校園貸事件頻發，如果是因為過高的利息導致無法償還，那麼對方即使起訴，也只需要償還國家允許的個人商業貸款的最高額度的利息，即銀行利息的四倍。只有有償還能力拒不還款，被起訴後列入嚴重失信名單依然拒不履行償還義務的債務人，才會被法院執行庭採取強制措施，判處入獄。

㈤ 與校園貸有關的法律法規是什麼，謝謝大家的回答

校園貸的漏洞狀況百出，借的錢到後面越滾越大。

㈥ 國家關於校園貸款的法律責任，具體有什麼規定

為加強對校園不良網路借貸平台的監管和整治，教育和引導學生樹立正確的消費觀念，4月13號，教育部辦公廳、中國銀監會辦公廳聯合印發了《關於加強校園不良網路借貸風險防範和教育引導工作的通知》(以下簡稱《通知》)。省教育廳昨日下發文件要求省內各高校抓好落實。

《通知》明確，各高校要建立校園不良網路借貸日常監測機制，聯合銀監局等相關部門密切關注網路借貸業務在校園內的拓展情況。高校輔導員、班主任、學生骨幹隊伍要密切關注學生異常消費行為，及時發現學生在消費中存在的問題。

同時，建立校園不良網路借貸實時預警機制，及時發現校園不良網路借貸苗頭性、傾向性、普遍性問題，及時分析評估校園不良網路借貸潛在的風險，及時以電話、簡訊、網路、校園廣播等形式向學生發布預警提示信息。此外，還要建立校園不良網路借貸應對處置機制，對侵犯學生合法權益、存在安全風險隱患、未經學校批准在校園內宣傳推廣信貸業務的不良網路借貸平台和個人，第一時間報請金融監管部門、公安、網信、工信等部門依法處置。

㈦ 校園貸怎麼走法律程序，如何起訴如何解決

【1】學生對於已經借了「校園貸款」的，
可以去法院起訴，高於年利率24%部分的利息可以不還。
【2】對於「校園貸」的債主有威脅言語，甚至有拘禁行為的，可以報警。
【3】 遠離"校園貸"；對於還在學校學習的同學們，

盡量不要借錢。量力而行，不要讓家中父母擔心！

㈧ 校園高利貸能報警嗎，該怎麼處理

民間借貸是一種民事法律行為 合法的
在法律上認定的高利。貸是指超過銀行同期基準利率的4倍，也就是產生法律糾紛時支持同期基準利率四倍以內的利率水平，超過銀行同期基準利率的4倍，即為高利。貸，不受法律保護。
因為不同期限的基準利率不同，高利，貸的法律認定還與期限相關。同期基準利率是指中央銀行公布的基準利率，如一年期，基準利率為6%，4倍為24%，即超過24%為法律認定的高利，貸。就一年期來說，10000元，年利息不超過24%*10000=2400元不算高，利貸。

㈨ 校園貸詐騙違法犯罪，是民事還是刑事

校園貸詐騙的數額達到三千元至一萬元以上（各省和各省不同）或者情節嚴重者，將會被依法追究刑事責任。
法律鏈接：《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。