法律文件家庭糾紛

『壹』 關於家庭糾紛用法律手段如何解決

老人的說法並不能成立，因為即使進行了分家，但法律上規定子女的贍養義務是不會因為雙方當事人的約定而消失的。

如果兒子與兒媳離婚，夫妻共同財產原則上平均分割。

兒子贍養老人應當是在其經濟能力可以承擔的范圍內，因此如果兒子盡到了贍養的義務則無需理會老人超出其經濟能力的要求。

『貳』 家庭糾紛有那些法律是怎麼規定的

婚姻家庭糾紛涉及個人和家庭的日常工作和生活內容。我國傳統道德規范的很大部分針對的就是婚姻家庭生活領域。隨著我國現代化建設不斷進步，婚姻家庭領域的道德觀念也在急劇變化，很多封建思想被拋棄。《婚姻法》頒布實施後，法律加強了對婚姻家庭關系的調整，以平等保護家庭成員的合法權益。所以，調解婚姻家庭糾紛，不能違反《婚姻法》的強制性規定，特別要注意保護婦女、兒童和老年人的合法權益，避免傳統人身依附思想和「三從四德」封建思想的殘余。
2.公平原則
不管是夫妻反目，還是父母子女矛盾激化，背後的原因往往是復雜的。與之相對應的，婚姻家庭生活的內容是豐富的，當發生矛盾時，對與錯的區分往往並不容易，事實往往比較模糊。因此，調解糾紛，應當公平優先，應當對家庭成員的優缺點以及對家庭的貢獻作出基本的衡量，在此基礎上促成雙方形成協商的可能性。只有有效地貫徹公平原則，才能使雙方對調解建立信任，並願意通過調解尋找可能的糾紛解決方案。
3.婚姻自由原則
婚姻自由包括結婚自由和離婚自由，是我國《憲法》賦予每個公民的權利，任何人都無權干涉。因此，開展調解工作時，要堅持婚姻自由原則，對各種干涉婚姻自由的行為予以批評教育。
4.自願原則
調解的原則是自願，利用任何方式對當事人施加強制都是違法的。當事人可能做出違背道德的舉動，應當受到社會的唾棄，應當對其進行批評教育;如果當事人的行為違反了法律的規定，則應按法律規定的程序進行處理，而不能強迫其承擔責任。社區調解工作作為一種矛盾化解的程序，只是幫助糾紛雙方當事人協商解決糾紛，而不是替當事人作出決定。

『叄』 法律能解決我家的家庭糾紛嗎

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）
第一條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的「家庭暴力」，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
中華人民共和國婚姻法
第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第四十三條 實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。
對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。
實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。
中華人民共和國婦女權益保障法
第四十六條 禁止對婦女實施家庭暴力。
國家採取措施，預防和制止家庭暴力。
公安、民政、司法行政等部門以及城鄉基層群眾性自治組織、社會團體，應當在各自的職責范圍內預防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助。
除此之外，還有刑法等法律制度保護。
家庭暴力包括身體暴力、性暴力、精神暴力。其中前兩項你家不符合，因為身體暴力須看得見危害結果。第二項應該沒有。第三項精神暴力是指家庭成員之間實施的經常性的侵害他人人格尊嚴的不法行為，對家庭成員進行精神折磨為精神暴力的常見形式。你爸的行為可能構成家庭暴力，關鍵在於你媽是否收到經森傷害，即是否產生恐懼、受辱的感覺。
構成家庭暴力的可以起訴離婚，並可多獲得財產，其他的我沒有看出什麼很好的好處，你媽的情形不能構成虐待，是故只是民事糾紛，最多離婚時你爸吃虧點。
建議：找村裡長者或者你爸比較崇拜的人勸誡，應該會有效果，對於店鋪，你媽可以試著不插手，坐等虧本以示教訓，你適當時候再添油加醋，勸其向善！
我希望你們家庭和睦——家和萬事興！

『肆』 家庭暴力法律最新規定

關於家庭暴力的法律規定如下：

1、《中華人民共和國婦女權益保障法》：

四十六條：「禁止對婦女實施家庭暴力。國家採取措施，預防和制止家庭暴力「；

第五十八條：「違反本法規定，對婦女實施性騷擾或者家庭暴力，構成違反治安管理行為的，受害人可以提請公安機關對違法行為人依法給予行政處罰，也可以依法向人民法院提起民事訴訟。」

2、《中華人民共和國婚姻法》：

第四十三條：「實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關應當予以制止。

實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。」

(4)法律文件家庭糾紛擴展閱讀

家庭暴力的責任

1、民事責任。根據新婚姻法的規定，家庭暴力是法定離婚理由之一，而且受害者可以要求家庭暴力實施者承擔損害賠償的民事責任。

2、行政法律責任。根據治安管理處罰條例的規定，對實施家庭暴力尚未構成犯罪的可處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。

3、刑事責任。嚴重的家庭暴力會構成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪、侮辱罪等罪。

其中，家庭暴力實施者對共同生活的家庭成員經常以打罵、捆綁、凍餓、強迫超體力勞動、限制自由等方式，從肉體、精神上摧殘、折磨，情節惡劣的，構成「虐待罪」，應處2年以下有期徒刑，拘役或者管制;如果引起被害人重傷、死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。

家庭暴力實施者使用暴力公然貶低其他家庭成員人格，破壞其名譽，情節嚴重的，構成侮辱罪，應處3年以下有期徒刑、管制或剝奪政治權利。家庭暴力實施者故意非法損害他人身體健康的，構成故意傷害罪，如果致人重傷造成嚴重殘疾或致人死亡的，按照刑法最高可判處死刑。

根據法律法規，家庭暴力實施者以暴力手段干涉家庭成員結婚和離婚自由的，同樣觸犯刑法，構成暴力干涉婚姻自由罪。

『伍』 家庭糾紛法律

你好，《繼承法》
第九條 繼承權男女平等。

第十條 遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

繼承人協商同意的，也可以不均等。

『陸』 法律問題 家庭糾紛 （解釋的好給+分）

恩，樓上的各位法律同行已經給出了很多意見和建議了，我也說說自己的觀點：

首先，要確認兩個公司（模板廠、工貿公司）的性質。它們之間是什麼關系。以及，他們的股東、出資方等等等等，都，是可能左右本案的重要因素，如果希望獲取更詳細的信息，請一定要搞清楚。不說多的，為了你的父母，你要認真研究下！

其次，我同意一樓的觀點，這是個財產糾紛，只是因為是你們家的人是各方當事人而已，切記不要搞成家庭糾紛了。財產糾紛有財產糾紛的處理辦法。那就是拼證據，你的證據越充足，你的勝訴率就越大。

再次，我們都很同情你們家的境遇，但是你一定要記得，法律上是不會考慮你哥是否孝順的。你要幫你父母，必須多從跟本財產糾紛相關的地方入手考慮，千萬別一味地追求孝順與否的旁證。法官不一定會採納你的證據的。要舉證就舉到點子上

『柒』 關於家庭糾紛如何通過正確的法律途徑處理

傷害的話就告傷害罪。
鬧事的話呢就治安管理。
只要傷害到身體，如果是故意的，那麼內已經違反刑法，是容一個公訴案件，國家檢察院和公安機關會管，當然是要報案了。
如果只是民事糾紛，那麼看這個是否上法庭。如果沒有人明確主張財產，那麼平時家裡吵吵，這個東西誰也管不著。所謂清官難斷家務事。

『捌』 家庭糾紛調解法律法規

答: 家庭糾紛調解協商解決
祝心想事成
開心快樂。

『玖』 家庭糾紛有什麼法律可以告

離婚、撫育、扶養、贍養、收養、監護權、解除同居關系等家庭糾紛，這些家庭糾紛屬於民事糾紛，不是公安機關的受案范圍。當事人應該協商解決，或者找居委會或者村委會協調，或者通過法律途徑處理。但是如果雙方存在肢體上的沖突找公安，公安機關會受理。

『拾』 關於家庭糾紛，如何用法律解決

離婚、撫抄育、扶養、贍養、收養、監護權、解除同居關系等家庭糾紛，這些家庭糾紛屬於民事糾紛，不是公安機關的受案范圍。當事人應該協商解決，或者找居委會或者村委會協調，或者通過法律途徑處理。但是如果雙方存在肢體上的沖突找公安，公安機關會受理。