A. 已構成專利侵權但停止侵權的請求可能不被法院支持的情形有哪些
這個問題是這樣的，已構成專利侵權的行為也屬於一種犯罪。因為專利版不管是個人與集權體發明創造的，只要是國家認同的，它填補了國家的空白。這就是專利。有發明有創造就有獎勵。專利是與經濟之間有必要的聯系，有個別人拿別人的專利當做自己的專利去兜售。這就是侵權的行為。但現在的侵權已經停止了。你的請求可能不被法院支持。為什麼現在我來給你解答？有那麼兩點，第一點你的專利沒有受到太大的損失，所以你的請求不能得到法院的支持與採納。第二點如果你的專利沒有上報的話，得不到國家的認可。所以你的請求更不可能得到法院的支持。除非你的專利得到國家的認可。你可以再次的申請或者咨詢一下有資質的律師。讓他們幫你解答你的疑難問題。
B. 專利侵權行為應負哪些法律責任
專利侵權的行為是常見的，侵犯專利權就是通過假冒、擅自銷售等方式對專利權人合法所有的專利進行侵犯，那麼專利侵權行為應負哪些法律責任？接下來由小編為大家整理了一些關於這方面的知識，歡迎大家閱讀！專利侵權行為應負哪些法律責任根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。一、行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。二、民事責任1、停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。三、刑事責任依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。如果行為人涉嫌專利侵權的話，那麼其承擔的是三方面的，包括行政責任、刑事責任以及民事責任。具體每項責任的內容，各位可以在上文中進行詳細了解。怎樣計算專利侵權賠償一、賠償的計算方式有四種《專利法》第六十條規定：侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。該條規定了專利侵權賠償的三種計算方式：1、被侵權人因侵權受到的損失，2、侵權人因侵權獲得的收益，3、按照專利許可費的倍數確定。《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(下稱高院規定)第二十一條：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。這條規定了第4種計算方式，即法定賠償。專利侵權賠償和商標侵權賠償不同的是多了一種計算方式：按照專利許可費的倍數來計算。高院規定第二十條：人民法院依照專利法第五十七條第一款的規定追究侵權人的賠償責任時，可以根據權利人的請求，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數額。同商標侵權賠償一樣，專利被侵權人可以選擇第一種或者第二種方式來計算侵權賠償。在第一、第二種方式不能計算的情況下，可以選擇適用第三種計算方式，如果第三種計算方式仍不能適用的話，那麼再選擇第四種計算方式，所以這四種計算方式是有前後適用順序的。二、第一種計算方式(侵權人因侵權獲得的利益)的適用高院規定第二十條第三款：侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。這個規定和商標差不多，計算方式比商標要明確一些，而且還多了一種依據，如果侵權人以侵權為業的，按照銷售利潤計算，在會計制度上營業利潤和銷售利潤是不一樣的，銷售利潤應該是大於營業利潤的，而且銷售利潤也比營業利潤好計算一些，這樣的規定給被侵權人提供了計算的便利。三、第二種計算方式(被侵權人因為侵權而受到的損失)的適用高院規定第二十條第二款：權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。專利被侵權人因為侵權而受到的損失同商標侵權一樣一般來講也是很難計算的，但是專利的規定比商標的規定具有可計算性，以侵權人的銷售數量乘以專利權人每件專利產品的合理利潤顯然比較好計算，並且也大大減小了專利權人的舉證難度，只有找到侵權人的銷售數量就可以了，不必象商標那樣還有找到依據計算單個侵權產品的利潤，也排除了侵權人的銷售並沒有下降，而損失無法計算的情形。
C. 專利侵權的情形都有哪些怎樣就是構成了專利侵權有人說我侵犯了他的專利權，讓我停止侵權,我怎麼判斷
《專利抄法》第六十條襲規定：「未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權。」因此，專利侵權的情形主要看實施專利的情形。第一，對於發明和實用新型專利權，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。第二，對於外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。 如果你的行為屬於上述所列，就有可能構成專利侵權，但是還必須看專利的有效性。如果被訴侵權的專利是發明專利，因為專利局做過實質性審查，推翻其有效性難度很大；如果被訴侵權的專利是實用新型或外觀設計，因為這類專利不做實質審查，只做形式審查，其有效性被推翻的案例大量存在。另外，專利只在專利權期內有效（發明專利20年，實用新型和外觀設計10年），超過期限則無效了。 建議你搞清楚下列問題：①說你侵犯專利權的人究竟是不是專利權人；②該專利屬於哪種類型；③該專利是否有效。上述問題搞清楚了，就會形成清晰的應對策略。
D. 專利被侵權怎麼辦
您好，首先需要明確侵權類型
如果是間接侵權，那麼侵權表現一般以產品邏輯、運營文案的抄襲和剽竊為主。這種時候就需要確定被剽竊的邏輯有哪些，從而採取相應的措施。
如果是直接侵權，那麼不僅需要明確侵權類型，還需要第一時間隔斷侵權鏈條，最大限度地減少損失。雖然在這之後，上級給出的處理方案可能不鼓勵甚至反對我們這么做，但一般情況下，在事件全貌明確之前，只要以維護用戶/公司的利益為出發點，採取任何措施都在情理之中。
舉措主要包括三部分內容：
首先我們需要啟動法務層面上的處理程序，這是最基本同時也最不得已的舉措，可以說是我們處理侵權事件的底牌。具備完善的法務後盾，可以保證我們在其他所有措施都不奏效時迅速啟動法律追責程序。
然後是商務層面的警告，可以是一封公司間的郵件，也可以是一則關於侵權的官方聲明或警告，雖然沒有法律效力，但可以對侵權方形成一定程度的威懾。
最後是雙方產品運營層面的直接交涉，用「談判」一詞也未嘗不可。我們需要在談判當中明確侵權方的責任，並讓對方知悉我們的處理辦法，以及作出必要的警告。在談判當中應該留有底牌，避免對方獲知我們產品的底層架構、盈利模式等商業機密。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
E. 專利侵權行為有哪些，專利侵權糾紛如何解決
未經許可製造專利產品的行為；
故意使用發明或實用新型專利產品的行為；
銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為；
使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為；
進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為；
假冒他人專利的行為；
冒充專利的行為。
專利侵權糾紛處理方法有以下幾種：
1．當事人協商解決
專利侵權糾紛是民事糾紛，由當事人自行協商解決，有利於平息紛爭，化解矛盾。修改後的《專利法》第57條首先提倡這種解決方式。但是協商解決不是請求處理或者起訴的專利侵權糾紛的處理模式一般有協商解決、行政處理、司法解決和訴前臨時措施前提條件。當事人不願意協商的，可以直接通過行政或司法程序處理侵權糾紛。
2．行政處理
由管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛是實現專利權保護的重要途徑。依《專利法》第57條規定，專利管理機關處理侵權糾紛時，有權認定侵權行為是否成立；認定侵權行為成立的，有權責令侵權人立即停止侵權。對專利管理機關的處理決定，當事人不服的，可以在收到處理通知之日起15天內向法院提起行政訴訟。侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，專利管理機關可以申請人民法院強制執行。
專利管理機關也可以對侵犯專利權的損害賠償問題進行調解。但損害賠償屬於典型的民事救濟方式，專利管理機關只能應當事人的請求進行調解，不作處理決定。調解不成的，當事人可向人民法院提起專利侵權的民事訴訟。
3．司法解決
所謂專利權糾紛的司法解決是指為了有效地對侵犯專利權行為予以制裁，給權利人以適當的補救，維護市場秩序，司法機關給予專利權人以必要的司法救濟。當專利權受到不法侵害時，專利權人可以直接向人民法院起訴。依照最高人民法院的規定，專利侵權糾紛的第一審人民法院，是各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、各經濟特區的中級人民法院及各地高級人民法院指定、經最高人民法院同意的較大城市的中級人民法院。基層人民法院和其他中級人民法院不能作為第一審法院審理專利侵權糾紛案件。
4．訴前臨時措施
訴前臨時措施，是指在訴訟開始之前，為制止正在實施或即將實施的侵權行為所採取的措施。修改後的我國《專利法》新增的第61條規定：「專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為，如不及時制上將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第93條至第96條和第99條的規定。」訴前停止侵權行為的措施，在英美法和大陸法系中被稱為「臨時性禁令」，TRIPs協議第50條稱之為「臨時措施」。訴前l臨時措施可以理解為專利權人在尋求法律保護中特殊的司法救濟方法。一方面，權利人還沒有實際的損害後果；另一方面，行為人的實施行為卻受到了人民法院的禁止。這種保護方法援引了民法上對物權的保護防衛性理論①，法律允許專利權人在其權利實際受到侵害之前請求司法機關制止正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為，可以有效地防止即發侵權後果的產生，起到了權利的防衛作用。因為專利權具有無形性，它不能像有形財產那樣為所有人通過佔有的方式來保護，它較其他財產權更容易受侵害，因此，對專利權侵權行為的規制，僅局限於侵權行為開始之時，往往會使權利人陷入被動的局面，一旦受到侵害，可能會造成不可彌補的損失。而從事後救濟轉向事前防衛，則能更為有效地保護權利人的利益。
F. 如何制止專利侵權行為
如何制止專利侵權行為，注冊的專利是受法律保護的，注冊專利是不容許非法侵犯的，非法侵犯他人注冊專利的，就需要承擔相應的法律責任，而專利權人可以對侵權行為進行制止。那麼如何制止專利侵權行為？制止專利侵權行為如何制止專利侵權行為？1、專利權人以現他侵犯自己的注冊專利時，可以立即要求專利權人停止侵犯專利權的行為。2、專利權人可以向專利行政管理部門投訴，請求專利行政部門責令侵權人停止債權的行為。3、如果是一些高新技術專利侵權的，專利權人可以人民法院提起訴訟，請求法院禁售侵犯專利權的產品。例如近日高通公司向我國法院申請禁售蘋果公司侵犯專利權的手機產品。