A. 民事糾紛土地糾紛
依據 合同法 不是自願簽訂的協議，屬於意思表示不真實的合同，如有足夠證據證明，依法可訴請撤銷或變更。所以一審判決是對的。裡面要注意你申請合同撤銷的許可權時間是自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內。
我認為二審應該維持原判。你最好找更多證據提供法院當時是被迫如此簽訂才更有把握。
我國目前實行二審終審制度。當然如果對方仍不服可以申訴再審。
向上級人民法院申請再審。但未經再審裁決之前原判決不停止執行。凡事也不是死的，如果上級法院認為事關重大，雖沒有再審裁決，也可以下裁定暫停原生效判決執行，等待再審結果。
甚至可以向媒體、人大、黨委等申訴控告，推動上級法院再審， 這就是涉訴信訪了。
除非涉案很大明顯冤屈的大案或刑事大案否則一個小民事案件上級不會受理申訴的。
《合同法》
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使
撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷
權。
B. 土地糾紛案那的記者可以幫忙暴光
群眾應對征地拆遷中違法現象並維護自己合法權利、降低各種犧牲的唯一有效辦法是：與征地拆遷同步及時啟動要求撤銷違法征地或者拆遷行政行為的相關法律程序。只有這樣才有可能既維護你的權利，不要抱有幻想，更不要相信網路騙子式的黑記者或假記者。各級媒體的記者行動都是必須經過單位指派和批準的，不能自行決定想介入或報道的事情，而且不能收費；凡是自稱可以自行決定報道內容的一般都是假記者、黑記者，是肯定要尋找時機收費的。同時還要避免採取阻工、上訪等既無效果又容易被抓住把柄使自己陷於新的麻煩的負面措施，坐等也肯定不能解決問題。 雖然法律維權需要專業水平或經濟成本，並不是任何人隨意寫點材料，或者一去司法機關就自然解決問題，但它是群眾解決問題必要的合法途徑。同對方討價還價是無效勞動，你越是認為評估過低，或者補償過低，請求提高，對方就越是說他們是合理合法的，有科學評估的，有法律依據的。同樣，將時間浪費在叫喊口號或者幻想和等待中也解決不要問題，這樣下去不會有任何有利於被征地拆遷戶的結果。
凡是涉及法律的問題，必須法律解決，是非曲直由法律定奪，輿論曝光不能代替法律程序，不是解決此類問題的具體措施，只對問題的解決起輔助作用。你不運用法律維權，人家就得寸進尺，有恃無恐。
C. 請問地理上的珠三角包括哪些縣區以下有爭議的縣區是嗎請知道的朋友告知，謝謝。
珠江三角洲經濟區包括14個市縣：廣州、深圳、珠海、佛山、江門、東莞、中山等7市，以及惠州市的市區和惠陽、惠東、博羅三縣，肇慶市的市區和高要、四會兩市，其土地面積為4.17萬平方公里，人口總數為2365萬人
D. 土地糾紛鎮上不處理我可以直接打12345投訴他們嗎
===可以。除了打電話外，還可能有電子信箱、手機簡訊、手機客戶端、微博、微信等聯系功能。最好寫個書面材料，避免口頭表述不清，遺漏重要環節。
===土地糾紛涉的發生，涉及很多原因和處理程序，處理部門也會有所不同，如果鎮里沒有法定處理職能，就不能堅持要求鎮里處理，可以根據鎮里的指導和建議，向有權處理的部門提出申請。
===如果鎮里既不處理，也不說明理由，也沒有告知應該找哪個部門，那得投訴。
E. 民事土地糾紛案
如果是對方住宅范圍內，沒希望！建的圍牆是否是在小區規劃范圍內！如果是，沒希望！就算礙著你出行但那是人家范圍，就像坐公交一樣，有座的人難道一定要給沒座位的讓嗎？素質好的主動禮讓，素質差的直接無視！所以如果人家還在城建規劃范圍你就是捅破天也沒用的
F. 關於兩兄弟間的土地糾紛
泌陽農村律師胡球干回答您：
自留地、自留山和自留草場均屬於集體所有，其成員只有使用權，不得出租、轉讓或買賣，也不得擅自用於建房等非農業生產用途。自留地生產的產品歸農民自己支配，國家不征農業稅。自留畜也歸牧民所有和支配，在各地規定的免徵點以內不征稅、不派購。自留地、自留山、自留草場的經營權受國家保護，不得隨意侵佔。自留地在1991年（第二次土地調整）之前，和責任田性質是不同的，但，隨著近年來農業稅的取消，自留地的權屬方面，和責任田是一樣的。
鑒於您的問題，這塊三角地的（「所有權」仍歸集體所有），而「使用權」依然應該歸你家所有，你叔叔家是無權干涉的；為您提供的法律依據是：土地互換1年之後，即使未經過村小組同意互換，通常以認為村小組已經知道認可。二十年該土地無糾紛，仍歸使用人所有。為了方便生產，國家鼓勵土地流轉（地塊調整）。
爭議的解決方法：你不可以去法院打官司，因為，這是土地使用權糾紛，就必須經過「確權」。土地法規定確權，你們的雙方個人之間的土地糾紛，既可以由鄉鎮政府（不是法院）確權，也可以由縣級政府確權。也就是說，你可以直接到鄉鎮土地所（代表政府行使職權）司法所或縣土地局申請解決，無需繳納訴訟費。
G. 一個關於土地糾紛的案例分析。。。誰能幫幫我
農業抄補貼和繳納農業稅的畝數是對應的，分地行為是家庭自己的，政府不會干涉，不過辦理補貼時村委會會根據政策自動把補貼給納稅人。他的三伯應該考慮公平，如果人家的稅款沒有靠補貼領回來，他打算要地就應該用現金補夠，當然商量著來最好了
H. 土地糾紛不予立案
你應該說的再清楚些，趕問童鞋你想問的是什麼呢？你的問題似乎是肯定句哦，你是在告訴我們這個事實嗎？還是你想知道？