㈠ 第二次起訴被告不到庭可以判嗎一
即使被告沒有出庭應訴或者未經法官許可中途退庭，法院依然會作出判決。這種判決叫「缺席判決」。其意義並不是要懲罰缺席的一方當事人，而是為了全面維護各方當事人的訴訟權利和合法權益，不使訴訟因一方當事人的隨意缺席半途而廢，並使案件爭議依法得到解決。雖然有一方當事人缺席，但是法官在判案時依然要秉公執法，認真審核當事人提交的文書和證據，並使缺席一方當事人的利益得到應有的保護。一般情況下法院不會強制被告到庭，但對於必須出庭的被告，法院可能會強制其到庭。這樣的被告主要是指負有贍養、撫育、扶養義務的被告，不到庭就無法查清案情的被告以及對國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人。一般法院會在開庭三日前向原告和被告送達傳票通知他們開庭的時間、地點，如果被告沒有正當理由拒不出庭，法院會再次發出傳票通知被告到庭應訴。對於必須到庭的被告，經過兩次傳票傳喚，還是不出庭的話，法院就會派出司法警察強制拘傳其到庭。參考法條：《民事訴訟法》第一百條、第一百二十九條、第一百三十條、第一百三十一條，《最高人民法院關於適用的意見》 第一百一十二條、第一百一十三條。
㈡ 合同糾紛，傳票內容是詢問,被告是兩個人，被告一和被告二都需要到場么
你好，按照你的敘述，依據法律規定，法院出具傳票通知，最好做好開庭的准備。另外如果有兩個被告，應均出庭。
天津侯錦彬律師
㈢ 民事訴訟被告第二次不到庭應該負什麼法律責任
看是不是必須到庭的被告，如果是法院可的拘傳。如果不是，法院可以缺席審理判決。無額外其他責任的。但缺席審理的，被告視為放棄抗辯權，結果可能會對其不利。
㈣ 法院開庭被告不到場兩次傳換間隔多長時間
這個是沒有具體規定的，看法官如何安排，因為還需要考慮到審理期限，所以一般是在15天-30天之間。
㈤ 因經濟糾紛打官司，法院幾次開庭，對方都不到場，但是證據確鑿，不到場法院也能判嗎
被告不到庭的，法院可以缺席判決，不過估計也很難拿到錢，建議判決生效後到法院申請強制執行。
㈥ 法律規定被告不出庭幾次可以由法院強制執行
以下幾種情況可以缺席判決
1．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；
2．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；
3．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力，可以申請強制執行。
㈦ 合同糾紛，對方不出庭會判決嗎如果一輩子不出庭，是不是就不判了
如果因為合同糾紛，原告到法院起訴，被告不出庭會缺席判決。
如果不出庭，法院缺席判決後，原告勝訴就可以申請法院強制執行。
㈧ 買賣合同糾紛第一次原告自己撤訴第二次開庭被告可以不去嗎
答：如果原告第一次撒訴，在有效上訴期內申請第二識上訴法院受理開庭被告是不可以不去的。法院立案傳訴某一方是走正規司法程序代表的是法律執行者，如果你不去那你是渺視法律和任何人沒關系性質與意義己經變了。