改logo侵權嗎

❶ 借鑒別人的LOGO 做出了改動，排版和形式比較相似，算不算侵權

你好呀。
單說也很難判定，但如果兩個LOGO的相似足以造成群眾混淆，那麼肯專定就是侵權的。另外，屬如果別人的LOGO注冊了商標。而你在同一類注冊相似的商標，是可能觸犯法律的。
刑法 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

❷ 用網上的圖修改做成logo會侵權嗎

你需要把圖片修改成具有自己的獨特性就不侵權。

❸ 字體修改後可以商用么，算不算侵權

是否侵權要看修改後的字體是否具備原創性。

字型檔屬於計算機軟體，屬於《計算機軟體保護條例》第三條第（一）項規定的計算機程序，屬於著作權法意義上的作品。

對於獨創性達到一定高度的計算機字體一般被歸為美術作品，從而構成受著作權法保護的作品。如果你使用的字體本身就不受著作權保護，即便是他人原創的，你使用了也不算侵權。

通過下面案例可以得之：

2017年，北大方正發現，周氏順發公司的一款商品包裝顯示的九個字「五穀粗糧營養燕麥片」未經授權使用了方正粗倩簡體，侵犯了其享有的著作權，將周氏順發公司訴至河北省石家莊市中級人民法院。

2018年3月，石家莊中院經審理後認為《方正倩體系列（細倩、中倩、粗倩）》是北大方正改編完成的字型檔字體，其字體設計具有獨特的藝術風格，且具備著作權法中美術作品的特點，而單字的著作權應與方正倩體系列一致，享有著作權，被告構成侵犯著作權的行為。

隨後，周氏順發公司不服一審判決，上訴至河北高院。

河北高院經審理後認為，該案的爭議焦點在於：倩體字是否屬於著作權法意義上的美術作品；周氏順發公司的行為是否構成侵權。

法院經審理後認為，盡管漢字的筆畫及結構屬於公有領域的范疇，其設計空間相當有限，但是涉案的倩體字是在漢字的基本筆畫之上，再次對基本筆畫（橫、豎、彎、鉤等）進行不同粗細、長短、弧度及筆畫之間富有特點的藝術銜接等形態的改編，形成了一個與現有公有領域的文字筆畫明顯不同的完整字型檔體系。

同時，盡管單獨審視倩體字型檔中的個別文字，比如涉案文字「五」，獨創性並不突出。但把它放在整體字型檔中來審視，其文字筆畫的線條特徵與倩體字型檔中的其他文字的特徵一脈相承，也不影響其他倩體字具有藝術美感和獨創性。

如果獨創性和具有藝術美感很明顯，便使方正倩體字構成了著作權法規定的美術類作品。被告完全可以使用其他免費字體，滿足生產銷售目的，涉案倩體字並非唯一的字體表達。

綜上，法院認定周氏順發公司的行為構成侵權，每個字賠償約5555元。

通過這兩個案例，可以總結出三點：

1、通過字體筆畫的粗細、長短、弧度、偏旁部首比例，判斷字體是否具備獨創性。

2、具有獨特藝術美感的獨創性字體，會作為美術作品受到著作權法保護。

3、如果侵權字體和版權擁有者的字體，在字形整體結構，偏旁部首比例，筆畫的粗細、長短、曲直選擇等方面沒有明顯區別，就可以認定字體侵權。

(3)改logo侵權嗎擴展閱讀：

中文印刷字體及其單字可以分成四類：

1、已經超過了著作權法定保護期的字體，都已經不再享有著作權財產權利。比如黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體。

2、在傳統字體基礎上改進，但改進程度沒有達到獨創性高度的字體，這些中文字體及其單字，依法也不享有著作權財產權利。

3、在傳統字體基礎上改進，改進程度達到了獨創性高度的字體。這些字體如果仍然在著作權法定保護期內，則享有著作權財產權利。

4、基於創新並且達到了獨創性高度的新類型字體，比如方正訴寶潔飄柔著作權侵權案涉及的「方正倩體」，漢儀公司訴雙飛公司著作權侵權案涉及的「漢儀秀英體」，還有徐靜蕾手創的「靜蕾體」等，這些中文字體里具有獨創性的單字，至今仍然在著作權法定保護期內，依法享有著作權財產權利。

❹ 被人網站上的logo自己改了一下細節注冊了商標算侵權嗎

您好，如果是和別人的沒有什麼區別，別人有可能申請版權，也有可能注冊了商標內，但是類容別不一樣可以申請，你也有下證的可能，如果類別一樣的話，下證的可能性就不大，即使下證了，別人有版權，後期如果發生侵權對你也是不利的，所以盡量不要用別人設計的申請，希望我的回答對你有幫助，望採納，謝謝🌹

❺ 用網路上的各種素材進行加工修改，製作的logo可以用做商用嗎侵權嗎

看具體用多少，素材是否有注冊商標等情況，是不是個人作品。如果就是簡單素材問題不大

❻ 模仿logo算侵權嗎

個人認為模仿logo也算是侵權。

❼ 廣告公司擅自修客戶LOGO算不算侵權

廣告公司擅自修客戶LOGO算不算侵權。
這個，
不能算侵權。
如果其它人，
未經許可使用你的商標叫侵權。
廣告公司，
只是私自修改了logo。
只能算是，
沒有按照合同約定提供服務。

❽ 改裝logo算侵權嗎

你在網路上下載的圖標如果沒有得到權利人的授權，則會構成侵權，將承擔侵權責任。但是是在一樣的基礎上，如果你對源圖標有所改進就不算侵權。只需相似但不要一樣。
成都紫燚logo設計

❾ 別人用我的logo可以告他侵權么

依據我國商標法的規定，如果LOGO是具有商標權的，盜用別人LOGO是屬於侵犯他人商標權的行為，依據盜用的情況承擔相應的法律責任。