Ⅰ 武漢嘿黑鴨。這個招牌算侵權武漢周黑鴨嗎
不會批準的，會觸犯商標法，《商標法》第五十二條第（一）項規定：「有下列行為回之答一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。」需要特別注意的是，此項規定中...5555
Ⅱ 做周黑鴨可以打武漢周黑鴨這個牌子嗎算不算侵權
無論你稱呼武漢還是廣州，只要是牽扯到了周黑鴨，都是侵權行為。因為這個品牌是湖北周黑鴨有限公司在1997年就已經成了的企業。不是說你前面加了一個定語就可以免責了。
你們還是要在鴨子的製作和工藝上下功夫。不要想有抄近路的想法。否則就會得不償失。
Ⅲ 周-黑鴨是否對周黑鴨構成商標侵權
當然構成侵權。「怎樣又弄得象，又不是侵權呢？」這就是明擺著想侵權了。這樣的商標很難申請成功。
Ⅳ 口味和周黑鴨很像這樣是不是侵權
當然不侵權了~全國賣鹵味鴨脖子的太多了~
Ⅳ 流動攤販上有周黑鴨等字樣,算不算商標侵權
流動商販估計是沒有得到周黑鴨公司的商標許可了，如果攤販將「周黑鴨」字樣用在鹵制食品等相關產品上的話，就是侵權。要是不是鹵制食品而是其他的東西就需要了解周黑鴨公司是否在其他類別上注冊了這個商標。
Ⅵ 周黑鴨店什麼樣的算侵權
同樣抄構成侵權 按相關法律規定，對於襲商標侵權行為，並不限定在以商標形式使用他人才構成商標侵權，按實際情況，只要符合法律規定情形的，即使是非商標意義使用他人注冊商標，也構成侵權。相關法律規定《中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
Ⅶ 我以前的門頭叫周黑鴨，現在改成黑鴨算侵權嗎
算的，黑鴨被周黑鴨公司也注冊了商標。前面再加幾個字，或者不要叫黑鴨了。
Ⅷ 以前我的店是周黑鴨說是侵權 改成辣黑鴨 還算侵權嗎
你改成同黑鴨就不算了
Ⅸ 擅自使用周黑鴨的商標是不是侵權
這個如果是使用在相同或近似商品上的話，是構成侵權的，因為商標發內油規定——在沒有商標權容利人授權的情況下擅自在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的，屬於侵犯商標專用權的行為。具體可以參考一下商標法五十七條有關規定~