擔保責任糾紛判決

『壹』 民事訴訟,擔保人誤告成共同借款人怎樣處理判決書已下

根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依職權通知其參加訴訟。擔保人向債權人保證債務人清償債務，存在兩種合同關系：一是債權人與債務人之間的主合同關系，二是擔保人與債權人之間的從合同關系。一般而言，主合同的債權債務關系消滅的，從合同設定的債權債務關系也隨之消滅。擔保人向債權人承擔擔保責任的前提，是債務人沒有向債權人履行債務。因此，當債權人以債務人未向其清償債務為由起訴擔保人時，債務人與案件的處理存在法律上的利害關系，是必須共同進行訴訟的共同訴訟人，人民法院應當追加其為共同被告參加訴訟。對於保證合同糾紛，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十三條規定：「因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一並主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告；債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告」。因此，原告只起訴擔保人而不起訴債務人，人民法院應當依職權追加債務人為共同被告參加訴訟，債權人、債務人和擔保人三方協商免除債務人責任的除外。

『貳』 主債務已償還 擔保人不應承擔保證責任 民事判決書

對於主合同因為違約等情形解除後，如果主債務人應承擔民事責任的，那麼保證人此時也要對該民事責任承擔違約責任，例如：需要支付違約金的，保證人應該對該違約金（民事責任）承擔責任。比如：2013年4月1日甲公司與乙銀行簽訂一份標的額為1000萬元的借款合同，丙公司作為連帶保證人與乙銀行簽訂了保證合同，在保證合同中未約定保證范圍。根據合同的約定，乙銀行於2013年4月10日向甲公司提供了首期貸款500萬元，4月20日乙銀行發現甲公司沒有按照借款合同約定的用途來使用銀行貸款，於是決定停止發放第二期貸款500萬元，解除借款合同，並要求甲公司提前償還500萬元的首期貸款的本金、利息和違約金共計520萬元。在此情況下，借款合同已經解除了，但擔保人丙公司對債務人甲公司應該承擔的民事責任520萬元仍應承擔保證責任。

『叄』 一審遺漏保證人，只起訴債務人，判決作出後還能再行起訴保證人嗎有沒有法律依據

一、如果是一般保證人，起訴其要滿足一定的條件：

《中華人民共和國擔保法》第十七條規定：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；

（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；

（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

二、連帶保證人，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內起訴保證人。

1、連帶保證，實際屬於必要共同訴訟，二審也可以追加被告。

根據《民訴意見》第57條規定：必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照（舊）民事訴訟法第一百一十九條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回；申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。

2、單獨起訴的期限：主債務履行期屆滿之日起六個月內。

（1）《中華人民共和國擔保法》第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

（2）第十八條規定：「當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。」

（3）第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

『肆』 借款合同糾紛,未將其中一位擔保人列為被告法院已作出判決以後能否另案起訴

如果是連帶責抄任，還在保證范圍之內的，是可以的。

可以參考《擔保法》
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

『伍』 同一案件，三次判決，結果是一審判擔保人免責，再審和再審上訴判決結果是擔保人應承擔保證責任，請問信誰

再審撤銷了二審判決維持一審判決，一審判決至再審判決作出期間的利息損失應當被告承擔，可以一並向法院申請執行。
《民事訴訟法》第二百二十四條規定：發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

『陸』 擔保人已刑事立案期間初極法院己判決擔保人承擔民事責任的怎麼辦

擔保人已刑事立案期間，法院判決擔保人承擔民事責任的，債權人可以申請強制執行。
如果擔保人有財產，即使被關押，也可以正常執行。
如果擔保人沒有財產，只能等釋放後再執行了。

『柒』 我在4年前因為一個經濟糾紛官司（我是擔保人）被判決賠償原告20萬，當時原告也申請了強制性執行，

如果還沒有執行完畢，因你當時無財產可供執行，可能會暫時中止執行。
這不代表你沒有責任了，如果申請人發現你的財產，隨時可以申請恢復執行。
所以，你說往銀行賬號存錢和買房都沒什麼不可以的，但如果被申請人發現，法院會採取執行措施的。

『捌』 一般保證承擔保證責任，判決主文里最標準的表述是什麼謝謝

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

『玖』 案件再審後執行擔保責任 借款合同糾紛經一二審法院判決原告勝訴生效，執行中被告申請暫緩執行，並由保證

還應該承擔。因為案件雖然再審改判，但結果是減少保證責任的承擔，繼續承擔保證責任不損害保證人的利益。同時，當初暫緩執行是因保證而暫緩，否則早就執行了。

『拾』 債務人被判合同詐騙，擔保人要承擔擔保責任嗎 法院判決書認定債務

不要。來

在保證合同糾紛案件自中，保證人大多以主合同當事人（債務人、債權人）串通與欺詐保證人的理由抗辯，主張不承擔保證責任。

《擔保法》司法解釋第四十條規定：主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應該知道欺詐、脅迫事實的，按照擔保法第三十條的規定處理。

(10)擔保責任糾紛判決擴展閱讀：

保證人資格的特殊規定：

1、具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。但是，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同後，又以沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。

2、根據民法通則的有關規定，個體工商戶、農村承包經營戶是公民的一種特殊形態。因此作為保證人的公民，也可以是個體工商戶、農村承包經營戶。

3、可以充當保證人的包括：依法登記領取營業執照的獨資企業、合夥企業，依法登記領取營業執照的聯營企業;依法登記領取營業執照的中外合作經營企業，經民政部門核准登記的社會團體;經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。