❶ 變更撫養權糾紛案中，應訴後如何寫舉證
變更撫養權糾紛案中，應訴後的舉證，一般包括以下內容：
1、本人常住人口登記卡一份，以證明本人的主體資格;
2、原、被告在民政局簽訂的離婚協議書、離婚證各一份，以證明原、被告辦理離婚登記手續以及雙方約定女兒的撫養人;
3、收集到的證據，以證明對方沒有履行撫養義務，不具備撫養權。
4、應訴答辯狀。答辯狀按照以上內容，說明自己觀點，並提出要求變更撫養權的請求。
可參考以下範文：
原、被告系同村人，於20xx年在一起同居，同年x月x日生女兒xx。20xx年x月x日在x縣民政局補辦了結婚登記手續。婚後因感情不合，20xx年x月x日自願到民政局辦理了離婚手續，離婚協議約定女兒由xxx撫養成年。現今女兒xx由於xxx實施家庭虐待，不敢與其在一起生活。為了小孩的健康成長和合法權益，請求法院判決女兒由本人撫養，對方支付撫養費第月xx元，訴訟費用由被告承擔。
❷ 變更撫養權糾紛應如何確定管轄法院
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第10條進一步規定：「不服指定監護或變更監護關系的案件，由被監護人住所地人民法院管轄。」
❸ 變更撫養權案件關鍵在於什麼
你好，對方撫養不利於子女成長，你撫養有益於子女成長，僅供參考L
夫妻離婚後的任何時間內，一方或雙方的情況或撫養能力發生較大變化，均可提出變更子女撫養權的要求。變更子女撫養權一般先由雙方協商確定，如協議不成，可通過訴訟請求人民法院判決變更。有下列情形之一的，人民法院應予支持：
1.與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；
2.與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；
3.十周歲以上未成年子女，願隨另一方生活，該方又有撫養能力的；
4.有其他正當理由需要變更的。
5.根據以上規定，只要具有上述任意一個條件，即可向人民法院申請變更撫養權。
離婚後，孩子由誰撫育，應從有利於孩子健康成長的角度考慮，在這個前提下，夫妻離婚時可以協商確定，協商不成，可由人民法院判決。
❹ 變更撫養權案件的原告到底是誰
變更撫養權的起訴狀原告是孩子的一方父母不是孩子，如果是討要撫養費，則原告是小孩自己
❺ 誰可成為變更撫養關系糾紛的原告
所以在撫養訴訟立案時，要正確理清撫養法律關系的原告及法定代理人，確定恰當的被告，這是撫養糾紛立案的關鍵所在。撫養糾紛可分為兩類，即撫養費糾紛和變更撫養關系糾紛。本文主要講的是變更撫養關系糾紛。 在現實案例中，誰可成為變更撫養關系糾紛的原告，非但普通的老百姓弄不清，就連法律的理論界和實務界也存在爭議。那到底誰可成為變更撫養關系糾紛的原告呢?主要有這幾種觀點： 第一種觀點：應以未成年的子女為原告，由要求變更撫養關系的父母一方作為法定代理人提起訴訟。 主要理由：因為變更撫養關系的主要原因就是與子女共同生活的父母一方未盡到應有的撫養責任，沒有給子女提供良好的生活和學習環境，甚至有的還給子女的身心健康造成了傷害，而未成年子女又是直接的受害人，所以將未成年子女列為原告，與法律要求原告必須是案件利害關系人的規定是相符的。 第二種觀點：應以未成年子女的父母一方為原告。 主要理由：首先，假使未成年子女確實想與父母其中的另一方生活，也要徵得該方同意才行，也就是說最後的決定權還是在父母一方，如果另一方不同意變更，未成年子女也不能起訴;其次，父母是成年人，他們的各方面的認識都比未成年子女強，很多時候在子女無法辨別好壞的情況下，父母可以;最後，由於子女是未成年人，在開庭時不管子女是不是原告，事實上開庭時出於對他們的保護，子女一般都不會到庭，到最後仍然是父母雙方對簿公堂，所以從實踐效果來說，還是應以未成年子女的父母一方為原告比較妥當。 第三種觀點：這種就是折中觀點，認為子女和父母都可以成為原告。 主要理由：持這種觀點的認為子女和父母都是該案件的利害關系人，無論誰做原告都與法律規定相符，如果未成年子女一方是原告的話，就列父母一方為法定代理人參加訴訟，如果是父母一方直接提出訴訟，則同樣無礙。 應該說這三種觀點各有各的優點，說的都有道理。在實際立案操作中，很多法院採用的是第一種觀點，這與撫養費糾紛的立案操作很相似。 筆者贊同第二種觀點。一、從理論角度上來看，根據《民法通則》第16條規定，未成年人的父母均為未成年人的監護人，而根據《民法通則》第14條規定，未成年人的監護人是未成年人的法定代理人。那麼在撫養糾紛案件中，如果是允許子女可以成為原告，那父母雙方均是子女即原告的法定代理人。這樣，父母及子女在案件中的關系就顯得比較混亂。特別在現實中，如果父母雙方都不同意變更撫養關系，那麼子女又如何作為原告來起訴呢?又如何確定法定代理人呢?二、從實踐角度來看，將父母一方作為原告，有利於案件的進展。因為在實際操作中，最後開庭階段都是父母雙方參加，而子女都不會參與，雖然在庭外法院可能會向子女徵求意見或進行其他相關的調查，但是子女在整個案件的審理過程中起的主要作用更偏向於證據。因此綜上，筆者認為，將未成年子女的父母一方列為原告更好。 當然，也存在特殊情況，改變撫養關系訴訟的原告並非是未成年人父母一方，如未成年人父母均亡，其隨祖父母或其他親屬生活，與未成年人共同生活並對其實行監護的人也可以作為原告，提出由未成年人其他親屬擔當監護人並共同生活;同時，原來與未成年人無撫養關系的親屬，也可以作為原告提出訴訟，要求自己擔當監護人並共同生活。
❻ 變更撫養權糾紛怎麼解決
變更孩子的撫養權有兩種形式，但是，無論採取那種方式變更孩子的撫養權都需要法院的認可。1、雙方協議變更。父母雙方協議變更子女撫養關系的，只要有利於子女身心健康和保障子女合法權益，則應予准予，就是說父母之間可以私下協商變更子女撫養權，然後請求法院予以變更;2、一方以起訴方式要求變更。如果協商不成，可以由一方起訴要求變更。一方要求變更子女撫養權，有下列條件之一的，人民法院應予支持：1.與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的。2.與子女一同生活的一方不盡撫養義務或有虐待行為的或其與子女共同生活對子女身心健康有不利影響的。3.十周歲以上未成年子女，願意隨另一方生活的。在離婚時不滿十周歲，過了幾年，超過十周歲後，如果孩子明確表示願意跟隨另一方生活，就可以申請變更離婚孩子撫養權。4.有其它正當理由需要變更的。根據以上規定，只要具有上述任意一個條件，即可向人民法院申請變更撫養權。法律依據：《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第十六條一方要求變更子女撫養關系有下列情形之一的，應予支持。(1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的;(2)與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;(3)十周歲以上未成年子女，願隨另一方生活，該方又有撫養能力的;(4)有其他正當理由需要變更的。