微信圖片轉載侵權嗎

『壹』 微信公眾平台上轉載別人的文章會侵權嗎

沒有經過作者或其他版權所有者許可，擅自使用他人受版權保護的作品的行為就是侵犯版權。

根據《中華人民共和國著作權法》第45條規定的侵權行為有：

(一)未經著作權人許可，發表其作品的;

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外;

(六)使用他人作品，未按照規定支付報酬的;

(七)未經表演者許可，從現場直播其表演的;

(八)其它侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

(1)微信圖片轉載侵權嗎擴展閱讀：

實質條件：

實質條件是指法律對作品的要求，大體有兩種標准。

一種標準是只要特定的思想或情感被賦予一定的文學藝術形式，這種形式無論是作品的全部還是其中的局部，也不問該作品是否已經採取了一定物質形式被固定下來，都可以依法被認為是受保護的作品。

另一種標準是，除了具備作為作品的一般條件，即表現為某種文學藝術形式外，還要求這種形式通過物質載體被固定下來，才可以獲得著作權法保護。按照這種標准，口述作品以及一些即興創作的舞蹈、音樂、曲藝作品，就可能被排除在著作權法保護之外。

《伯爾尼公約》第二條規定，對未以物質載體方式固定下來的作品是否提供著作權法保護，由各國自行決定。我國著作權法採用第一種標准。口述作品等均可以成為著作權法的保護對象。因此，所謂實質條件，是指法律以文學藝術作品的產生作為取得著作權的惟一的法律事實。

『貳』 微信公眾號圖文消息侵權

微信公眾號圖文消息是否侵權，先看下著作權法第四十六條：「有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：……（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；」具體賠償個案各異。大概是這樣，微信公眾號群發大多是配圖的，而圖片大多來自網路，其中是否可能涉及一些侵權的問題，包括肖像權，版權？
1，他人作品的版權問題，三種情況：
1.1，已發布作品，沒有聲明版權歸屬；
這種情況，可以引用和使用；
1.2，已發布作品，且聲明了版權歸屬，禁止轉載；
這種情況，不可以直接使用或引用，須取得作者的同意後方可使用；否則侵權。
1.3，已發布作品，剛開始沒有聲明版權，後來又改主意聲明版權歸屬；
這種情況，自作者聲明版權歸屬之日起，不可以直接使用或引用，須取得作者的同意後方可使用；否則侵權。
2，引用或使用他人作品時，應註明來源。
在網路上，正確的引用方式是按以下格式標明來源的。
圖片
圖片來源：微信公眾號群發的時候使用的圖片大多是網上找到的，是否涉及侵權問題？若是，如何避免侵權？
建議添加「來源」+「網頁地址」的格式（你在哪裡找到的圖片，就貼哪裡的網址）。
文字
全文使用：在使用的全文抬頭部分註明作品名稱和作品的作者。
部分引用：在全文的結尾部分註明作品名稱和作品的作者。
樓主可以根據以上規定確定自己是否侵權，或者具體可以咨詢律師意見！打字不易，望採納！

『叄』 微信公眾號配圖用網上的圖片會侵權嗎

微信公復眾號配圖用網上制的圖片，會不會侵權，主要要看這個網上的圖片是否屬於受著作權保護的作品，如果配圖用網上的圖片是不受著作權保護的作品，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。

如果配圖用網上的圖片是著作權法規定的，具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益的。行為人違反法律要求的，未經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之內的行為，則屬於著作權法上的侵權行為。

『肆』 我想取用別人文章上的圖片來應用於微信公眾號的文章上，這樣算侵權么

看情況了，申明了版權的，不管是在哪裡的追究起來都算侵權，沒有申明版權你就可以用啊，公眾號開發和運營不懂我可提供技術支持

『伍』 在微信公眾平台上發表文章時怎樣使用網上找來的圖片不算侵權

1、通過搜索找到微信網頁版官方地址，或者直接在瀏覽器輸入：https://wx.qq.com/。
2、在電腦上登錄微信網頁版，登錄網頁版需要通過手機微信提供的掃一掃功能，掃描二維碼後在手機端確認後才能登錄。
3、掃描登錄後，可以看到自己的聯系人列表，和公眾賬號列表以及文件傳輸助手。有新消息的話，可以像在手機端一樣直接查看消息。
4、在手機微信端打開公眾賬號，找到自己喜歡或者需要轉載的文章。打開文章後，在右上角點展開標識，跳出菜單欄，點擊復制鏈接。
5、然後通過文件傳輸助手，把復制的鏈接以發送信息的方式傳輸到電腦端。
6、此時在電腦上的微信網頁版端就可以收到發送來的信息，直接點擊後就可以在瀏覽器上打開該篇文章。
7、打開該文章後，你就可以在網頁上通過復制的方式把文章存儲下來，編輯加工後，就可以轉載到你自己的公眾平台上了。

『陸』 公眾號轉載別人的文章，然後裡面的圖被告侵權怎麼辦

屬於知識產權侵權糾紛，動畫人物形象屬於知識產權中的著作權，未經權利回人同意使用答的，要承擔侵權責任，承擔的方式依照侵權責任法的規定，對於其中的賠償經濟損失，要視具體情況來確定，根據誰主張誰舉證的原則，被侵權一方要提交相關損失計算的依據，雙方協商不一致的，被侵權方可以提交到法院訴訟解決，由法院確定損失依法賠償。

『柒』 別人用我的照片做微信頭像屬於侵權嗎

按照《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像。」
因此如果是出於盈利為目的使用了你的頭像，那麼應屬於侵犯肖像權，你可以要求停止侵權賠償損失等；如果不是出於盈利為目前使用了你的頭像，但也未盡你的同意，那麼也應屬於對你人格權的一種侵犯，你一樣有權要求對方停止使用。

構成侵犯肖像權的，有以下三種情況：

1、「以營利為目的」的必須同時具備兩個條件：一是未經本人同意，而使用他人的肖像；二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經濟利益。但是，所謂的「營利」並不是我們通常理解上的要有營利實事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現營利目的，都構成「營利」實事。
2、以任何形式侵害了他人的肖像權（名譽權、榮譽權），同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見，未經肖像權人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權人造成實際損害的，如給肖像權人造成精神上的損害等，使用人也同樣構成侵權（肖像權）責任。在司法實踐中，同樣存在許多不以營利為目的，而污損、醜化、歪曲公民肖像的案例。
以上可以清楚的表明：是否「以營利為目的」，並不是決定是否存在侵犯公民肖像權的 唯一前提和要件，而只是確定侵權責任大小的重要情節。
3、肖像權人雖然同意使用其肖像作品，但是由於使用人超出了肖像權人許可的使用范圍、使用區域、使用時限。這種情況無需是否存在給肖像權人造成實際損害，都構成侵權責任。當然，這種情況一般是屬於合同的違約責任問題。

『捌』 微信公眾號發表文章時怎樣使用網上找來圖片而不算侵權

1、全文使用，在使用的全文抬頭部分註明作品名稱和作品的作者。

2、部分引用，在全文的結尾專部分註明屬作品名稱和作品的作者。

3、標明出處，說明圖片來源於網路，不要用那些打水印的圖片什麼的，用一些大眾的圖片，然後標明出處，是不會有問題的。