周立波域名糾紛

㈠ 周立波吸毒是真的嗎

這可不知道周立波到底吸毒不停，一般情況下，每個人出名了，他都會有一些負面的，我不太相信

㈡ 域名不是誰先注冊就是誰的嗎 怎麼看好多域名案，為什麼

是的、域名的具體裁決辦法其實很難去界定 可能同一種情況放在不同的人身上結果也不一樣 關於域名的爭奪我們暫且不去論商標 前段時間轟動域名界的周立波域名案就是個例子 只因為他叫周立波 就以法律仲裁拿到了自己姓名的域名 天下叫周立波的海了去了 比他出名的多了去了 但是......詳情網路：「周立波域名 」查看

目前我國對域名與商標沖突的解決途徑：
（一）司法途徑
對於越來越多有關域名糾紛的訴訟，由於我國沒有法律對域名到底屬於何種權利作出規定，也沒有法律對域名與商標關系的調整作出相關的規定，司法審判遇到很大的困難。2001年6月和2002年10月我國最高人民法院分別發布《關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》兩個司法解釋，這成為我國目前解決域名糾紛的主要依據。 對於訴之於法院的有關域名注冊人將他人在先注冊的商標注冊為域名的糾紛，人民法院可以根據《關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及《反不正當競爭法》的相關規定進行裁判解決：
如果域名注冊人（被告）主觀上是惡意，並且其行為滿足以下條件，則構成對商標權人（原告）的侵權或不正當競爭：
(1)原告請求保護的民事權益合法有效;
(2)被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認;
(3)被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由;
(4)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。
構域名注冊人成惡意的條件有:
（1）為商業目的將他人馳名商標注冊為域名的;
（2）為商業目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站的混淆，誤導網路用戶訪問其網站或其他在線站點的;
（3）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的;
（4）注冊域名後自己並不使用也未准備使用，而有意阻止權利人注冊該域名的；
（5）具有其他惡意情形的。並且對於域名注冊人能夠舉證證明在糾紛發生前其所持有的域名已經獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定其具有惡意。如果域名注冊人的行為構成侵權或不正當競爭，則商標權人可以要求其停止侵權、注銷域名，或者要求由自己注冊使用該域名，以及要求賠償所造成的損失。
雖然司法解釋終於使有關域名的糾紛審理有了操作性的規范，但是我們也發現對於域名糾紛的一些具體問題還是沒能做出具體規定，比如賠償損失的數額標准等，並且對域名的反向侵奪和將他人知名域名注冊為商標的沖突仍然沒有法律的解決依據。同時兩個司法解釋的法律效力位階較低，對於越來越多的各種網路域名糾紛問題無法進行全面的調整，不可能像專門法律一樣對造成這些糾紛的行為進行法律定性，並與相關的法律關系相協調，這種立法遠遠滯後於司法的現象亟待改變。
（二）專門域名爭議機構處理 我國的域名爭議解決機構為中國國際經濟貿易仲裁委員會域名爭議解決中心，它是由中國互聯網路信息中心（即CNNIC）認可並授權的。對於由CNNIC負責管理的.CN域名和中文域名的爭議適用CNNIC於2002年9月25日頒布的《中國互聯網路信息中心域名爭議解決辦法》和《中國互聯網信息中心域名爭議解決辦法程序規則》。依據《中國互聯網路信息中心域名爭議解決辦法》的規定，任何機構或個人認為他人已注冊的域名與其合法權益發生沖突的，均可以向爭議解決機構提出投訴。
如投訴符合下列條件的，可得到支持:
(1)被投訴的域名與投訴人享有民事權益的名稱或者標志相同，具有足以導致混淆的近似性;
(2)被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權益;
(3)被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意。
其中惡意注冊或者使用域名是指具有下列行為之一:
(1)注冊或者受讓域名是為了出售、出租或者以其他方式轉讓該域名，以獲取不正當利益;
(2)多次將他人享有合法權益的名稱或者標志注冊為自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互聯網上使用其享有合法權益的名稱或者標志;
(3)注冊或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽，破壞投訴人正常的業務活動，或者混淆與投訴人之間的區別，誤導公眾;
(4)其他惡意的情形。此外，《中國互聯網路信息中心域名爭議解決辦法程序規則》對域名爭議解決機構處理爭議過程中有關文件的提交與送達、答辯、專家組的指定、審理和裁決等都作了嚴格規定。 應當說這兩個規定已比較具體，為我國域名爭議解決機構處理域名糾紛提供了依據，使得迅速、便捷的解決域名糾紛成為可能，但它也存在不足。由於其規定的解決機制是司法渠道之外的民間解決機制，其效力來源於域名持有人與域名注冊機構之間的域名注冊協議，因此其約束力不強。在當事人提出投訴之前、爭議解決程序進行中或者專家組作出裁決後，雙方當事人均可就同一爭議提起訴訟或仲裁。即使爭議解決機構裁決注銷域名或者裁決將域名轉移給投訴人的，只要被投訴人自裁決公布之日起10日內提供有效證據證明有管轄權的司法機關或者仲裁機構已經受理相關爭議的，爭議解決機構的裁決也必須暫停執行。

㈢ 黃毅清吸毒被捕，周立波開心比手勢，他們之間發生過什麼

其實兩人之間並沒有實質性的沖突，只不過周立波想要重新在國內樹立起自己的正面形象，而黃毅清利用自己的社交賬號，發布各種有關周立波的負面新聞，其中很多的話題都是跟周立波過往的黑歷史有關，如此以來也就從很大程度上阻礙了周立波想要在國內演藝市場的發展，尤其是重登舞台的可能性也越來越低。

顯而易見，在過去一段時間以來，黃毅清和周立波的隔空對罵的確豐富了網友的業餘生活，不過如今黃毅清先行一步成為了涉毒犯罪的嫌疑人，個人認為周立波與其落井下石，莫不如利用這個契機為自己找回失去的形象，至於公眾是否認可也只有看周立波自己的運氣。

㈣ 周立波與上海首富劃清界限，拒絕參加生日宴會，這一行為是不是很正確

眾所周知周立波是一位非常出色的脫口秀演員。但不幸的是由於在很多年前被陷害，他在國外捲入了一起槍支毒品案。經過多方努力證明他最終被地方法院宣布無罪。因此他的表演生涯受到了很大的影響，但是並沒有影響他在圈子中的地位。

值得一提的是周立波直接拒絕了另一方的盛情邀請。並以他自己的理由為理由說參加不公開場合很不方便，而且也有很多人提防。但是他以前參加過許多公共活動任何有明眼的人都知道他知道對與錯，也知道利弊。

㈤ 周立波對案件是如何最後總結的

周立波對案件的最後總結。

6.既然是總結，也就意味著這是最後的回應！我們在此聲明以後不想再提及或回復此事！

痛苦的美國歷險結束了，壞人已被揭露，接下來的事情交給瓜友們繼續！從此以後我們只想過平靜的家庭生活。不經歷寒冬不知春天的溫暖，不遭遇磨難不知祖國的溫馨。中國在我的意識中意味著快樂、親情、成功、自豪，而美國這個詞對我而言意味著一場噩夢！

該事件就像是一面照妖鏡，各色人等最終都會顯露原形，當然包括我自己，也包括標榜探究真相但卻帶著嚴重的主觀偏見誤導觀眾扭曲真相的個別媒體人。但有啥說啥喜怒哀樂均溢於言表的周立波最渴望的就是真相，最不怕的就是亮相。那位不敢亮相卻要大談「真相」的某某，你臉上的馬賽克就是對真相的莫大諷刺！記住，人在做天在看，真理的陽光所到之處，暗處的蛆蟲便無處藏身！周立波在此向有關部門實名舉報鄢軍巨額貪腐，並將全力配合有關部門調查。

來源;鳳凰網資訊