貨款經濟糾紛沒有發票沒有合同

Ⅰ 客戶欠錢，也沒合同 只是給他開了發票， 這種情況可以起訴

沒有合同，可以按照發票起訴。他們說付款了，就要拿出已經付款的證據來。

Ⅱ 對方公司欠款不給，准備起訴，對放公司拿了貨貨款一直沒給。有合同，發票已開具給對方

應該到被告駐地有管轄權的人民法院起訴，我認為這樣好執行，不然在別的地方起訴，還會涉及跨區域執行的問題。

Ⅲ 客戶欠貨款 ，沒有合同 ，只有給他開據的增值稅發票 ，這種情況可以起訴

可以。只是樓主你要想清楚：你想要達到的起訴結果是什麼。比如就是要回貨款，或者讓對方身敗名裂，或者就是證明這一筆交易。。。
如果想要增加勝率，我建議樓主再好好收集一下其他的證據，比如客戶跟你們的QQ記錄，比如文字信息等等，這個在起訴過程中對你們的幫助很大。

求推薦了。

Ⅳ 買賣合同糾紛,原告沒有提供發票法院該怎麼判

不見得一定要發票，現在是因為買房沒有給錢起訴么？
如果合同、送貨單、雙方的賬目往來包括對賬單都齊全的話，不需要發票一樣是可以被支持訴訟請求的，沒有說買賣合同糾紛一定要發票，發票本來也應該是你給了錢以後我在給你開，沒給錢怎麼開票的

Ⅳ 沒有借條沒有合同沒有正規的稅務發票,能去法院起訴嗎

沒有借條，沒有合同，也沒有正規的稅務發票，是不能去法院起訴的，因為你沒有任何證據證明借款的事實。

Ⅵ 貨款已付，但對方不開發票給我，違反了哪個法

貨款已付，但對方不開發票給我，違反《中華人民共和國發票管理辦法》。

根據《中華人民共和國發票管理辦法》第十九條 銷售商品、提供服務以及從事其他經營活動的單位和個人，對外發生經營業務收取款項，收款方應當向付款方開具發票；特殊情況下，由付款方向收款方開具發票。

第二十條所有單位和從事生產、經營活動的個人在購買商品、接受服務以及從事其他經營活動支付款項，應當向收款方取得發票。取得發票時，不得要求變更品名和金額。

(6)貨款經濟糾紛沒有發票沒有合同擴展閱讀：

《中華人民共和國發票管理辦法》第二十四條 任何單位和個人應當按照發票管理規定使用發票，不得有下列行為：

（一）轉借、轉讓、介紹他人轉讓發票、發票監制章和發票防偽專用品；

（二）知道或者應當知道是私自印製、偽造、變造、非法取得或者廢止的發票而受讓、開具、存放、攜帶、郵寄、運輸；

（三）拆本使用發票；

（四）擴大發票使用范圍；

（五）以其他憑證代替發票使用。

稅務機關應當提供查詢發票真偽的便捷渠道。

Ⅶ 經濟糾紛必須同時提供合同和發票嗎，我只有合同，發票沒印象，要求賠款一定要提供發票嗎數額不大

需要提供合同，但不一定需要提供發票。

Ⅷ 收到貨款但是沒有簽合同可以開發票嗎

不算虛開發票 具有下列行為之一的，屬於「虛開增值稅專用發票」：（1）沒有貨物購銷或者沒有提供或接受應稅勞務而為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開具增值稅專用發票；（2）有貨物購銷或者提供或接受了應稅勞務但為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開具數量或者金額不實的增值稅專用發票；（3）進行了實際經營活動，但讓他人為自己代開增值稅專用發票。

Ⅸ 沒有發票的買賣合同受法律保護嗎

只要合同不違反法律強制規定和公序良俗，應認為有效。沒有取得發票並不能證明合同違法或無效。

你最好取得已經交付貨物的證據。
合同歸合同，稅收歸稅收。不開發票並不必然偷漏稅。
如對方主張發票，你可以去稅務局要求代開發票。

Ⅹ 有合同沒發票的合同有效嗎

合同當然有效，發票是財務上的記賬憑證，不影響法律上的權利義務關系的