VCD 是VCD的專利
DVD是DVD的專利 怎麼會侵權 只是他們有些結構是用的同樣的專利
2. 購買的外國舞蹈教材VCD，經過自己的剪輯，然後賣出去。算侵權
侵權是肯定的了。不過還要看你的網站是否為盈利性網站，是否收費，如果你在侵權的基礎上還收費的話，就無論如何也不會安全的了。
為了安全起見，你可以在網站上加上聲明：本網站部分內容包含從互聯網山下載的內容，本網站尊重其知識產權，僅供學習使用，不用作任何商業用途。如所有者對此行為有異議，請與本網站聯系，本網站會立即予以刪除。
這樣雖然你是侵權的，但是你聲明過不用於商業用途，只用於公益，會好很多。還有就是要對那部分內容加註下出處。
3. 請問我在VCD上錄制的歌曲在網上發行算是侵權嗎
不算,
4. dvd與vcd會產生什麼著作權
dvd與vcd只是媒介載體，不會產生著作權。裡面的內容才會有著作權問題。版
著作權過去稱為版權。權版權最初的涵義是right（版和權），也就是復制權。此乃因過去印刷術的不普及，當時社會認為附隨於著作物最重要之權利莫過於將之印刷出版之權，故有此稱呼。不過隨著時代演進及科技的進步，著作的種類逐漸增加。世界上第一部版權法英國《安娜法令》開始保護作者的權利，而不僅僅是出版者的權利。1791年，法國頒布了《表演權法》，開始重視保護作者的表演權利。1793年又頒布了《作者權法》，作者的精神權利得到了進一步的重視。
在中華人民共和國境內，凡是中國公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發表都享有著作權；外國人的作品首先在中國境內發表的，也依著作權法享有著作權；外國人在中國境外發表的作品，根據其所屬國與中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有著作權。
5. 世界七大懸案 以前小學的時候看的一部VCD 大約是98-99年 有點記不清了
世界十大神秘懸案 1、開膛手傑克(1888) 傑克只是一個設想的名字，為什麼這里將他排在第一呢，因為我們在世界的每處地方幾乎都能聽見他的名字，描寫惡魔傑克的書多得數不勝數。肢解者傑克是個不知名的謀殺者，他至少在倫敦殺死過5個妓女。她們的屍體都被肢解，許多器官被除去，這些都說明兇手是一個醫生或醫學院的學生。2、新奧爾良的帶斧子的人(1918—1919) 這可能是個白人，他對義大利人開的雜貨鋪似乎特別仇視。他至少殺害了8個義大利雜貨商。他總是在夜晚先撬開門，然後又用斧子將裡面睡覺的人砍死。但是這樣的謀殺到了1919年的10月就完全停止了——也許因為這個帶斧子的人死了——他的謀殺動機究竟是什麼無人知道，但顯然不是為了錢財。 3、月光下的謀殺者(1946) 這一事件被收進《謀殺網路全書》，書上稱這個謀殺者是「性虐待狂」，但似乎並無證據可以說明這一點。1946年上半年，在阿肯色的一些小鎮里共有3個男人和2個女人被殺，他們都是在滿月的那天晚上被謀殺的。在最後一次謀殺事件的幾天後，一個很有嫌疑的人自己趴在鐵軌上，自殺身亡了。 4、克利夫蘭的「無頭」謀殺者(1933—1937) 這一定是個很有力氣的傢伙。他每次行動都要同時殺死兩個人，然後將他們的屍體剁碎，混合在一塊，只是拿走了他們的腦袋!這樣相同的謀殺在1937年突然停止了，很可能兇手自願地住進了精神病院。(那位著名的警長艾利奧特。內斯負責偵察這件案子。)據分析，這個謀殺者可能住在一個平靜街區的房子里，他肯定有一輛汽車，但非常可能沒有妻小——或者是個同性戀者。 5、莉齊。鮑頓(1892) 有很多人相信是莉齊進行了這次謀殺，雖然她始終沒有承認，陪審團也得出了她無罪的結論。莉齊。鮑頓是一個32歲的老姑娘，她被指控用刀殺死了自己的父親和繼母。雖然她最後無罪獲釋，但人們知道，她對繼母一直懷恨在心，而在謀殺發生的前一天，她曾預言了將要發生的事 6、布賴頓的卡車女屍謀殺案(1934) 這也是最神秘的謀殺案之一，本來它是應該能偵破的，但直到今日卻還依然是個謎。在1934年的6月17日，布賴頓火車站旁停著的一輛卡車里飄出陣陣氣味，引起人們的懷疑。警方在裡面發現了一具女屍，20多歲，從衣著打扮看顯然是個上流社會的姑娘，而且還有3個月的身孕。盡管全英國的警察都盡了力，但是這個死者的身份始終都沒能得到證實。她的身上還塗著橄欖油，是為了防止出血而塗的，看來謀殺者是一個懂醫的人。有證據顯示這輛卡車曾經過倫敦橋。警方調查了很多年，但既沒有發現謀殺者的線索，也沒能查清死者的身份，雖然他們雙方可能都屬於「有閑階級」。而弄不清死者的身份似乎更是一件令人氣餒的事情。後來，人們將這一案件形容為「完美的謀殺」。 7、缺頁疑案(1947) 1947年1月發生在洛杉磯的案件，從心理學角度看是很有趣的。這次謀殺非常殘忍——屍體從腰部被切成兩段，被害的姑娘(伊麗莎白。肖特)活著時曾被倒掛著，受了百般凌辱。警察始終未能找到兇手。事實上，兇手在事後將死者的一本通訊錄寄給了警察局，警方調查了上面的每一個人，但毫無結果。最後，警方發現通訊錄中有一頁已被人撕去了。 8、華萊士案件(1931) 朱莉婭。華萊士被謀殺一案，讀起來很像一個偵探故事:這天，華萊士接到一個神秘的電話，說是國際象棋俱樂部打來的，要他按某個地址去拜訪某個人。華萊士先生走後，他的妻子就在家裡被人殘酷地殺害了，而謀殺動機卻無法判斷。華萊士所去的那個地方是個假地址。華萊士也受到了審訊，但倫敦的法院裁定他無罪。現在一些研究謀殺案的專家相信，謀殺華萊士夫人的人還活在世上，很可能依然住在倫敦。 9、墨爾本的神秘案件(1953) 1953年9月12日，住在澳大利亞墨爾本的14歲的姑娘雪莉。科林斯應邀去參加她的第一個成人晚會。邀請她的那個男孩和她約好晚上8時在里奇蒙車站見面，那裡離墨爾本不遠。但她沒到那裡。第二天早晨，有人在離墨爾本40英里的地方發現了她全裸的屍體。她是被人用啤酒瓶砸死的，雖然她衣服的碎普遍地都是，但是並沒有受到強*的痕跡。這一案件的神秘之處在於:當母親晚上7時將她送到汽車站直到第二天早晨發現她屍體的10個小時之間究竟發生了什麼事?因為她是個文靜靦腆的姑娘，決不會跟隨一個陌生人離開。而在另一方面，當她和母親告別前，曾經說過自己要去西里奇蒙車站見男朋友羅恩。而西里奇蒙車站和里奇蒙車站完全是兩處地方，因此她有可能走錯了地方。但即便如此，人們還是要問，既然沒有等到男朋友，她為什麼不趕緊坐車回來呢？ 10、泰晤士河裸體女屍案(1959—1965) 報紙將作案者稱為「剝去屍體衣服的傑克」這一案件是1959年6月到1965年2月在倫敦發生的，死者全都是妓女，而且都是被扼住頸項窒息而死。持續不斷地有人猜測說兇手是一個很出名的拳擊手弗雷德。米爾斯，他也恰恰是在謀殺中止後不久死去的。謀殺者顯然是單獨行動的，他駕駛著一輛大篷車，在倫敦市區兜來兜去。在其中一個案件中，警方曾追蹤到曾經放置過屍體的地方——在倫敦工業區的一個倉庫里——但線索到此就中斷了。負責這一案件的警長名叫約翰。羅斯，他深信兇手在最後一次謀殺後已自殺身亡。他還曾暗示說，已經弄清了兇手的身份，但這一案件終究未能大白於天下。
6. 當年陳佩斯為什麼被央視封殺
99年陳佩斯開始一場和央視的官司糾紛。陳佩斯、朱時茂將中國國際電視總公司告上法庭,稱未經其許可,擅自出版發行含有兩人在歷屆春節聯歡晚會上表演並享有著作權及表演權的8個小品在內的VCD光碟。官司判決結果是:中國國際電視總公司停止侵權,賠禮道歉,賠償原告的經濟損失33萬余元。也就是說，陳佩斯狀告央視侵權的官司贏了，他雖然得到了部分經濟賠償，央視也不是省油的燈，氣急敗壞後封殺了陳佩斯春晚之路。日後,一位法律界人士點評此事時認為，陳佩斯、朱時茂不僅維護了傾注無數心血創作演出的小品著作權,也對中國知識產權保護作出了可圈可點的貢獻。兩人也為此付出了高昂的代價:央視的春節聯歡晚會上,再也沒有出現過他們的身影。
7. 觀看盜版作品是侵權行為嗎
觀看盜版作品是侵權行為，很多的人可能會選擇觀看盜版作品，觀看盜內版作品，會侵害容他人的權利，那麼觀看盜版作品是侵權行為嗎？盜版光碟觀看盜版作品是侵權行為：會構成侵權。盜版是指在未經版權所有人同意或授權的情況下，對其復制的作品、出版物等進行由新製造商製造跟源代碼完全一致的復製品、再分發的行為。在絕大多數國家和地區，此行為被定義為侵犯知識產權的違法行為，甚至構成犯罪，會受到所在國家的處罰。盜版出版物通常包括盜版書籍、盜版軟體、盜版音像作品以及盜版網路知識產品。盜版，即俗語D版。這侵犯法律，購買者無法得到法律的保護。以電影為例，通常有一下幾種侵權形式：1.碟版：相對效果好一些的盜版光碟，大多由國外版本(如1區)翻錄製成(也有少數使用正版發行光碟製作而成)。視覺效果雖與正版影碟基本無異，但大部分的中文配音卻十分品質低劣，因為其中文音軌通常來路不正(電影院偷錄等)，並且翻譯錯誤百出。2.大碟版：既高清電影，通常指DVD，也指由DVD轉成的質量較高的VCD。3.槍版(也稱影版)：在電影院偷錄的電影，通常效果模糊，質量粗糙低劣，色調黑暗，時有晃動、陰影和雜音，但發行速度極快，只比國外正式上映略晚。
8. 怎樣去判定一張VCD光碟是否是公開發行我會侵權嗎
你購買的光碟可以供自己生活使用，如果需要用於商業活動，應當經過著作權人的同意，否則構成侵權。