裝修費用糾紛

Ⅰ 業主發生裝修糾紛打官司靠譜嗎

您好，很多業主產生矛盾時裝修已經開工了，付的錢也比較多，業主也只能委曲求全想辦法處理好關系。無法改變別人就只能改變業主自己了。適當妥協，滿足或部分滿足裝修方提出的要求，一般來說錢是可以擺平很多糾紛的。因為你已經身陷其中失去了談判的砝碼，這時候裝修方已經從奴隸變成了將軍，如果此時割肉止損你是無法承受的。而且其他施工隊也不願意接手，他們會認為你是一個難弄的主，即使要接手必然是獅子大開口，對業主朋友來說施工質量和將來的保修服務可能也沒有保障，因為他們可以把很多責任推給前面為你裝修的那批人。
另外，對業主朋友而言通過法律途徑來解決家裝糾紛是不可能有一個讓你滿意的結果的，即使你贏了官司你得到的補償也遠遠彌補不了你為了打官司所付出的慘重代價。家裝糾紛的官司對業主方和裝修方都是輸家，真正的贏家是律師和第三方鑒定機構。家裝糾紛的官司只會使業主朋友雪上加霜，除了爭一口氣業主朋友什麼都得不到。
而且，一般來說第一步你會去找一個律師，好的律師費用很高，便宜的律師基本沒用，而且家裝官司標的很低，好律師還不太願意接這種小案子。對家裝糾紛這種小官司一般會採用簡易程序，簡易程序對審理期限的要求是三個月，也就是說正常情況下官司應該在三個月內會有結果，但這只是理想狀態。實際情況絕對不會那麼簡單：假如採用普通程序，審理期限就會有六個月;假如對方提出管轄異議，又會拖上好幾個月;家裝官司一般會涉及裝修質量問題，而法官不懂裝修，那麼就必須請第三方鑒定機構出鑒定報告，這樣又會拖上幾個月;假如對方或你對判決不滿就會上訴，二審又是幾個月;如果因為糾紛你沒有支付應該支付的費用，裝修方同樣可以反訴你……可見家裝官司如果打上兩年不算奇怪。
望採納，謝謝！

Ⅱ 關於裝修糾紛怎麼處理

裝修糾紛怎樣處理的話也不要去打官司，因為一打官司肯定是一個兩敗俱傷的局面。如果在裝修過程中出現了問題，我們最好的方式是協商，在能夠吃一個小虧的情況下也不要去打官司。

Ⅲ 裝修發生糾紛，怎麼根據已經施工的內容評估一下產生的費用

1、看施工現場進行到那一部。根據現場施工情況核算產生的費用。
2、日期根據施工的日期來推算----施工的整體進度。因為施工總工期的計劃是明確的，那天做什麼進行到什麼程度。

Ⅳ 房屋裝修糾紛

看了你的描述，你和你姐只有口頭協議，所以等於沒有協議。你發了上來，征詢裝修的糾紛，你姐原來態度很好，因為什麼才變掛的呢？總有個緣由。俗話說清官難斷家務事，你和你姐姐的糾紛應該讓你的父母親參與調解下比較合適，其它外人說的都不作數。畢竟是親姐姐，血濃於水，坐下來好好商量總會有辦法解決的。本來就是借房結婚，根本沒必要花費.那麼多錢裝修，你自己是有考慮不周的地方。即使不顧情面，鬧到法院，你也沒有書面的證據讓法官採納。還是向父母親求助吧。

Ⅳ 裝修糾紛如何處理

裝修糾紛應該是協商處理的。

Ⅵ 裝修糾紛，業主遭遇漫天要價，合同定仲裁調解，此裝修公司相關仲裁案例甚多，皆勝訴……仲裁後可以上訴嗎

一、既然約定了通過仲裁解決雙方糾紛，要向不走仲裁程序是比較難的，除非你能夠證明你們雙方的仲裁協議是無效的除外。
根據《仲裁法》的第17條 有下列情形之一的，仲裁協議無效：
（一）約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的；
（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議；
（三）一方採取協迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的。
第18條 仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。
第20條 當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。

因此，你若能夠證明有關仲裁的約定是無效的，你們就可以提出仲裁協議無效，而不通過仲裁程序解決糾紛。

二、仲裁後一般是不可以起訴的。當然仲裁裁決被撤銷的除外。
根據《仲裁法》第9條 仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
裁決被撤銷的情形及規定：
根據《仲裁法》第58條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
（一）沒有仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
第59條 當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起6個月內提出。
第60條 人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。
第61條 人民法院受理撤銷裁決的申請後，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁，並裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。
同時在裁決後你還可以申請不予執行。
第62條 當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
第63條 被申請人提出證據證明裁決有民事訴訟法第213條規定的情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行。
第64條 一方當事人申請執行裁決，另一方當事人申請撤銷裁決的，人民法院應當裁定中止執行。
人民法院裁定撤銷裁決的，應當裁定終結執行。撤銷裁決的申請被裁定駁回的，人民法院應當裁定恢復執行。

《民事訴訟法》第二百一十三條對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）認定事實的主要證據不足的；
（五）適用法律確有錯誤的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

三、如果對方存在欺詐的情形，理論上是不能夠用《消費者保護法》，而應適用合同法的相關規定。但是若有其他特殊情形也不一定，具體問題具體分析。

四、要想仲裁的勝訴的幾率大一些，當然就是收集保存好相關的證據。現在的仲裁還算是比較公平公正的。如果認為請律師對你的權益的維護更為有利的話，建議你還是請個律師。

希望我的回答對你有幫助，望採納！

Ⅶ 起訴賠償裝修費1千元得多少起訴費交

起訴賠償裝修費1000元，得交50元的起訴費。
因為數額較小，法院會適用小額訴訟程序或者簡易程序審理，可以減半收取，即只需要交納25元的訴訟費用。
《訴訟費用交納辦法》第十三條規定：案件受理費分別按照下列標准交納：
（一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
1.不超過1萬元的，每件交納50元；
2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；
3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；
4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；
5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；

Ⅷ 裝修費用糾紛

你好，你們當時簽了合同嗎？如果沒有簽合同的話，這個就難要了，因為房東明顯有點耍賴的意思，他也給你寫了欠條，也沒說不給，就難辦了:
但是施工質量合不合格，這個不是由他說了算的，是有國家規定的，告訴他"如果有什麼問題我們可以請專業部門的人，來檢驗，如果確實不合格，你可以不付錢，但是如果合格的，就要馬上付錢"。
或者他如果實在耍賴不付錢，也可以，本來裝修不是應該保修的嗎，就告訴他不付錢的話，以後家裡有任何問題，都不要再找你了，那4400就當是維修費了。
希望能幫到你，忘採納！

Ⅸ 裝修發生經濟糾紛該怎麼辦

第一，協商解決，如果在裝修過程中發生糾紛，雙方要先進行溝通協商。第二，拒絕支付裝修款或者停止施工。第三，向消費者協會或者其他管理部門投訴。第四，可以通過法律渠道來解決，到法院去起訴，按照《合同法》的規定保護自己的權益。《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。