模擬遙控車有沒有侵權問題

A. 我是一名遙控車愛好者，有些問題請教

模型的投入是很高的，但是入門卻不高，不能一味的奢求貴的。遙控模型車也是分各種類別的，如何以翻山越嶺的攀爬車，高速暴力的大腳車，炫酷的可以漂移的平跑，MINI但五臟俱全的蚊車。看各自喜好吧，推薦RCFANS這個論壇，裡面都是玩這個的，我也在裡面泡著。
起步建議是買台國產的動態模型遙控車。什麼類型都有，價格便宜，牌子推薦時HSP（無限）或是恆龍，hbx（海博星）。

最好准備1000元以上。最少700元（國產車）

B. 關於已經申請了專利的產品是否還有可能侵權的問題，急，謝謝！

我可以重寫了，申請在前的可以宣告你們的專利無效，除非你們的使用比他們早，這樣你可以宣告對方專利無效。實用新型的外觀不一樣，這個不能成為你們為自己辯護的理由，因為這場官司將只針對實用新型而言，實用新型保護的是內部結構。你們都申請的實用新型，結構都差不多，看來對方是有備而來，比你們早一年，結構和功能都近似，你們的勝算真的很小了。
你們的辯護理由基本上可以從這個設計是自己的，只是恰巧跟對方的相似進行辯護，並且以根本不知道對方申請了專利為理由，況且自己也申請成功了，也可以對專利局授予自己專利權為由，既然是近似的，為什麼還能申請成功，既然申請成功，為什麼不能銷售？之後的法庭辯論就靠你們自己了。
建議，還是找一個知識產權方面的律師，因為現在的情況確實對你們不利，如果到最後法院的判決是你們要賠償的話，至少請了律師會讓你們少賠很多。而且請了律師不一定會賠，這個官司不一定沒有迴旋餘地的。
祝你好運。

C. 有沒有一種模擬遙控車，做到以下幾點

您好，有，，RC模型車有專門的車燈系統，雨刷車門尾箱等等都是可以遙控打開的， 發動機發聲器可以用可以不用，因為您本身就可以選擇甲醇發動機。 希望能夠幫到您~

D. 孩子的模擬遙控車不走，車和遙控器都有電，遙控器的那個轉動方向的鍵可以用，就是那個走的不可以用，一按

先檢查手動模式正常不

E. 大家做電商的時候有遇到別人侵權的問題嗎

有，我之前遇到過有人抄襲我的商品，還做假貨，然後我也不知道怎麼辦，聽朋友推薦就選擇了安托數據幫忙，最後順利解決啦。

F. 自己在網店賣一些品牌產品，是否需要授權的，沒有授權屬於侵權嗎

1、賣品牌產品，是否需要授權，要看進貨渠道。沒有授權書的，只有有正規進貨渠道的憑證（就是進貨發票）也可以的。

2、如果進貨渠道正常，不是假冒偽劣的品牌商品，不需要品牌所有者授權，不需要品牌製造商授權。賣正宗的品牌商品，不需要授權。

3、例如：賣品牌礦泉水，只要不是假冒偽劣的，進貨渠道正常，即使沒有廠商授權書，也不構成對廠商制出的品牌礦泉水構成侵權。

(6)模擬遙控車有沒有侵權問題擴展閱讀：

《中華人民共和國知識產權法》

第二十條 國務院工商行政管理部門設立商標評審委員會，負責處理商標爭議事宜。

知識產權法第二十一條 對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知申請人。申請人不服的，可以在收到通知十五天內申請復審，由商標評審委員會做出終局決定，並書面通知申請人。

第二十二條 對初步審定、予以公告的商標提出異議的，商標局應當聽取異議人和申請人陳述事實和理由，經調查核實後，做出裁定。當事人不服的，可以在收到通知十五天內申請復審，由商標評審委員會做出終局裁定，並書面通知異議人和申請人。

第四章 注冊商標的續展、轉讓和使用許可

第二十三條 注冊商標的有效期為十年，自核准注冊之日起計算。

第二十四條 注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應當在期滿前六個月內申請續展注冊；在此期間未能提出申請的，可以給予六個月的寬展期。寬展期滿仍未提出申請的，注銷其注冊商標。每次續展注冊的有效期為十年。續展注冊經核准後，予以公告。

第二十五條 轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質量。轉讓注冊商標經核准後，予以公告。

G. 仿「模擬作品」算不算侵權

著作權法意義上的作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。作品的獨創性主要體現在對作品素材的取捨，整體與部分的構思和布局上。就獨創性而言，模擬作品是臨摹原作品，實際上是復制原作品，是沒有獨創性的。因此，模擬作品是不能構成著作權法意義上的作品的。作品是著作權產生和存在的基礎，所以，模擬作品是不享有著作權法意義上的著作權的。
仿「模擬品」也是侵權

H. 孩子的模擬遙控車不走了，車子和遙控器都有電，遙控器可以讓前輪子轉動就是不走

先把車反過來，用遙控操作，看驅動輪動不動，動，就是車電量不足，電池老化，不動就要儀表測試是遙控壞，還是車有問題，多半是車，

I. 購買遙控車的問題

可以看看我們的啊,深路捷 在網路 GOOGLE搜索一下就知道了,專門做遙控模擬車的

J. 在什麼情況下算侵權還有一些細節的版權問題

版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。
版權（即著作權）侵權是一般的民事案件，針對版權侵權調查取證同樣要適用有關民事證據的法律和司法解釋。
版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。版權（即著作權）侵權是一般的民事案件，針對版權侵權調查取證同樣要適用有關民事證據的法律和司法解釋。

取證方式：
在版權或稱為著作權的糾紛案件中，對網路信息等電子數據組成的電子證據進行公證舉證已經是目前著作權訴訟中的常見信息，尤其在關於信息網路傳播權的案件中，此種證據固定方法被廣泛採用。但是需要指出的是公證僅僅是固定證據的一種方式。從證據固定方式的角度而言，其不能直接證明被告是否構成侵權，真正起決定作用的仍然是由某種公證方式所固定的證據本身。另外，如果公證程序有瑕疵也有可能造成侵權難以構成。作為被告也不要被原告所謂的公證文件所嚇倒，冷靜質證，全面分析仍然是作為被告應當完成的工作。
1、基礎證據的可信性
著作權糾紛中原告的基礎證據是涉案作品原告是否具備著作權。原告如果僅對侵權行為作了大量舉證，但是就此基礎問題缺乏說服力的證據，後面的公證其實是沒有多大意義的。
2、網站登錄地點
質證時應關注公證文件中所體現的網站登錄地點。尤其對於教育或科研機構侵權案件中，如果原告所選擇的網站登錄地點為上述機構的內部，那麼氣所採用的網路很有可能是內部區域網或其他少數科研人員才能登錄的網頁，該登錄地點的選擇顯然不具有代表性。
3、證據直接性、連貫性
無論是郵箱公證還是網站公證很關鍵的一點就是各證據頁面之間必須實現連貫性。如果不能連貫性取證，則會使得公證的電子證據不具有唯一性的特徵。在連貫性和唯一性喪失的情況下，很難構成被告的侵權。例如對某段視頻的公證，如果僅僅公證了通過各種鏈接實現該網站某網頁顯示了侵權視頻的首鏡頭，然後公證人員進行了截圖。
單憑該截圖其實並不能直接證明該網站的視頻是否可以連續播放。即便公證人員抽樣式的截圖視頻內容，質證時也應當對照原告公布的正版視頻內容，審查抽樣截圖的鏡頭在正版視頻中是否存在。
4、截圖質證
經過公證的網站截圖是否完整體現了網頁信息，所體現的網頁信息是否為被告網站等情況，被告應當全面審核截圖內容作出質證回應。
5、兩次以上提交公證材料
由於電子證據的多變性，原告應當一次性將一個公證業務下的所有公證材料向法院提交完畢。如果出現原告二次或多次提供公證材料包括就提供就某公證事項的情況說明（法院要求的除外），被告有權拒絕對新提供的公證材料提起質證並對整個公證業務向法院提出質疑。
該情況法律雖然沒有直接規定，但是對於多次提交公證材料的情況，往往是因為前一次公證內容遺漏，甚至公證內容錯誤等情況所導致的。對於該類情況，已經喪失了公證本身的嚴肅性，降低了公眾對公證的信賴。在被告提出上述質疑的情況下，法院一般支持被告的意見。
6、靈活使用對方公證證據
電子證據本身所體現的內容有時並非完全對被告不利。例如在對某段視頻或圖片進行公證時，網頁截圖內容有時會顯示圖片或視頻的點擊率，如果點擊率過低，則被告可以此為理由請求法院降低賠償數額。
7、費用票據
公證費用一般為法院所支持，但是經過公證人員公證的在電子數據公證時花費的其他費用，被告應當嚴格質證該票據信息與案件的關聯性。
以上對公證著作權糾紛電子證據的質證角度也是原告在起訴前辦理公證時所應當注意的關鍵之處，盲目的迷信公證形式，而對公證點缺乏理性的籌劃，同樣可能輸了官司。