網上找的圖片有糾紛嗎

① 如果我在網路上查找圖片，用於在微信公眾號等平台上發表，是否侵犯版權

首先我們明確一下圖片侵權的裁判標准，簡單說就是只要不是法定許可行為，版那麼不管是否盈利、是否知曉作權者，只要未經許可使用了他人圖片，都屬於侵權行為。我國《著作權法》在第23條、第32條第2款、第39條第3款、第42條第2款、第43條中對著作權的法定許可作了明文規定。
問題中您在網上找了一個圖片，用作公司網站背景圖片，只要這個圖片來源地沒有聲明這張圖片可以任何人不經著作權人授權隨意使用，都是侵犯圖片著作權人著作權的行為。
所以建議在聲明可以免費使用的網站尋找圖片，或者直接找作者明確的要求授權使用。
而且現在不僅圖片公司、更有很多攝影師、圖片製作者故意把自己的圖片作品上網流傳，不作任何聲明，等待別人使用後，便保全使用者的使用證據，然後起訴侵權要求賠償。一般您這種圖片，如果單獨被訴侵權，法院判賠標准大概在2000元-4000元一張。

② 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(2)網上找的圖片有糾紛嗎擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

③ 用網上的圖片會涉及侵權嗎

嚴格來講是侵權的。

中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

拓展資料：

《中華人民共和國著作權法》第二條

中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。

外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。

外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。

未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。

第三條

本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：

• 文字作品；

• 口述作品；

• 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；

• 美術、建築作品；

• 攝影作品；

• 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；

• 工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

• 計算機軟體；

• 法律、行政法規規定的其他作品。

中華人民共和國著作權法網路

④ 網路圖片版權問題

圖片是復具有版權（即著作權）的，網制絡圖片一樣具有版權。如果你對該圖片的使用不違反下面的規定，是可以合法使用的

著作權人可以禁止或許可：
(1)以各種形式對各種著作進行重製，例如以印刷或錄音的方式重製語文著作或音樂著作。
(2)將其著作公開口述、演出，例如將戲劇及表演著作或音樂著作公開演出、將語文著作公開口述等等。
(3)將其著作通過無線電、有線或衛星或網際網路加以公開播送、公開傳輸。
(4)將其視聽著作公開上映；對其攝影著作、美術著作、圖形著作加以公開展示。
(5)將其著作翻譯成其他語文，或對其加以改編，例如將小說改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。
(6)受著作權保護的許多創作性作品需要進行大量發行、傳播和投資才能得到推廣（例如：出版物、音樂作品和電影）。

⑤ 圖片網站的圖片，一般直接使用會有版權糾紛嗎

圖片網站的版權設置的模糊，海洛創意對版權糾紛責任劃分很清楚，不想有版權糾紛的話，可去那裡看看。

⑥ 如果從網上找一張圖片作為網站的背景圖片，會不會涉及到侵權的問題

圖片的原作者對該圖片依法享有著作權。在未經授權的情況下，用做網內站背景圖片容，是可能被認定商業目的使用的。
如此，是侵害原圖片著作權人的復制權，復制權屬於財產性權利，應當賠償。

不過，一些純色的圖片，或者沒有顯著特徵的圖片，不是著作權保護的客體，這部分圖片的使用，不會帶來侵權問題。

⑦ 網上的圖片沒有版權糾紛嗎

如果你的知名度不夠，基本上沒有人找你麻煩的
如果你是知名公司就不行了
會有很多人來找你麻煩
所以在網上免費的圖片可以選擇性的用
當然，如果你是下載的付費的，就沒有版權問題了。

⑧ 有人在網上發我照片，我可以告他嗎

證據好弄，把有你照片和他人IP,網路ID的那一頁截圖，比如說是論壇，你可以找論壇管理員說明情況要求查他資料，如果查不到或者網管和那人認識的話把TP和資料交給網警，最後拿著網警給你的真實資料去找他，要求賠償，他侵害你的肖像權，不賠償的話去法院起訴，最直接的辦法是直接起訴，但是你起訴了法院還是會先調解，所以還是先自己找下再投訴的好

⑨ 有人在網上用我的照片我怎麼告他

使用你的照片百
但未造成危害的
或者影響的
一般都不追究刑事責任的度
最多也算是民事糾紛
再者，網路上的東西都說不清楚
如果你真的想告
可以通過公安機關去查
上傳你照片知的那家網站的資料庫
如果偷用你照片的人道注冊那家網站時用的是真是姓名
或者通過實名認證
應且只有他自己知道帳號密碼
應該可以勝訴。
首先要內
判定他是否違法，再找出他本人，再確定是容他做的就OK
不過可能性不大