❶ 請問賣盜版hellokitty算是侵權嗎
原版廠家不追究就算了，追究起來當然算是侵權。
❷ 淘寶商品上有hellokitty的圖案，被投訴，會產生什麼影響，對店裡的其他產品會造成影響嗎
淘寶商品是屬於商業行為，未經授權，會侵權
❸ 在網路上面賣床墊、買的布料就有hello kitty的圖案、店名與hello Kitty無關，這樣侵權嗎權威回答下
如果未授權就印製印刷，是侵權的。
Hellokitty屬於日本三麗鷗公司，中國的代理商是香港內那邊指定的1~容2家的公司，
如果日本三麗鷗公司有授權的話，那麼就可以使用
隨意使用HELLOKITTY圖案，將此圖案印於各類包裝上，算是高度違法。
❹ 賣盜版的hellokitty算侵權嗎
賣盜版，都是侵權的
❺ 開hellokitty主題餐廳算侵權嗎需要和廠商或者動漫商簽訂什麼協議嗎
你最好去和廠商簽協議，也許還能從他那便宜進點相關主題的商品
❻ 想開一家關於hello kitty的咖啡廳，這樣會侵犯版權嗎
應該不用，主要看你的規模大小，其實你可以先發函給hello kitty的注冊單位，征詢意見，也許他還會幫助你呢。
就像瘋狂的小鳥主題公園一樣，也是沒有申請，但注冊單位知道我，還很支持他們。。。
❼ 包裝盒上有HELLO KITTY的圖案，是否侵權
Hellokitty屬於日本三麗歐公來司，中自國的代理商是香港那邊指定的1~2家的公司，
如果日本三麗歐公司有授權的話，那麼就可以使用，
但是很多包裝等的生產上其實都沒有得到日本三麗歐公司的授權就隨意使用HELLOKITTY圖案，
將此圖案印於各類包裝上。
只是現在無人告發，如果有人將此事告於日本三麗歐公司或中國的代理商，
算是高度違法。
告發到中國的代理商處他們估計會通知日本三麗歐公司，但是他們沒有權利和想使用的廠家簽合同說可以私自授權，來幫想使用的廠家從私自違法轉為合法使用。
一般和日本三麗歐公司合作的廠家都是有知名度的，比如耐克、三星、康佳、屈臣氏、5月花、韓國DODO屋、麥當勞、美特斯邦威、優衣庫、M.A.C、妮飄等等。
❽ 黃磊火鍋店搞個hellokitty的油塊，算侵犯版權嗎
我國《著作權法》第四十六條和第四十七條對於侵犯著作權的行為分別做了規定。其中，第四十六條規定了下列侵犯著作權的行為：
(1)未經著作權人許可，發表其作品。
(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表。
(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。
(4)歪曲、篡改他人作品。
(5)剽竊他人作品。
(6)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品，著作權法另有規定的除外。
(7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。
(8)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可。出租其作品或者錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外。
(9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的。
(10)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的。
(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
《著作權法》第四十七條規定了下列侵犯著作權的行為：
(1)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，著作權法另有規定的除外。
(2)出版他人享有專有出版權的圖書的。
(3)未經表演得許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外。
(4)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外。
(5)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外。
(6)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、法規另有規定的除外。
(7)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、法規另有規定的除外。
(8)製作、出售假冒他人署名的作品的。
❾ 門店名字跟HelloKitty無關，貨品帶有HelloKitty圖案，這樣會涉及法律問題么
是這樣的，這跟您門復店名字跟hello kitty有無關聯制沒有關系。是使用hello kitty圖案這一行為是否構成侵權的問題。
hello kitty圖案上有原著作權人的著作權，還可能有kello kitty的形象製作公司三麗鷗公司的商標權等，只要您未經他們的同意使用，一定涉及侵權問題。
不過實踐中，三麗鷗公司及其中國相關代理公司等如果沒有發現，也不會被追究，畢竟盜版到處都是。但是在法律上，是侵權了。