A. 網路同人小說是否有著作權
網路小說有著作權，但是同人小說比較復雜。
嚴格來說未經原作者授權是不允許進行同人作品創作的。像現在起點、晉江上的動漫同人、小說同人、影視同人等都是未經授權的，這些動漫、小說、影視的原作者隨時都可以狀告同人作者侵權。
但是因為距離的關系加上通常不涉及到本身的利益，所以很多原作者並不會主動特意去追究同人作者的侵權，當然也不排除原作者不知道自己的作品被同人（像網球王子的漫畫家肯定不知道晉江上有人在寫他的同人文）。
所以原則上來講一般同人文最好不牽扯到金錢利益，也就是不入vip。但是由於現在寫同人文非常多，消費群體很大，有些人為了利益還是會入vip甚至出版。這主要也是因為日本比較遠消息閉塞的關系吧。就好像日本本地的電視台未經授權播放大陸的電視劇，我們這邊也是基本不知道的。
我個人覺得經過原作者授權的同人作品是具有著作權的，但沒有經過授權的同人小說大概是不具備著作權的，畢竟其本質上而言是一種侵權行為。但是因為我不是法律專業的，所以可能我的想法和事實存在偏差。
B. 寫同人小說算怎麼算侵權和抄襲
動漫影視同人的話是可以的，但是如果是小說同人的話，還是得爭取作者的授權，以防惹上麻煩
C. 寫同人小說侵權嗎，不是百分之百確定不要回答
如果作者沒有提及同人授權的問題，最好去向作者要授權。如果作者明確表示開放同人授權，就沒有關系可以放心寫；如果作者禁止寫同人，就不能寫。
D. 同人小說是否侵犯著作權
同人創作分兩類。第一類同人創作僅僅使用了原著的人物姓名、性格等靜態要素，而專不涉及人物的復雜關屬系或者個性化情節；第二類同人創作不但使用了人物姓名，性格，還涉及到原著中部分復雜的人物關系和情節。對於第一類同人作品，在著作權法上難以認定存在侵權。原因是人物姓名和性格，前者難以構成作品，而後者屬於「思想」范疇。但是，如果在營銷方面不注意和原著足夠區分，卻可能導致消費者混淆或者搭載他人商譽而構成不正當競爭。第二類同人作品實際是利用他人作品內容並進行改編的「演繹作品」。由於同人作品對他人原著的改編往往是顛覆性的，這就意味著第二類同人作品很容易侵犯原作者的修改權、保護作品完整權和改編權。同時，對於大量使用原著情節和人物關系的改編而言，早已超出合理范圍，難以構成合理使用中的「適當引用」。
E. 同人小說算不算侵權
著作權侵權復行為，是指制未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。著作權侵權有直接侵權、第三人責任、違約侵權和僅侵犯作者的精神權利等等。根據其情節、危害後果以及承擔的法律責任不同，著作權法把所有著作權侵權行為區分為兩大類
所以不屬於侵權。
F. 寫同人小說的那麼多都未經過原作者的同意，算不算侵權
我覺得這事主要在原作者，首先你要確定你是同人，不是抄襲，然後就看原作者和不和內你較容真了。如果真要和你較真，就演算法律不判你侵權，也會很鬧心，很麻煩，更何況我國版權保護這方面還不太健全，有關同人作品的評判標准，相關法律也不完善，這種事，不好說，就連專業律師說法也不同。當然，憑我這些年經驗來看，我覺得絕大多數原作者還是不反對同人的
G. 寫同人小說涉嫌侵權嗎
…………同人小說你要註明是神馬同人才行。還有，抄襲一般是劇情和連帶的字句都專是抄襲才算真正的抄襲，只屬要你不直接復制他人的文章，就沒有問題。而且，同人的原作者或者相關人員也不會因為你寫同人而告你怎麼樣的，畢竟這么多寫同人的都沒有問題。而且，他們也沒有那麼多心思能花在同人文上，畢竟同人文也可以為他們的作品提高人氣。所以，不用擔心太多。不過最好提醒你還是在一些專業一點的小說網站上發文，畢竟其他地方，也會有很多喜歡挑刺的人，在網站比較安全點吧。比較推薦晉江，畢竟這個網寫同人的最多嘛……
H. 同人小說構成侵權嗎
不會構成侵權
I. 寫同人小說算侵權嗎
你要看作者的意見，同人目前為止還沒聽說有版權方因為這個事情打官司的，大概網路創內作這種模式被大容家默認了吧，只要你不去碰人家底線，也就是把別人的ip盜竊成自己的ip出售的話，差不多就安全了（前提是能證明原作者同意）
J. 同人小說以及續寫小說是侵權行為嗎
——首先，你用到別人作品中的原創人物
——如果是別的作者的同人的話，
——首先要徵求同意
——第二，
——如果是非同人，
——比如《無限恐怖》
——該作者貌似是同意借用的
——但是，
——也是有人申請過的
——總結，
——於是，安全起見，
——還是少用為好，同時，
——用是要授權書的，
——否則，會有人認為是侵權做法