買狗糾紛

⑴ 微信上買狗被騙了怎麼維權

根據《治安管理處罰法》第四十九條：盜竊、詐騙、哄搶搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。按照上述法律規定，對方行為屬於詐騙，因此，請您先固定證據，把相關的聊天記錄保存下來，不要輕易刪除。盡快報警並把有關證據線索告知公安機關，您也可以選擇可以網上報警。公安機關立案調查，如果發現對方還詐騙了其他人的，一 旦破案，您的錢被追繳回來後，公安機關將依法返還給您。但是，對方在網上作案，有很強的隱蔽性，破案有一定的難度，也需要較長的時間，請您耐心等待。建議您以後，增強防範意識，不輕信陌生人通過網路發布的信息。

⑵ 買狗引發的糾紛該去哪解決呢

消費者權益保護法，打投訴電話

⑶ 購買狗狗時簽的協議有法律效力么

購買狗狗時簽的協議有法律效力。

該協議是典型的買賣合同，即出賣人以轉移標的物的物權於買受人，買受人支付價款的合同。合同是否有效，主要以下三方面來看：

1、當事人之間的合同是否約定合同生效條款或合同終止條款，且該條款是否達成；

2、合同約定的內容是否違反法律、行政法規強制性規定（違反政府規章仍是有效的）；

3、合同約定的內容是否違反公序良俗原則。顯然，你們之間的合同不會出現上述三種情況，因此，合同約定有效。

(3)買狗糾紛擴展閱讀：

購買狗狗糾紛案例：寵物狗買回8天就死掉購買協議：出門後生死不包

寵物店見到小狗活潑亂跳、乖巧可愛，高高興興買回家，沒過多久小狗就狀態不佳，送到寵物醫院就被診斷患病。這種情況你有沒有遇到過？截至今年11月，重慶市九龍坡區消委會已接到21件寵物買賣糾紛投訴。

今年10月，九龍坡區消委會接到投訴，徐女士在石坪橋某寵物店買了一隻寵物狗，店家說是純種邊境牧羊犬並承諾健康。昨日，徐女士告訴重慶晚報記者，在店裡看到小狗的確很精神，活蹦亂跳的，她花4000元買下，加上籠子、狗糧及各種營養品等共計5000元。

沒想到，小狗回家後第3天就出現不適症狀。「剛開始是咳嗽流鼻涕，後來腹瀉嘔吐。」徐女士立即將狗送到寵物醫院治療，檢查顯示小狗患有犬瘟熱、細小及冠狀病毒。治療5天後病情還沒有明顯好轉。治療期間徐女士花費了3000多元，5天後狗狗因病死亡。

徐女士傷心又憤怒，懷疑寵物店賣給自己的是早已生病的狗，翻出購買時簽署的《寵物購買協議單》，才發現協議單末尾寫著「出門後生死不包」。徐女士說，協議單上免除了寵物店的一切責任，一經售出不包不退不換，生病或死亡與本店無關，也不包犬瘟熱、細小、冠狀等任何潛伏期疾病。徐女士表示，當時付完錢後寵物店才提供協議單，她沒辦法只好簽字帶走小狗。

霸王條款讓徐女士很生氣，她找到該寵物店老闆，老闆表示小狗售出後與本店無關。於是，徐女士向九龍坡區消委會進行了投訴。

切莫掉進合同陷阱

據九龍坡區消委會負責人介紹，截至11月，今年寵物狗糾紛案僅區消委會接到的就有21件投訴，幾乎都是買回家後不久狗狗就生病或死亡。工商部門提醒，消費者應注意三大事項：檢查寵物店有無營業執照；購買前查驗該犬只有無合法有效的免疫證明；飼養的犬只出售或贈予，原主人或買主/受贈人應在30日內辦理養犬變更登記。

該負責人還說，在徐女士的糾紛案中，店家讓她簽署的「出門後生死不包」條款，明顯屬於格式合同侵權，「簽署合同時一定要仔細閱讀，切莫掉進合同陷阱，得不償失。」

⑷ 買狗 如何維權

如果想讓他收到法律的制裁，你投訴到12315就可以了，甚至可以更直接的投訴到管轄工商所。但是不要講你購買的時候就知道他證照不全，否則的話你可能得不到賠償的。

⑸ 買到星期狗該怎麼維權

買到」星期狗「按消費者權益保護法的規定有以下五種途徑解決糾紛 ：
（一）與經營者協商和解；
（二）請求消費者協會調解；
（三）向有關行政部門申訴；
（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；
（五）向人民法院提起訴訟。
其中第四項基本不用。

⑹ 買狗被騙消費者協會投訴電話有用嗎

誠信是消費者對經營者最基本的要求，隨著現代商業競爭的日益激烈，大多數商品經營者都能夠做到誠信經營，但是也有極個別的商家卻以種種手段對消費者進行欺詐，當消費者遭遇欺詐時也就不得不用法律來維護我們受損的權益。
消費者要維護自身權利除了靠國家的監督和經營者自律外，消費者的自我保護的意識其實是最好維護者。有些消費者由於缺乏自我保護意識，對於交易過程中應當謹慎的問題，疏忽大意，結果上當受騙，追悔莫及；有些消費者由於缺乏權利意識，在權益受損後，自認倒霉，對某些廠商的侵權行為不了了之；有些消費者迫於經營者在消費時，蠻橫挑剔，無理取鬧，故意使事態擴大，造成重大損失，最終自食其果；等等，這一切都是由於缺乏應有的消費者意識所致。因此，作為消費者，在進行消費過中，應特別注意培養以下意識：
（一）自我防範意識
自我防範意識，不僅要求消費者在購買商品或接受服務時，要注意考慮自己的利益，而且在購買商品後使用的過程中，也要注意保護自己。不能否認，在具體的交易過程中，經營者與消費者的利益是沖突的。因此，每一個消費者在進行消費交易過程中，都應對自己的利益給予高度的注意。
（二）權利意識
為了保護消費者的利益，法律對消費者賦予了各種權利。這里所說的消費者權利，不僅包括法律所規定的消費者權利，也包括消費者與經營者簽定的合同而享有的權利。作為消費者，應當知道自己享有哪些權利，如果在自己的合法權益受到侵害時，就可以依法維護自己的權利，與侵害消費者利益的行為進行斗爭。權利是受法律保護的利益，當法律對消費者

的權利進行界定後，對這種受法律保護的利益的侵害，便是違法行為。如果消費者對於自己的權利漠不關心，聽任經營者侵害而不進行維護，則是對自我以及社會的不負責任。
這種維護是對受到攻擊的具體的權利的保護，不但是權利人對自己的

義務，而且，是對社會的義務。消費者對自己權利的放棄，便是對經營者違法行為的縱恿和獎勵，此時，受到損害的不僅僅是消費者自身的利益，而且還包括社會的公共利益，法律秩序將會因消費者對權利的放棄而受到破壞，經營者會因消費者的軟弱而變得更加肆無忌憚。因此，每一個消費者要尊重自己的權利，每一個消費者都有義務維護自己的權利。權利意識的提高依賴於法律意識的提高，要使每一個消費者具有高度的權利意識，必須使消費者知道在法律上他有哪些權利。誠然，消費者與經營者和平相處，禮貌相待，當然是消費者渴求的理想狀態，但是，為了和平相處而放棄權利，對於社會和消費者本人來說，都是不可取的。消費者要改善自己的地位，必須為權利而斗爭。
（三）文明消費意識
消費者應當為自己的權利而斗爭，並不意味著消費者可以無法無天、無理取鬧。消費者應當以一個文明的現代消費者的標准要求自己。在與經營者發生糾紛時，應當盡量心平氣和地在協商的基礎上解決；在協商不成時，應通過合法的渠道謀求解決。不論採取哪一種方式解決爭議，都應當注意保持文明消費者的形象。
總之，市場經濟快速發展的同時，消費者權益的保護是不可忽視的，為了讓消費者的權益不受損害，除了靠國家的監督、經營者自律外，尤其重要的是消費者的自我保護的意識，消費者應當了解我們享有的權利，用法律的武器主動來維護我們的權益。

⑺ 寵物買賣糾紛，請大家幫我看看如何維權

最後的那句話...估計也只能氣氣，畢竟他們恐嚇你並沒有做，而且侮辱你價格也只是在網路上。汗，不當眾侮辱也構不成侮辱罪
開始買狗的記錄你有嗎？沒有的話建議把你後來裝要買狗的記錄保留下來，可以作為證據。最好把他們網店列印或者收藏下來，這是非常有利的證據。插一句，你說得很多，但是並不是特別詳細...不過我想跟你說，最重要的是證據，抓住這一點，起碼以後可以避免很多麻煩
我沒看懂為什麼你要他開發票...所以無法說應不應該拿賠償狗狗的收據去換。但是最好別換。因為手書的證據比發票有力多了。老闆無賴你也沒法說他什麼，我們可以從道義上譴責他，但法律上無法制裁他。除非他造謠生事或者侮辱誹謗了，但是我看你並沒有寫出來，所以無法評論
既然你買了他也賣了。你們的「合同」就成立了。「合同」並不是說一定要書面的才算，只要有買賣行為就可以成立完成或者說合同的條件了。他的行為明顯是違反合同，所以你找消保委也沒用，沒發票人家的確不好受理。建議你可以找淘寶的服務平台，告訴他們這件事，然後跟他們說希望他們可以幫忙解決。買狗狗時你也沒有付訂金，所以雙倍返還似乎是不成立的(這是個人看法，你可以問問專業律師)如果淘寶無法解決，那你只能以合同欺詐之類的名義向法院起訴了。你這是民事案件，要自訴的，不可能公安機關移交..至於你之後換狗，治狗，他也只是在推脫責任，反正你是可以付了多少錢問他拿多少錢。其實最好是協商解決，從你的角度出發，一來協商可以多拿一點錢(法院一般不會支持你的退款及交通費以外的費用)如果協商的話你多少可以讓他賠一點；二來解決你的麻煩，因為起訴很煩的；三來去起訴如果證據不足你可能承擔敗訴的風險(只是看你這個說，也不知道你有什麼證據，所以我想有必要先提醒你一下)如果敗訴你不但拿不到錢還要倒賠訴訟費。另外你也沒寫後來老闆到底有沒有承認他沒有賠你狗...但是你可以抓住他之前寫給你的證明還在你手上這一點，來證明他沒有給過你。因為如果給過肯定要收回的。還有你在本子上寫的收到狗狗的證明，如果沒有人給你作證那是受騙的話可能會比較麻煩。你寫收據的行為是一種被欺騙後所做的行為，叫作「非真實意思表示」但是要證明這一點就要證據。希望你當時跟警察解釋清楚而且老闆也承認了(你米寫，真的無法判斷啊>_<)另外如果你可以弄到他鄰居的證言的話也許會有用處，但是記得要讓人家簽名哦
太長...看得有點累 @_@ 但是 差不多就是這個樣子的，你也只能告他違約或者合同欺詐(這就要看當中還有哪些情節了，如果有明顯的詐騙情節的話可以告合同欺詐...)
PS。為這種事請律師不值得，你收的錢都不一定夠得了律師費。要是倒賠的話還不如不訴訟=v=出了口惡氣卻倒賠了...那那口氣到底算出還是沒出呢..？^^||
最後!嚴重BS老闆這種惡心的做法!!細小是很嚴重的惡性傳染病!一般一竄小狗一隻得了其他全都沒得躲!而且是那麼小的狗狗!免疫力很差，死亡率很高!太沒人性了!!!而且居然把它們亂治!狗也是有生命的!它們知道疼，知道難受，也同樣畏懼著死亡!!!LZ!以一個愛狗人士的角度來說!!強烈建議你收集他合同欺詐的證據!賣出的狗應該是健康的，如果他明知是病犬還賣出來絕對算欺詐!!你就是要去收集這個證據，然後告不成他坐牢也要他多賠一點!!!完全看不下去!

⑻ 買到星期狗,如何維權

我家狗狗也是拿回來不到一周就死了，拉稀，不吃飯，從嘴裡吐出過八九跟蟲子，我想這是狗場出貨前，沒給狗驅蟲吧，我也要找他們討說法

⑼ 買狗時遇到糾紛怎麼辦

騙你沒商量

⑽ 買賣糾紛（寵物狗）

我覺得這個情況如果寵物店不管的話沒有別的辦法你可以是慢慢嘗試去告他