① 什麼是任意性法律規范可否舉一個現實中的例子
任意性法律規范是一種法律規范，它提供了一種行為方式，行為人可以選擇，也可以不選擇，其權利義務由當事人自由協商選擇，法律不強制，一般而言任意性法律規范都是賦予當事人權利與自由。 比如，當事人訂立合同有書面形式口頭形式和其他形式，法律規定採用書面形式的採用書面形式，「當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」是一條任意性法律規范供你選擇。
② 比較強行性規則和任意性規則
根據規則對人們行為規定和限定的范圍和程度的不同，分強行性規則和任意性規則。
a.強行性規則是指內容規定具有強制性質，不允許人們隨便加以更改的法律規則。
b.任意性規則是指規定在一定范圍內，允許人們自行選擇或者協商確定為與不為、為的方式以及法律關系中的權利義務內容的法律規則。
權利性規則，大多為任意性規則，但也存在強行性規則；職權性規則和義務性規則通常屬於強行性規則。
③ 民法上有時提到強制性規范和任意性規范，請問什麼事
您好，法律規范依據權利、義務的剛性程度，可分為強制性規范和任意性規范。所謂強制性規范是指所謂強制性規范是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變更和排除適用的規范。它是行為主體必須按行為指示作為或不作為的規則。任意性規范則允許主體變更、選擇適用或者排除該規范的適用。
強制性規范表現為義務性規范和禁止性規范兩種形式，或者說義務性規范和禁止性規范絕大部分都屬於強制性規范。
任意性規范分為補充任意性規范和解釋任意性規范。它又稱為指導性規則，是行為主體可以自己決定是否按規則指示作為或不作為的規則。它的特點是主體有一定自行選擇的餘地。
例如《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規定：
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
④ 法律強制性規范和任意性規范的區別是什麼
問：
法律強制性規范和任意性規范的區別？
答：
強制性規范與任意性規范是相對應的概念。
強制性規范
所謂強制性規范是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變更和排除適用的規范。
法律規范依據權利、義務的剛性程度，可分為強制性規范和任意性規范。
所謂強制性規范是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變更和排除適用的規范。它是行為主體必須按行為指示作為或不作為的規則。它的特點是主體沒有自行選擇的餘地。
強制性規范表現為義務性規范和禁止性規范兩種形式，或者說義務性規范和禁止性規范絕大部分都屬於強制性規范。
任意性規范
任意性規范是允許主體變更、選擇適用或者排除該規范的適用。
任意性規范分為補充任意性規范和解釋任意性規范。它又稱為指導性規則，是行為主體可以自己決定是否按規則指示作為或不作為的規則。它的特點是主體有一定自行選擇的餘地。
例如《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規定：
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
⑤ 什麼是任意性法律規范
法律規范依據權利、義務的剛性程度，可分為強制性規范和任意性規范。
所謂強制性規范是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變更和排除適用的規范。
任意性規范則允許主體變更、選擇適用或者排除該規范的適用。商法以私法規范為主體，貫徹意思自治原則，當然具有大量的任意性規范。商事活動要求簡便、快捷，應由當事人自行決定更為合理，因此在商事行為法方面更多地存在任意性規范。例如合同的訂立、合同形式的選用、履行的方式，公司中經理人的設置、職權的規定，證券的投資，票據的轉讓等，都可以由當事人按照自己的意思自由決定。
然而，由於商事組織在經濟生活中居於十分重要的地位，商事組織的設立及其成立後的運行機制是否健全，會涉及交易當事人之外的第三人的利益，會直接對交易安全及國家利益和社會公共利益發生影響。因此，關於商事組織的法律規范不宜完全由當事人意思自治，而應由國家給予適當的干預，這些干預的規范在商法中就體現為強制性規范。例如公司法中有關公司設立、公司的組織機構，商業登記，票據的種類、行為的方式，破產法中的清償順序等規范均為強制性規范。商法所具有的強制性規范與任意性規范的結合特點正如德國法學家德恩所說：「商法是一切法律中最為自由，同時又是最為嚴格的法律。」
一般你注意一下法規的用字，一般說「可以怎樣」就是任意性法律規范，如，婚前可以進行財產公證，這就是任意性的規定，你不公證也可以結婚。再例如中國公民結婚男子必須年滿22周歲，女子必須年滿20周歲，有這種「必須」字樣的是強制性法規，不到年齡民政部門是不給登記的。簡單來說，強制性的法規是必須遵守的，任意性法規一般是建議性，選擇性的！
⑥ 強制性原則和任意性原則怎麼劃定界限
民法中意思自治是為最高原則，合同中當然是任意性原則優先。
既然雙方自願簽訂了合同，規定了權利義務。甲委託乙，承攬合同，且約定了權利義務，乙侵犯丙的權利，法院判決甲乙共同承擔責任，為什麼？因為法院判錯了。要想這個判決正確必須是甲乙構成共同侵權。也即甲慫恿乙侵權。強制性原則和任意性原則的界限？兩者根本沒有交點，何談界限？
⑦ 請問授權性規范和任意性規范有什麼區別
按照法律規范調整方式的不同，法律規范可以分為授權性規范、義務性規范和禁止性規范。
授權性規范，就是規定人們可以作出一定的行為，或者要求他人作出或不作出某種行為的規范。按其規定的不同內容，又可以分為兩類：一是授予公民或法人某種權利；二是授予國家機關、公職人員某種權力（職權）。
比如說：《消費者權益保護法》第八條
「消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。
消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。」
按照法律規范的強制性程度的不同，法律規范可以分為強制性規范和任意性規范。
任意性規范，就是允許法律關系參加者自行確定其權利和義務的法律規范。
比如說《消費者權益保護法》第三十四條
「消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：
（一）與經營者協商和解；
（二）請求消費者協會調解；
（三）向有關行政部門申訴；
（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；
（五）向人民法院提起訴訟。」
呵呵，明白了么？
⑧ 什麼是法律的任意性規定
法律的任意性規定，是與法律的強制性規定相對的概念。
任意性規定，就是當事人可以選擇的法律條文，法律允許當事人做另外的規定或者約定，只有在當事人沒有另外規定和約定的情況下才適用的法律規定。
比如：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」（婚姻法19條）
強制性規定，就是必須嚴格遵循的法律規定，當事人不得同郭改變，不得變通。
大部分法律條文都是強制性規定，比如：「父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。」（婚姻法21條）