賭博糾紛民事

A. 因賭博發生糾紛後到別人家鬧如何定性

根據 《刑法》第二百九十三條：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨鬧事。造成公共場所秩序嚴重混亂的。
據此，因賭博後發生糾紛到別人家鬧事很可能涉嫌違反以上條款，可能構成尋釁滋事罪。

B. 賭博糾紛能不能打官司

可以起訴。但人民法院在審理過程中，發現案件涉及違法犯罪的，應當將案件移送至公安機關處理。事實上，非法行為涉及的相關利益，不受法律保護。簡單地講，賭債，或明知是賭博而出借的資金等，都不受法律的保護。

最高法《關於審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程序問題的處理意見》

一、正在審理的民事案件，人民法院發現案件的全部或部分事實涉嫌刑事犯罪

1、根據最高人民法院《關於審理經濟合同糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十條的規定，法院應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處。但根據民事法律規范判斷，當事人之間構成民事法律關系，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續審理。

2、審理中發現涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第（五）項的規定，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程序終結後再恢復審理。

3、審理中發現涉嫌犯罪，且不構成民事責任承擔的，例如發現案外人涉嫌盜用、私刻單位公章從事詐騙的行為，作為民事被告的單位沒有過錯，不應當承擔民事責任的，即合同當事人之間不存在民事法律關系的，法院應全案移送。

全案移送的案件，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》，應採用以下移送方式處理：

1）人民法院認為案件有犯罪嫌疑但不屬於民事糾紛的，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條的規定，應當裁定駁回起訴，並將有關材料移送公安機關或檢察機關。

2）在審理過程中，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告法院，法院經審查認為確有犯罪嫌疑的，根據最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十二條的規定，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費。

對已全案移送公安機關或檢察機關的案件，在上述機關偵查期間，當事人又以相同事由向法院起訴的，法院應當裁定不予受理或駁回起訴。

C. 錯誤將賭博債務認定為民間借貸糾紛

如不服一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

D. 在賭博中產生的經濟糾紛受法律保護嗎

不受法律保護。賭博是違法行為，《民法通則》第五十八條規定了違法的民事行為無效。違法產生的經濟糾紛當然不受法律保護。

E. 經濟糾紛被起訴,我和法院說了欠款屬於違法賭博,法院還會受理嗎

經濟糾紛被起訴，說明法院已經立案受理了。
如果和法院說了欠款屬於違法賭博，並且提供證據予以證明，法院會判決原告方敗訴的。
如果沒有證據證明，僅僅是說，口說無憑，法院不會採納的，會按照正常程序審理並判決被告方償還債務的。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效:
(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的;
(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的;
(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;
(四)違背社會公序良俗的;
(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

F. 賭博糾紛時隔一個月了報案會處理嗎

會。如果是屬於治安案件，法律規定追訴期為六個月。因此只過一個月可以報警處理。

G. 聚眾賭博算是民事犯罪還是刑事犯罪

賭博不一定構成犯罪，一般由治安管理

《治安管理處罰法》規定：

第七十條以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節嚴重的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上3000元以下罰款。

(7)賭博糾紛民事擴展閱讀：

為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。

經2005年8月28日十屆全國人大常委會第17次會議通過，2005年8月28日中華人民共和國主席令第38號公布，自2006年3月1日起施行。

根據2012年10月26日十一屆全國人大常委會第29次會議通過、2012年10月26日中華人民共和國主席令第67號公布的《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國治安管理處罰法〉的決定》修正。

H. 如果借貸人是用於賭博，是不是還是民事糾紛

您好，賭債是不受法律保護的，賭博是具備社會危害性的行為，因賭博形成的債務不具備合法性。
從雙方民事行為的角度。賭徒與提供賭資者，即便都具備完全民事權利能力，有設立借款關系的真實意思表示，鑒於賭博屬於非法活動，雙方之間的借款民事行為具備民法通則58條第1款第7項的無效事由，即雙方通過借條等合法形式掩蓋提供賭資的非法目的，其借款關系應屬無效。
從借款合同的角度。無效事由為合同法52條第3項，以合法形式掩蓋非法目的。賭徒借款用來賭博是非法用途，賭徒與提供賭資人之間的借款合同無效。

I. 賭博官司屬於刑事還是民事

那是不是被公安機關逮捕了 如果被公安機關逮捕了 那就是刑事 如果是財務糾紛的話 那應該就是民事